• Malunken

    Orolig efter tidigt ultraljud (v.6+1)

    Gjorde tidigt ultraljud idag och enligt beräkningar utifrån senaste blödning (som iofs var missfall) är jag nu i v.6+1. De ville göra ultraljud för att konstatera graviditet i livmodern innan vi genomför justering i min dos av Fragmin.

    Men jag känner mig väldigt orolig nu. Man valde att inte göra VUL utan vanligt ultraljud över magen och läkaren sa att han kunde se en hinnsäck som låg på rätt ställe i livmodern, men det var allt han sa att han kunde se nu. Så enligt honom skulle jag vara i början av vecka 5.

    Men jag får då inte ihop det, jag testade positivt på graviditetstest (känslighet 25mIU/ml) den 22/5 (BIM+2).



    Om jag nu är i v.5+0 istället för v.6+1 så betyder det att jag fick positivt graviditetstest (enligt ovan) v. 3+3 vilket känns för tidigt för ett graviditetstest med känslighet att göras efter förväntad mens. Graviditeten har ju knappt hunnit börja då ju.

    Känner mig bara mer och mer orolig för att det ska vara något fel, att graviditeten inte utvecklas som den ska eftersom det inte syntes mer än hinnsäcken.

    Jag hade förväntat mig att det kanske skulle gå att se hjärtslag, men sen såg man i princip ingenting mer än att det finns en graviditet i livmodern. Ingen indikation på om det utvecklas som de ska..

    Någon som har erfarenhet? Vad ska jag göra? Är det bara finns sig i detta och glädjas åt graviditeten eller har jag fog för min oro?

  • Svar på tråden Orolig efter tidigt ultraljud (v.6+1)
  • Anonym (Behåll hoppet)

    Jag har erfarenhet av det. Gjorde vul i vad jag trodde var 6+0. Visade hinnsäck som stämde med tiden och läkaren kunde eveventuellt se ett foster o gulesäck men inget hon kunde säga säkert. Inga hjärtslag. Fick komma tillbaka efter 10 långa dagar och då fanns allt där. En dag kan göra stor skillnad så tidigt.. Hade du gjort VUL 6+2 eller 6+3 kanske det skulle synts. Vet att det är superläskigt och jobbigt att vänta men det är enda lösningen nu. Du är gravid tills motsatsen bevisats!!! Kram!!

  • Anonym (Behåll hoppet)

    Ser nu att de gjorde UL. Desto större skäl till att behålla hoppet! Så tidigt brukar man göra vul!!

  • Malunken
    Anonym (Behåll hoppet) skrev 2020-06-03 12:20:14 följande:

    Jag har erfarenhet av det. Gjorde vul i vad jag trodde var 6+0. Visade hinnsäck som stämde med tiden och läkaren kunde eveventuellt se ett foster o gulesäck men inget hon kunde säga säkert. Inga hjärtslag. Fick komma tillbaka efter 10 långa dagar och då fanns allt där. En dag kan göra stor skillnad så tidigt.. Hade du gjort VUL 6+2 eller 6+3 kanske det skulle synts. Vet att det är superläskigt och jobbigt att vänta men det är enda lösningen nu. Du är gravid tills motsatsen bevisats!!! Kram!!


    Tack snälla för svar! Det märkliga är ju att han sa att jag var i v.5+0, vet inte om det var hinnsäckens mått som han baserade det på eller om det var för att han bara såg hinnsäcken och inget annat. Men om de enligt UL bara är v.5+0 nu går de ju inte ihop med när jag fick positivt graviditetstest, för så tidigt borde det inte gett positivt resultat.

    Dessutom bokade han inte något nytt UL för att följa upp och se så att det utvecklas till mer än bara en tom hinnsäck. Önskade att han gjort VUL, som man brukar såhär tidigt, istället för bara vanligt UL. Då kanske jag hade sluppit oroa mig.. Känns nog extra jobbigt just för att det inte är planerat någon uppföljning, då får jag gå i total ovisshet.. Tack för stött och pepp! Kram
  • Malunken
    Anonym (Behåll hoppet) skrev 2020-06-03 12:21:44 följande:

    Ser nu att de gjorde UL. Desto större skäl till att behålla hoppet! Så tidigt brukar man göra vul!!


    Jo, precis. Jag förväntade mig VUL men så gjorde han bara vanligt UL. Skulle det kunna vara så att mer hade synts om man gjort VUL? Är det svårare att se från magen i såhär tidig graviditet?
  • Anonym (Behåll hoppet)

    Ja men absolut!! Man ser mer på vul vid tidig graviditet. Konstigt att de inte gjorde ett sånt. Kan du ringa tillbaka och begära en uppföljning? Eller vända dig privat till nån klinik som gör vul? Det hade jag gjort... inte roligt att gå och oroa sigaa

  • Malunken

    Jag pratade med en barnmorska på specialistmödravården och fick sedan prata med läkaren som gjorde UL. Jag berättade som det var att jag känner mig orolig eftersom hans bedömning är att graviditeten är v.5+0 och jag enligt beräkning är v.6+1, om hans bedömning stämmer så fick jag positivt graviditetstest i 3+3 vilket inte borde vara möjligt. Sa att jag känner mig orolig för att det kanske betyder att graviditeten har avstannat och att jag fått missfall.

    Han förstod hur jag tänkte och bekräftade att risken finns att de är ett missfall eftersom han bedömer att de är 5+0 och om det varit 6+1 skulle han ha sett mer. Men han sa också att eftersom jag blev gravid direkt efter missfall (utan mens emellan) så är det inte säkert att beräkningarna stämmer då man inte riktigt vet när ägglossningen var.

    Han bokade in mig på ett nytt ultraljud (möjligen VUL istället) nästa torsdag. Om det syns mer då är allt som det ska men annars bekräftat missfall.

    Snälla håll tummarna för att det inte är ytterligare ett missfall....

  • Malunken
    Anonym (Behåll hoppet) skrev 2020-06-03 14:10:35 följande:

    Ja men absolut!! Man ser mer på vul vid tidig graviditet. Konstigt att de inte gjorde ett sånt. Kan du ringa tillbaka och begära en uppföljning? Eller vända dig privat till nån klinik som gör vul? Det hade jag gjort... inte roligt att gå och oroa sigaa


    Okej. Jag misstänkte att de är anledningen till att man gör VUL i tidig graviditet, för det visar mer. Läs inlägget ovan. Jag får nytt ultraljud nästa torsdag. Hoppas de visar mer då och att jag oroar mig i onödan!
  • Solblomma30

    Jag har alltid haft väldigt kort lutealfas (dagarna från ägglossning till mens), bara 9 dagar, och när jag har försökt bli gravid så har min mens därför uteblivit redan på nionde dagen efter ägglossning. Det motsvarar ju då vecka 3+2, och även om mina tester inte har varit så starka som ditt, så har de varit utan tvekan positiva. Dagen efter, i 3+3 har jag alltid fått positivt med Clearblue digital och ännu tydligare streck. Jag har fyra barn och det har varit så varje gång. Så jag tror absolut att du kan ha testat positivt i vecka 3+3, och att läkaren kan ha rätt i att du inte är längre gången. Sen instämmer jag i att det var dumt av läkaren att göra vanligt ultraljud. Han hade säkert sett mer via vaginalt ultraljud istället. Hoppas att allt går bra! <3

  • Malunken
    Solblomma30 skrev 2020-06-03 20:17:12 följande:

    Jag har alltid haft väldigt kort lutealfas (dagarna från ägglossning till mens), bara 9 dagar, och när jag har försökt bli gravid så har min mens därför uteblivit redan på nionde dagen efter ägglossning. Det motsvarar ju då vecka 3+2, och även om mina tester inte har varit så starka som ditt, så har de varit utan tvekan positiva. Dagen efter, i 3+3 har jag alltid fått positivt med Clearblue digital och ännu tydligare streck. Jag har fyra barn och det har varit så varje gång. Så jag tror absolut att du kan ha testat positivt i vecka 3+3, och att läkaren kan ha rätt i att du inte är längre gången. Sen instämmer jag i att det var dumt av läkaren att göra vanligt ultraljud. Han hade säkert sett mer via vaginalt ultraljud istället. Hoppas att allt går bra! <3


    Åh tack så jättemycket för svaret! Känns något lugnare efter att få höra detta. Det kan kanske vara så med tanke på att jag blev gravid direkt efter missfall, hade inte alls koll på ÄL. Jag hoppas verkligen att de är som du säger, men oron över att det ska vara en graviditet utan foster (att hinnesäcken är tom) kommer nog att finnas kvar ända till UL nästa torsdag.

    Ja jag tror att han blev lite lat faktiskt, jag sitter i rullstol och de är en liten procedur att få över och upp mig i gynstolen. Men det känns som man hade kunnat se mer då!

    Tack, jag försöker hålla hoppet uppe till nästa vecka, först då kan jag veta hur det blir. En olidligt lång vecka kommer det vara dock...
  • Solblomma30
    Malunken skrev 2020-06-03 20:57:03 följande:

    Åh tack så jättemycket för svaret! Känns något lugnare efter att få höra detta. Det kan kanske vara så med tanke på att jag blev gravid direkt efter missfall, hade inte alls koll på ÄL. Jag hoppas verkligen att de är som du säger, men oron över att det ska vara en graviditet utan foster (att hinnesäcken är tom) kommer nog att finnas kvar ända till UL nästa torsdag.

    Ja jag tror att han blev lite lat faktiskt, jag sitter i rullstol och de är en liten procedur att få över och upp mig i gynstolen. Men det känns som man hade kunnat se mer då!

    Tack, jag försöker hålla hoppet uppe till nästa vecka, först då kan jag veta hur det blir. En olidligt lång vecka kommer det vara dock...


    Så himla tråkigt för dig, jag förstår precis din oro. Och sen kan jag bli lite arg å dina vägnar att du ska bli negativt särbehandlad för att du sitter i rullstol. Du ska ha samma rätt till bra vård som andra! Men det är klart att handlade det om att konstatera var graviditeten satt så gick det kanske lika bra för läkaren att göra ultraljud via magen.. Typiskt bara för dig som kommer att fundera på detta nu tills nästa ultraljud.

    En annan liten solskenshistoria sålänge är att min graviditetslängd blev totalt felbedömd av en privat läkare i vecka 9+1 när jag gjorde vaginalt ultraljud pga buksmärtor. Hon sa då att jag var i vecka 7+1 och misstänkte begynnande missfall. Jag hade tid för kub två veckor senare på sjukhuset och då var jag plötsligt i vecka 11+1, vilket stämde med min ägglossning. Så den första läkaren hade fel. Ultraljud är verkligen inte alltid korrekt.
  • Malunken
    Solblomma30 skrev 2020-06-03 21:13:14 följande:

    Så himla tråkigt för dig, jag förstår precis din oro. Och sen kan jag bli lite arg å dina vägnar att du ska bli negativt särbehandlad för att du sitter i rullstol. Du ska ha samma rätt till bra vård som andra! Men det är klart att handlade det om att konstatera var graviditeten satt så gick det kanske lika bra för läkaren att göra ultraljud via magen.. Typiskt bara för dig som kommer att fundera på detta nu tills nästa ultraljud.

    En annan liten solskenshistoria sålänge är att min graviditetslängd blev totalt felbedömd av en privat läkare i vecka 9+1 när jag gjorde vaginalt ultraljud pga buksmärtor. Hon sa då att jag var i vecka 7+1 och misstänkte begynnande missfall. Jag hade tid för kub två veckor senare på sjukhuset och då var jag plötsligt i vecka 11+1, vilket stämde med min ägglossning. Så den första läkaren hade fel. Ultraljud är verkligen inte alltid korrekt.


    Jo, det är alltid tråkigt när man upplever att man blir särbehandlad pga sin funktionsnedsättning. Men det är dessvärre ingen ovanlighet.

    Som du säger så var väl i första hand syftet att se att graviditeten såg normal ut och att den låg på rätt ställe. Och det kunde han ju ändå se utifrån om jag skulle vara i v.5+0. Stämmer vecka 5+0 såg det ut som förväntat. Ja jag hoppas att veckan går fort!

    Se där! Nej i tidig graviditet har jag hört att man kan flyttas fram och tillbaka mellan varje UL/VUL, så det är ingen 100%:ig bedömning i den tidiga graviditeten. Jag hoppas verkligen att det syns mer nästa gång! Att höra sånt här gör verkligen att jag också vågar tro på att det faktiskt är en liten där inne trots att de inte syntes igår.
  • Solblomma30
    Malunken skrev 2020-06-04 07:08:53 följande:

    Jo, det är alltid tråkigt när man upplever att man blir särbehandlad pga sin funktionsnedsättning. Men det är dessvärre ingen ovanlighet.

    Som du säger så var väl i första hand syftet att se att graviditeten såg normal ut och att den låg på rätt ställe. Och det kunde han ju ändå se utifrån om jag skulle vara i v.5+0. Stämmer vecka 5+0 såg det ut som förväntat. Ja jag hoppas att veckan går fort!

    Se där! Nej i tidig graviditet har jag hört att man kan flyttas fram och tillbaka mellan varje UL/VUL, så det är ingen 100%:ig bedömning i den tidiga graviditeten. Jag hoppas verkligen att det syns mer nästa gång! Att höra sånt här gör verkligen att jag också vågar tro på att det faktiskt är en liten där inne trots att de inte syntes igår.


    Nej det är beklagligt alltså. Sen jag fick barn tänker jag ofta på hur rullstolsburna har det när jag är i miljöer där det är omöjligt att ta sig in med barnvagn. Och det är säkert inte det största problemet i din vardag.

    Angående ultraljud så upplever jag att de är ganska osäkra oavsett när i graviditeten man befinner sig. Jag var på många ultraljud med min son pga mycket sammandragningar, och då var det av någon anledning många läkare som av nyfikenhet kollade vilket kön han tillhörde i samband med ultraljudskollen av fostervatten osv. Då fick vi olika besked, så en läkare sa flicka och en annan sa pojke. Och viktuppskattning i sen graviditet verkar också ganska godtyckligt. Jag vet inte hur många vänner jag har som vid tillväxtultraljud har fått höra att bebisen ska bli väldigt stor eller liten och sen varit hem helt normal vid födseln någon vecka senare.

    Så behåll modet och fortsätt hoppas på en normal graviditet tycker jag :)
  • Malunken
    Solblomma30 skrev 2020-06-04 07:52:28 följande:

    Nej det är beklagligt alltså. Sen jag fick barn tänker jag ofta på hur rullstolsburna har det när jag är i miljöer där det är omöjligt att ta sig in med barnvagn. Och det är säkert inte det största problemet i din vardag.

    Angående ultraljud så upplever jag att de är ganska osäkra oavsett när i graviditeten man befinner sig. Jag var på många ultraljud med min son pga mycket sammandragningar, och då var det av någon anledning många läkare som av nyfikenhet kollade vilket kön han tillhörde i samband med ultraljudskollen av fostervatten osv. Då fick vi olika besked, så en läkare sa flicka och en annan sa pojke. Och viktuppskattning i sen graviditet verkar också ganska godtyckligt. Jag vet inte hur många vänner jag har som vid tillväxtultraljud har fått höra att bebisen ska bli väldigt stor eller liten och sen varit hem helt normal vid födseln någon vecka senare.

    Så behåll modet och fortsätt hoppas på en normal graviditet tycker jag :)


    Jo, det är inte alltid så lätt och som du säger märker man inte de sakerna förrän man ställs i den situationen. Men det har ändå blivit bättre med åren tycker jag, att affärer tänker efter osv.

    Så kan det säkert vara. Har aldrig behövt tänka på det så det stämmer säkert som du säger att de är osäkert oavsett. Det är säkert svårt att säga beroende på hur barnet ligger m.m.

    Absolut, du har övertygat mig om att det inte är utdömt än. Jag får vänta och se vad ultraljudrt visar på torsdag.
  • Anonym (T)

    Hoppas på en lycklig fortsättning!

  • Pyret2018

    Hej! Har haft samma upplevelse idag och undrar såklart hur det gick för dig TS? Kan inte se år på kommentarerna, så hoppas detta inte är allt för länge sen ????

  • Anonym (Den som vet)
    Pyret2018 skrev 2022-05-16 19:59:13 följande:

    Hej! Har haft samma upplevelse idag och undrar såklart hur det gick för dig TS? Kan inte se år på kommentarerna, så hoppas detta inte är allt för länge sen ????


    Hon kunde se ett prickade litet hjärta på nästa ultraljud så där fanns en liten bebis. Om du söker på Google "malunken familjeliv" kan man läsa från en annan tråd hur det gick...
Svar på tråden Orolig efter tidigt ultraljud (v.6+1)