• Iarwain

    Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 13:20:39 följande:
    Jag har redan svart på dina frågor . Hur många ska jag behöver upprepa mig?

    Stödjer man och hyllar nazister kan man tolka de som man även stödjer deras värderingar 

    Kritik? är det kritik att stödja terrorister som vill mörda judar? Kritisera Israel? Varför dom är omgivna med skurkstater som vill utplåna dom 

    Stödjer du också Hamas värderingar? 

    Anser du att Judar ska mördas lika så homosexuella?  
    Nej, du har inte svarat på mina frågor i #59.
    Du skrev

    "Stödjer man och hyllar nazister kan man tolka de som man även stödjer deras värderingar 

    Kritik? är det kritik att stödja terrorister som vill mörda judar? Kritisera Israel? Varför dom är omgivna med skurkstater som vill utplåna dom 

    Stödjer du också Hamas värderingar? 

    Anser du att Judar ska mördas lika så homosexuella? "

    Detta är inte svar på mina frågor, utan långt därifrån.
    Det är inga svåra frågor, men inte ens de med enkla ja eller nej, mäktar du inte med att svara på.
    Du är uppenbarligen enbart ute efter att agitera inte diskutera, därmed blir fortsatt diskussion som du, meningslös.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 13:33:09 följande:
    Vad tror du att jag påstår att artikeln påstår menar du?

    Jag säger att den påstår att hamas är en arvtagare till hitlers allierade i mellanöstern. 
    En annan arvtagare är hezbollah och dess ledare Hassan nazirallah.som bl.a. prisat David Irving och andra förintelseförnekare.
    Du länkade som svar till "Sedan när blev Hamas nazister?"

    Det ger inte ett entydigt svar på den frågan. Den skriver, som jag läser den, inte ens att Hamas är nazister.

    Den skriver "Hamas är arvtagare till Hitlers arabiska vänner".
    Vad som jag tror ingen motsäger är att Hamas är antisionister och i en, för mig okänd utsträckning, antisemiter.

    Så nej, artikeln påstår inte att Hamas är nazister.

    Jag undrar om du har lite mer information om i hur stor utsträckning Hamas är antisemiter.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 13:58:16 följande:
    vilket jag även skrev i efterföljande svar...

    Hamas och deras antisemitism, ja du kan ju läsa deras stadgar Kräks och bilda dig en egen uppfattning. 


    Jag läste den förra gången vi hade diskussion om Israel-Palestina-konflikten. (tror det var du i alla fall)

    Det enda jag hittar i deras "charter" om judar eller judendom är "Under the shadow of Islam it is possible for the members of the three religions: Islam, Christianity and Judaism to coexist in safety and security."

    Så nej, jag hittar ingenting direkt om antisemitism. Däremot är det väldigt tydligt att de vill förgöra Israel.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Konservativ skrev 2020-05-15 14:15:46 följande:
    2. Inlägg nr. 75 och80 av Drottningen1970.
    3. Var väl ingen fråga direkt?
    Nu vet jag inte vad Drottningen1970 menar, men rent ordagrant skrivs det inte så i inläggen. Däremot så är det en insinuering.

    "Nazism är en ideologi. De som de inte hade utrymme att göra förra veckan kan de göra nästa om de får mer makt."

    "Ja förra veckan precis som denna vecka så bygger SF på en nazistisk ideologi. Att de idag inte har makten att gasa ihjäl nån innebär inte att detta inte kan ske nästa vecka. Förstår du verkligen inte skillnaden på att man kan ha en ideologi utan att ännu ha makten att agera utifrån den? Eller menar du att nazister inte var nazister innan förintelsen faktisk var genomförd?"

    Helt rätt med 3 :|
    Jag missade att skriva in den fråga jag tänkte på...

    Tack för svaren.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (No sense) skrev 2020-05-15 14:33:27 följande:
    Att kalla ett sionistiskt parti för nazister går inte riktigt ihop. Däremot kan ni ju kalla dem för fascister, fast det går inte heller riktigt ihop, men det känns som ett bättre alternativ än att kalla dem nazister. Annars framstår ni bara som dårar. 
    Nu förstår jag inte vad du är ute efter, men...

    Sionism och Nazism är två olika saker och det kan finnas alla permutationer av detta. Lägger vi sedan till Antisemistism blir det än otydligare vad du menar.

    För att förtydliga:
    Nazism är ute efter en socialistisk nationalstat bestående av folket viktigare än individen där folket har ett starkt rastänkande.
    Detta kan nås genom t.ex. stoppa invandring och expatriering t.ex. sionism, eller ren utrotning.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 14:46:42 följande:
    Hamas stadgar som är ok enligt dig och inte ett dug naztistisk

    "Stadgarna anför: "vår kamp mot judarna är mycket viktig och mycket allvarlig", och innehåller hänvisningar till antisemitiska vandringssägner som påståendet att judarna, genom att slugt manipulera imperialistiska länder och med hemliga föreningar, låg bakom vitt skilda händelser och katastrofer så långt tillbaka i historien som den franska revolutionen. Bland stadgarnas kontroversiella påståenden finns följande: "Tiden är ej kommen innan muslimer bekämpar judarna [och dödar dem]; tills judarna gömmer sig bakom stenar och träd som vill skrika: Å muslim! Det gömmer sig en jude bakom mig, kom och döda honom!"[4] För att rättfärdiga kampen mot och dödandet av israels judar citerar stadgarna också islamiska religiösa texter[5] som framställer palestinakonflikten som en naturligt oförenlig strid mellan judar och muslimer och mellan judendom och islam,[4] och att det enda sättet att verka i kampen mellan "sanning och falskhet" är genom islam och med jihad ända till seger eller martyrskap.[4] Stadgarna tillägger att "inte kännas vid delar av Palestina innebär att avsäga sig delar av religionen" islam.[6]"
    Kan du kopiera in de viktiga partierna från stadgarna istället för någon som refererar stadgarna utifrån sina egna tolkningar?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 14:47:09 följande:
     

    "vår kamp mot judarna är mycket viktig och mycket allvarlig", hänvisningar till antisemitiska vandringssägner som påståendet att vi manipulerar imperialitiska länder och har hemliga föreningar. 
    Det gamla vanliga tugget som känns igen från bl.a. SD's barndom.
    Var kommer denna text ifrån?
    Kan du länka in originalet?

    Jag hittar ingenting om detta i den "charter" jag hittat.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (No sense) skrev 2020-05-15 15:11:52 följande:
    Nazismen bygger på tysk nationalsocialism som utmålar judar som fienden. Ett parti som förespråkar sionismen kan ju knappast vara ett nazistiskt parti. Och utöver det så förespråkar de inte etnisk nationalism.
    Nu får vi gå in på definitioner.

    Nazism är enligt gängse definition samma som National-Socialism. Hitlers variant av den tog vägen genom pogrom. Är vi överens om den definitionen?
    Det verkar inte som det.

    Gör du en skillnad på Nazism och National-Socialism så håller jag med dig i detta, men det är inte enligt den definitionen jag diskuterar.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    RebeckaZ70 skrev 2020-05-15 15:08:06 följande:
    avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

    "  Our struggle against the Jews is very great and very serious."

    "The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem)."

    "The Islamic Resistance Movement consider itself to be the spearhead of the circle of struggle with world Zionism and a step on the road. The Movement adds its efforts to the efforts of all those who are active in the Palestinian arena. Arab and Islamic Peoples should augment by further steps on their part; Islamic groupings all over the Arab world should also do the same, since all of these are the best-equipped for the future role in the fight with the warmongering Jews. "

    "With their money they formed secret societies, such as Freemasons, Rotary Clubs, the Lions and others in different parts of the world for the purpose of sabotaging societies and achieving Zionist interests. With their money they were able to control imperialistic countries and instigate them to colonize many countries in order to enable them to exploit their resources and spread corruption there. "

    "Writers, intellectuals, media people, orators, educaters and teachers, and all the various sectors in the Arab and Islamic world - all of them are called upon to perform their role, and to fulfill their duty, because of the ferocity of the Zionist offensive and the Zionist influence in many countries exercised through financial and media control, as well as the consequences that all this lead to in the greater part of the world. "

    "The Zionist plan is limitless. After Palestine, the Zionists aspire to expand from the Nile to the Euphrates. When they will have digested the region they overtook, they will aspire to further expansion, and so on. Their plan is embodied in the "Protocols of the Elders of Zion", and their present conduct is the best proof of what we are saying. "

    walks like a duck...

    Kunde lika gärna varit hämtat från någon "nationell" sajt i Sverige.
    Jag gjorde en skillnad mellan bakgrund till deras charter, i form av Koran-citat och uttryckliga mål.

    Jag kan förstå att man tycker att Hamas är antisemitiska, på samma sätt som jag tycker att SD har en rasistisk agenda i sitt principprogram.

    Så ja, jag håller med i att Hamas är förskräckliga, det har jag inga tvivel om och har inte motsagt.

    Om vi nu utgår från det, gör det S till Nazistiska?
    Jag tycker inte det.

    S har representanter för sitt parti som stöttar en antisemitisk organisation, baserat på det tidigare ställningstagandet.
    Det betyder inte att partiet är Nazistiskt.

    För att jämföra med SD.
    SD har en partiledare som gick med i ett parti med Nazistiska sympatier och nationalsocialistiska tendenser i sitt senast partiprogram. (nedärvd essens)

    S - ett steg bort, vilket definitivt inte är bra men inte likhet.
    SD - noll steg bort ==> Likhet
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-15 16:03:26 följande:
    Du är defetivt än nazist .Du sitter här och försvarar Hamas en terrorgrupp som har svurit att uttrota alla judar och fötrycker sitt eget folk bla avrättar man homosexulla 

    DU sitter försvarar dom med näbbar och klor och det gör dig till en nazist 
    Förstår du själv, om du läser detta inlägg sakta för dig själv, varför du blir tystad i trådar?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (regimforum) skrev 2020-05-16 17:57:37 följande:
    Enligt vilka forskare då? Sosse trollen på FL sry men dom riktiga forskarna håller inte med er . Alltid samma visa alla måste tycka som S annars är man allt möjligt. Lustig syn på demokrati bland S trollen alla måste tycka som S annars är det fascism =P 

    www.st.nu/artikel/sverigedemokraterna-ar-inte...

    fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller...
    (nu har iofs jag aldrig kallat SD fascister, men...)

    Lite citat från dessa artiklar.

    "Jag tycker inte att man ska missbruka detta begrepp mer än vad som redan gjorts. SD är i mina ögon ett nationalistiskt, främlingsfientligt och rasistiskt parti, ..."

    "...I det avseendet, när det alltså handlar om ultranationalism, är SD en blåkopia av fascism och nazism."

    "Nej, fascister är inte en rimlig benämning. Det är bättre att beskriva partiet som främlingsfientligt, nationalistiskt, konservativt och populistiskt."

    Vem skulle vilja rösta på ett sådant parti, oavsett vilken "-ism" man sätter på dom?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Anonym (sådär) skrev 2020-05-25 18:34:52 följande:
    Exakt, naiviteten är slående.

    Självklart kommer ju lokala krigsherrar/grupper i respektive land sluta sno hjälpsändningar och använda dem själva eller sälja dem på svarta marknaden eeeeeenbart för att man ber dem att sluta vara dumma. Och det är ju självklart att FN , röda korset, etc, ska sluta skicka sändningar och låta folk svälta ihjäl om de inte slutar.... hur svårt kan det vara....
    Med detta inlägg; Menar du att det är lokala krigsherrar som snor hjälpsändningar till Palestina (och Israel)?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Iarwain
    Charge skrev 2020-05-26 09:33:22 följande:
    Blir så trött på folk som skriver utan att ha koll. Det finns en fond som heter Palestinian authority martyrs fund som öppet betalar ut pengar till palestinska terrorister. Det är ingen konspiration som du försöker få det att låta. De är ju helt öppna med detta! Lika öppna som att Hamas som styr i Gaza har i sina stadgar att de ska utrota Israel. Konflikt sedan tidernas begynnelse ? 1948 då med andra ord ..
    Det är inte så enkelt att detta startade 1948...
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S