Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

När man säger att strategin inte är flockimmunitet, så menar man förstås flockimmunitet utan vaccin, och att man skulle satsa på den istället för annat. Så är det förstås inte. Men det differentierar du ju inte.

Det kan du omöjligt avgöra, vad som är nödvändigt för Löfvén.

Har du källa på det med storstadsområden?

Vill du ha en rebus?

Jo, det är klart att det är sorgligt. Det finns väl ingen i hela världen som tycker om eller tycker det här är en behaglig situation. Men den här häxjakten om vems fel det här är, tycker jag är rent bedrövlig. Inga rebusar ikväll, Proctor.

Stämmer inte ens, och om du lyfter blicken så kommer även du inse det.(vilket du aldrig gör av någon underlig anledning.)

Löfven håller på med det arbete de kan göra och utan att kommun, landsting, region och myndighet begär att de får direkt hjälp av regeringen och att regeringen kan gå in i dessa och göra ett dagligt operativt arbete de inte kan göra idag pga ministerstyrelagen.
Men sen vet vi redan att Regeringen arbetar för framtiden och omskrivning/ny äldrevårdslag, och det är nått ingen före har lyckas med att starta upp pga ointresse

Ajajaj, ser verkligen illa ut för Portugal, fortfarande en mycket högt antal nya fall.
Vi får hoppas vi ser en platå nästa vecka, annars är det nog en riktig katastrof som sker där inom kort.

I övrigt så verkar större delen av Europa ha passerat platån och är på väg ned.(Inte alls omöjligt att det är bara tillfälligt.)
Montenegro är på platån ser det ut som.
Spanien har en mycket klar ökning, och kommer få se en hel del ökning i antalet döda om någon vecka.
Frankrike har en klar antydan till en ökning, svar där får vi nog inom någon vecka om det är en stor eller liten ökning.

Jaså, vart i FHM strategi säger man är emot flockimmunitet?

Låter som ett svart vitt argumentation utan betydelse för nått.
Kanske du ska ha lyssnat på den lättförstådda Tegnell & company och när de upprepat vad den Svenska strategin är.

Frågan hur Löfven ska kunna mobilisera dig, som skiter fullständigt i vad han säger och sprider desinformation om mycket och enksla saker att kolla upp.
Det är en extremt intressant fråga som du glömde av där, politisk agenda?

 

Så i ditt svar här skriver du att FoHM tycker att de är tillräckligt bra, ändå står det i texten du svarade på -som du själv lyssnade på - att FoHM inte är fullt nöjda.

Åter igen ger du en missvisande bild - är det för att du inte håller med FoHM då de säger att de inte är nöjda och menar att de ändå är nöjda?

Vad gör du i tråden när du aldrig klarar av att återge nått rätt?
Jo, jag vet sedan mycket länge att du är enbart politiskt motiverad, och alla andra också.

Det finns inget "bäst" i den här situationen. Det enda man bör vara intresserad i här att det går bra för folk - och då tänker man kanske då främst på Sverige. Om man tänker "tävling" - det är nästan morbid! För då önskar man att det går sämre för andra länder. Visst, du kan nu säga, istället ska det gå bättre för oss, men det är samma sak ändå. Alla tävlingsmoment är helt olämpliga här helt enkelt.

Nu tyckte ju inte FoHM att de var tillräckligt bra, så...?

Det är främst Klyban och flaggmannen som hela tiden sitter och håller tummarna och hoppas att folk ska dö i andra länder så att Sverige "vinner". Nationalismen har gått för långt för dessa och allt har blivit svartvitt.

Vi som kritiserar Sveriges hantering och jämför med länder som klarat sig lindrigt gör det för att vi hoppas man ska kunna lära nått från dessa länder, minska dödligheten och spridningen genom att förbättra och  byta ut de felande länkarna i Sveriges "strategi". 

FHM är en stor felande länk. Sedan regeringen började köra över Tegnell har spridningen minskat rejält. Det är synd att det skulle ta ett år att förstå att han är en total klåpare.