Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
FDFMGA skrev 2021-01-22 22:47:29 följande:
Nej, mitt behov av att skriva noveller där kvinnliga åsiktsmotståndare blir gruppvåldtagna är obefintligt.
Inlägg från: Anonym (Proctor)
|
-
Du är medveten om att du är den ende som tjatar om detta? Du är den ende som är intresserad. Försöker du insuinera något, eller vad är det fråga om?
-
En hobby-analys i din smak, helt enkelt.KillBill skrev 2021-01-22 23:29:27 följande:
Väldigt intressant:
www.dn.se/debatt/det-ar-inte-strategin-som-forklarar-svenska-dodstalen/
Men killen har ju rätt i att regeringen varit fruktansvärt saktfärdig i en krissituation. Tänk om viruset varit mer dödligt. Och denna regering. Milda makter vilken katastrof. -
Ja, Sverige hade dryg-Tegnell medan Finland hade ödmjuke Salminen.klyban skrev 2021-01-23 08:18:12 följande:
Nu glömmer du av en sak och att Finland hade en annan hand tilldelad än Sverige.
Hade du läst/lyssnat på länken, så hade du vetat vem Mika var.
-
Ja, det är framförallt en i lättmjölkens vänner som ständigt snöar in på person.Padirac skrev 2021-01-23 10:38:48 följande:Jag tror du fångar en stor del av grunden för kritiken här i tråden - här i tråden är ju mycket kritik baserat på person snarare än sak.
-
Att Sverige är storleksordningen 100 gånger sämre än Kuba kanske kan få dig att fatta vidden av regeringens misslyckande.FDFMGA skrev 2021-01-23 11:50:09 följande:
Tar man del av kritikernas navelskådarperspektiv utan att relatera till jämförbara länder är det lätt att få uppfattningen att katastrofen har drabbat Sverige medan omvärlden styrs av omdömesgilla politiker som vidtar de rätta åtgärderna för att begränsa smittan så mycket som möjligt.
För närvarande har 1,1 promille av befolkningen i EU/UK avlidit i covid-19 medan 1,1 promille av Sveriges befolkning har avlidit i covid-19. Vi är alltså fortfarande genomsnittligt drabbade.
Jag såg att någon nämnde Kuba tidigare i tråden, där har 0,017 promille dött.
Trots att Fidel Castro är död kan kanske Kuba och landets coronastrategi fungera som en inspirationskälla för kritikerklustret - även om det möjligen inte är tillåtet att röka cigarr på vinbaren.
-
Fast det är ju ett skitdåligt resultat. Varför försvarar du FHM och regering med så dåliga siffror?FDFMGA skrev 2021-01-23 12:14:57 följande:Jag förstår hur du menar.
Det är klart att det finns en mängd metoder som gör det möjligt att framställa det som att Sverige är särskilt drabbat, men inte desto mindre har inte större andel dött här i covid-19 än det har gjort i EU/UK. -
Jag talar om "vilken hand" olika länder hade när skiten drog igång.klyban skrev 2021-01-23 12:35:47 följande:
Vad är det du svarar på?
Undrar då du började prata om annat.
Sverige hade en faktaresistent Tegnell och en lam regering. Inte konstigt det gick åt helvete i första vågen och inte förvånande att de upprepade klanterierna i våg 2. -
Tyvärr tillhör du själv den grupp du kritiserar.klyban skrev 2021-01-23 14:59:09 följande:
En del verkar mer intresserad att svinga vilt omkring sig, än försöka bena ut varför vissa saker fungerar på vissa ställen och andra ställe inte.
T.ex:"Peru har hög dödlighet och munskydd, alltså fungerar inte munskydd". är ett exempel på att svinga vilt utan intresse för att vilja ta reda på hur smittan sprids. -
Det är inte avhandlat förrän du förstått vad som hände.klyban skrev 2021-01-23 16:23:56 följande:
Vår hand var en omfattande smitta före vi ens visste det var i Europa, frågor på det?
Detta är sedan länge avhandlat, så frågan är varför du drar upp det, då vi redan är medvetna om att du vet om detta om vår initiala hand som vi blev tilldelade.
Helt riktigt så fanns smittan i Sverige i ett tidigt skede. Så vad gjorde då Tegnell? Jo han kommunicerade att smittan aldrig kommer att nå Europa. -
En sak som kan fungera är att avskeda Tegnell och tillsätta en person med nåt slags förtroendekapital.klyban skrev 2021-01-23 16:51:00 följande:Min erfarenhet i vården där, är första gången bara visir, och nu sist visir och munskydd.Anonym (Proctor) skrev 2021-01-23 16:38:55 följande:Tyvärr tillhör du själv den grupp du kritiserar.
T.ex:"Peru har hög dödlighet och munskydd, alltså fungerar inte munskydd". är ett exempel på att svinga vilt utan intresse för att vilja ta reda på hur smittan sprids.Det jag sade om Peru var att de bevisar en del av munskyddsforskningen, inte att det bevisar definitivt att det inte fungerar.
Och nu vet du det.
Synd bara att du aldrig svarade på om vad som kan fungera och inte fungera, vill du försöka igen med detta?
Och tänker mer på åtgärder annat än munskydd här.
Och nu vet du det.