Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Skulle du säga att du bemöter all osaklig kritik och annan osaklighet i tråden eller är du selektiv? Jag har fått ogillande och oförstående kommentarer om min God Jul-selektivitet - har du också fått kommentarer om din selektivitet Padirac? 

Jag har ingen aning om varifrån du hämtade ditt stolpiller, du kanske lånade det av Padirac? 

Jag är öppen för vad allt homoerotiska människor menar att homoerotik är - jag är inte rätt människa att ha preferenser där. Dock får jag väl medge att jag är förvånad över hur den/det har utvecklats här. 

Att fluffet skulle erövra en sådan upphöjd position hos flera av dem som aldrig dragit sig för att unisont hö-höa över sin egen förträfflighet var lite oväntat och irriterande eftersom det omöjliggör en vettig diskussion.

Visa dina egna bidrag du och försök sedan påstå att du inte är den som gärna vill gå i dialog med mig. Det är väl snudd på risk att du självantänder i din iver att få mig att framstå som så dum som en del av dina klusterkamrater verkligen är. Jag misstänker att fluffet inte ens behövs i de situationerna. 

/En av de stora tänkarna

Mina böjelser? Enligt dig gånger flera i den här tråden är jag ju kår i fluffern? Och det är inte okej vad mig anbelangar men det fick jag ju inte välja utan tvärtom bara utstå.

Nej, du hade väl sagt något i stil med: "Hos tumnissarna kan man inte längre konstatera några funktioner hos det centrala nervsystemet varför väl tummarna får anses vara några sista reflexartade händelser av ringa värde" och så skulle du och Padirac blinka till varandra så där lite flirtigt genom att hastigt damma av någon bok ur kurslitteraturen från en 7,5 poängskurs på åttiotalet som ni omständligt och oändligt torrt refererar till. 

klyban skulle störta fram och fråga mig, pyssel och FGAM vad vi har med Covid-19 att göra och Ella med punkten skulle nicka gillande men nöja sig med en liten golfapplåd eftersom hen inte är någon känslomänniska. 

Jag avskyr för min del att vara förföljd av klyban och hans underliga kommentarer och det provocerar mig att du hela tiden och på alla de sätt antingen insinuerar eller påstår att jag skulle gilla eller vara nöjd sakernas tillstånd. Jag försöker så långt det är mänskligt möjligt att ignorera honom men han svarar på absolut ALLT jag skriver och gör det på samma idiotiska sätt tills dess att jag ändå ger någon respons tillbaka. Men det spelar alltså ingen roll om jag ignorerar, svarar artigt, håller med eller säger emot - han fortsätter med galenskaperna i den här tråden och i alla andra och alltid.

Han svarar när jag skriver något till dig eller när jag svarar Padirac eller AndreaBD också, och det är om möjligt ännu mer irriterande. Därtill tror han ju att det SAKLIGHETEN i hans inlägg som jag har något emot, den saklighet som alltså nästan aldrig ens existerar.

Det felinställda egot har götts ordentligt i den här tråden där han blivit utnämnd till naturvetenskaplig expertkommentator och liknande. Det har förstås gjort situationen ännu värre och det ihåliga huvudet fyllt med än mer varm luft. 

Är det det här du kallar för att de "ska i karantän"?

"Folkhälsomyndigheten uppmanar alla inresande som har vistats i Storbritannien räknat från den 12 december att stanna hemma i minst sju dagar, att undvika kontakt med andra så långt det går samt att testa sig snarast efter ankomst med uppföljande test fem dagar efter ankomst. Även övriga i hushållet bör stanna hemma i väntan på provsvar."

Proctor spammar tråden? 

Ja, det är ju så enormt märkligt att de inte testar både på flygplatsen och på dag 3, dag 5 och så vidare. Argumenten emot, som Johan Carlson framförde, håller inte över huvud taget.

Jag borde ha skrivit något om gnomer också.

Förekommer det aldrig i Sverige att generaldirektörer, myndigheter, politiker och andra ljuger och hittar på? Det behöver väl inte vara vanligt för att ändå vara förekommande? Både i Sverige och i Finland. 

Bara undrar.