Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nåja. Viss erfarenhet av hur enkelt du fungerar har jag trots allt. Vid det här laget betydligt mycket mer än jag någonsin önskat mig faktiskt. 

Sartre är ingen favorit men han kunde i alla fall uttrycka sig begripligt. 

Jag förstår inte det fetstilade. Ingen "pukt", inget frågetecken - bara samma språkliga mosaik som brukar ses hos din försvarare. 

Ja, det är betydligt lättare att utröna vad han menade med sina två avlidna som förstår att de är dömda att leva tillsammans i ett gemensamt rum och för evigt plåga varandra än det du fick till i ditt inlägg. Och nä, jag förstår inte det fetstilade och det är mest för att det inte betyder något. Du kanske vill lägga till eller dra ifrån eller förändra något?

Nej, det är det förstås inte. Hur skulle det kunna vara mitt fel att du uttrycker dig som du gjorde i den här meningen som saknar både pukt och mening?

"Var och en av oss alla klarar nog helt säkert själva av detta du upptäckt, att du vill lägga detta på andra är förståeligt"

Det är möjligt att det här betyder något för dig och de som uttrycker sig på liknande sätt men då är det förstås ingen idé för dig och de som uttrycker sig så där att göra ideliga kontaktförsök med mig och andra som uttrycker sig på rikssvenska. 

Ja, det får du gärna påpeka helt utan att det var som du påstår. Grinande flinon hjälper dig lika lite nu som när du annars sträcker dig efter dem. 

Jag förstår inte Sartre? Jag skrev tvärtom att Sartre (om än inte en litterär favorit) är högst begriplig medan du inte var det i det jag citerade. Eller vill du kanske hävda att det var Sartre som skrev:

Var och en av oss alla klarar nog helt säkert själva av detta du upptäckt, att du vill lägga detta på andra är förståeligt

Jaha. 

Nämen oj då.Var är egentligen det homoerotiska klustrets egna lilla fluffer? 

Men testa nya är väl ändå lite förhastat? Han kanske dyker upp, och om inte så kan väl säkert ditt och Padiracs offrande på varandras altare av självbelåtenhet ge i alla fall någon sorts temporär fasthet i småbyxorna?

Och, om ni förlåter - en sak jag alltid undrat över - är ni kortväxta? Nu för tiden spelar ju sådant tack och lov liten eller ingen roll men för vår generation (jag kanske bara inbillar mig att ni är 60-talister?) var det ju tyvärr väldigt viktigt och något som alltid ledde till överkompensation hos de pojk-könade som var i avsaknad av tillräcklig längd (kroppslig, jag efterfrågar sannerligen inte hur det står till med det av klyban fluffade - jag vill inte veta!).

Du sökte kontakt genom att kommentera den länk jag "gav". 

Ingen, utom fluffern och din medfluffade, kommer att tycka något annat. 

Det är det väl du som gör? Jag kallar klyban för fluffer och du kallar klyban för stolpiller. 

Tur att du önskade honom God Jul i alla fall - vore ju himla trist för stolpillret om hans organiska insatser inte ens varit värda det. 

Ja, jag kan förstås inte hindra dig från att låtsas det du vill låtsas. Det gör det inte verkligt men det brukar ju sådana som du inte bry er om.

Tja, jag tycker att ert kotteri med fluffern som omhudlad sköld är absurt och främmande vid sidan av att vara skrattretande. Det blir som kejsarens nya kläder i pandemitappning och med homoerotiska inslag för självgoda män av medellängd eller strax däröver som läst eller skummat Hasek och Sartre. 

100% av flufferns/stolpillrets inlägg är fullständigt (sakligt) intetsägande. 

Nej, det finns inga alternativa metoder. Stolpillret svarar inte på normala vaccin så som det du skrivit ut på recept hence 13-åriga förföljelser av mig och pyssel (och förstås många andra personer som inte är aktiva i den här tråden).