• Padirac

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (man) skrev 2020-12-03 18:42:53 följande:
    Japp och det är som sagt ännu ett bevis på Sveriges lamhet, varför görs det nu när Pandemin pågått i snart ett år?

    Det är kanske viktigare att dra på sina idoler offerkoftan är att försöka se om det faktisk ligger något i kritiken?

    Läget i världen är lätt att förstå, strategin i större delen av världen är även den ganska enhetlig och lätt att förstå, Det är snarare den Svenska strategin och den idiotiska envisheten vid att hålla fast vid den som är svårare att förstå med tanke på de dåliga resultaten.
    Så, jag får åter igen rekommendera dig att läsa smittskyddslagen - allt finns länkat och förklarat på folkhälsomyndigehtens hemsida.
  • Padirac
    Anonym (man) skrev 2020-12-03 18:50:08 följande:
    Nope, en idiot är en person med begränsad tankeförmåga vilket stämmer väl överens med folk som skiter i rekommendationerna, antingen har de inte fattat syftet eller så har de det men skiter i det, idioter är de i vilket fall som helst.

    Men detta var ju ännu ett exempel på märka ord från din sida...börjat argumenten ta slut?

    Att stoppa huvudet i sanden eller tro att rabbla upp lagar, hinder och frihetsfloskler stoppar smittspridning är inte detsamma som mognad, snarare omognad. Att se nyanser är ju att kunna ta in mer från flera håll, att ha en religiös tro på FHM och Tegnell som enda källa till sanning är inte nyanserat utan snarare motsatsen
    Du skriver: 

    Nope, en idiot är en person med begränsad tankeförmåga vilket stämmer väl överens med folk som skiter i rekommendationerna, antingen har de inte fattat syftet 

    Jag gör reflektionen att det är många kritiker i tråden som inte fattat syftet med rekommendationerna utan inbillar sig att dessa är till för att uppnå flockimmunitet.   Vad kallar du dessa personer?
  • Padirac
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-03 21:01:26 följande:
    Att minska pensionsutbetalningarna?
    Berätta inte för (man) att du inte förstått strategin, hon kallar dessa personer för otrevliga saker
    Anonym (man) skrev 2020-12-03 18:50:08 följande:
    Nope, en idiot är en person med begränsad tankeförmåga vilket stämmer väl överens med folk som skiter i rekommendationerna, antingen har de inte fattat syftet eller så har de det men skiter i det, idioter är de i vilket fall som helst.

    Men detta var ju ännu ett exempel på märka ord från din sida...börjat argumenten ta slut?

    Att stoppa huvudet i sanden eller tro att rabbla upp lagar, hinder och frihetsfloskler stoppar smittspridning är inte detsamma som mognad, snarare omognad. Att se nyanser är ju att kunna ta in mer från flera håll, att ha en religiös tro på FHM och Tegnell som enda källa till sanning är inte nyanserat utan snarare motsatsen
  • Padirac
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-03 20:55:47 följande:
    Gäller dessa dina regler bara Tegnell och FHM?

    Eller är de applicerbara på figurer som Åkesson och Trump också?
    Att kalla personer (vilka de än är) för olika saker (vilka det än är) är inte handlingskraftigt
  • Padirac
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-03 21:28:19 följande:
    Regeringen har bara 2 saker att hoppas på:

    - Flockimmunitet
    - Vaccin

    Regeringen har misslyckats på alla punkter, som tur är kan inte ens regeringen hindra flockimmunitet och vaccin.

    Värt att notera är att vaccinen kommer från länder med en utvecklad marknadsekonomi.
    Alla länder har bara två saker att hoppas på  - de två saker du nämner eller möjligen att viruset likt spanska sjukans virus bränner ut sig själv och försvinner, men det sista tror ingen på idag.  Att smittan sprids ohejdat över världens alla kontinenter och alla länder är det som gör att det kallas en pandemi.
  • Padirac
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-04 20:44:39 följande:
    Här berättar chefredaktören för Dagens Nyheter för finländarna att Sveriges strategi gick ut på att uppnå flockimmunitet.

    arenan.yle.fi/audio/1-50671106
    Wolodarski är inte en del av regering eller myndighet som ansvarar för strategin. 
  • Padirac
    Anonym (Jodå) skrev 2020-12-05 00:12:56 följande:

    Inte nu nej, men första halvåret. Var ju det enda man såg i tidningarna, Tegnell prata om flockimmunitet. 


    Du behöver ta del av mer media om detta var kontentan av vad du uppfattade.
  • Padirac
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-04 20:46:51 följande:

    Fantasigeneratorn går på högvarv. Att 5000 skulle dött även utan den Corona de dog av är ju ren lögn såklart.

    Varför skulle man stänga ned? Har ju aldrig varit på tapeten. Jag efterfrågar en effektiv strategi. Det är allt.

     Nej, du har inte en aning om hur nedstängning hade verkat.

    Strategin är Tegnells missfoster.


    Om du kollar på inslaget från finsk tv som ABC länkar till förklaras den svenska strategin vara 'by the book's för okända smittor som inte går att stoppa. Så att strategin skulle vara något annat än gängse metod enligt beprövad erfarenhet är struntprat.
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2020-12-05 09:59:32 följande:

    Haha, att Wolodarski pangat på mot Sveriges smittskyddsstrategi sedan pandemin började trodde jag alla som är intresserade av coronadebatten kände till. Men först nu verkar det alltså som detta gått upp för kritikerklustret.

    Det ska bli intressant att se hur klustret reagerar om nyheten sipprar in att det inte bara är Sverige, Norge och Finland som är drabbade - utan att det är en pandemi där åtskilliga EU-länder drabbats hårdare än Sverige som ligger på ett EU-genomsnitt.

    Men ett sådant sabotage mot Nordiska mästerskapen i nationalism skulle nog bara avfärdas som fake news


    Ja, man kan tro att 'coronanationalismen' är som starkast hos de som fördömer Sveriges insatser för att vi inte som den storebror Sverige ska vara klår broderländerna. Att den svenska strategin gett liknande resultat som snittet i EU trots att krigslagar saknas, trots att gängse strategi använts, trots att beredskapslager saknats, trots att skyddsmaterial saknats där det behövts, trots att skyddsmaterial inte funnits att köpa, trots det omfattande självstyret, trots att politiska maktmedel med att stänga samhället från regeringen saknas.. ja det ses som att vara ett komplett misslyckande från FHM och regering av kritiker.

    Viruset sprids över hela jorden och verkar inte gå att stoppa, att det föreligger spridning av en pandemisk smitta och vad det innebär verkar ha gått kritikerna förbi.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin