Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Enligt FHM så HAR man smittspårat så långt man har hunnit med. Sedan blev det för många och man kunde inte längre göra det. Och det har vi diskuterat tidigare. 

Samma med apparna, vi har diskuterat det så mycket då att jag inte inser varför jag ska ta fram belägg ännu en gång. Man kan tycka olika om det. Både Sverige och Tyskland kom fram till att nyttan inte var särskilt stort. 

ABC har jämfört två påståenden varav det ena handlar om alla yrkesgrupper och det andra handlar om yrkesgrupper inom skolan.

aBC har inte heller angivit var citerad text kommer från utan försökt lägga fram citaten utan kontext.

Är det för att ABC inte läst materialet hen citerar, eller är det för att ABC inte förstått materialet hen citerar eller är det för att ABC vill försöka sprida oklarheter och osanningar?

Jo, det är jättebra att läsa innantill FoHMs rapport och coronakommissionens delbetänkande.

Det är också jättebra att att ange från vilket material du läst och citerat.  Nu var det du citerat lätt att hitta och det var alltså två olika material från olika tidpunkter som tog upp två olika saker. Som jag förstod det vill du använda detta för att ge belägg för ett påstående som inte stämde i sak med vad något av materialet tog upp.

Mika Salminen håller troligen inte med dig i sak om vad du dragit för slutsats om FoHMs förhållande till kunskap, snarare tvärt om. Denna slutsats  baserar jag på det material du länkat till då och nu.

All fakta i finns redan i tråden om vilken strain som var den som var i majoritet, och det var inte IT och Alp-strainen.Ja, det är pinsamt när någon ger vad uppdraget var och info kring 1 Nov, och sen avfärda FHM egna text som något "wiki-skräp".Inser med ett flertal saker i detta inlägg, att du inte har någon som helt koll på vad som sker i Sverige och FHM arbete eller Tegnell.

Jag vet i alla fall att flera länder tyckte efter första vågen att de också skulle låta vara skolor öppna nästa gång. Och det handlar ju inte bara om smittspridningen utan också om att barn far illa av att sitta hemma en längre tid. 

Vad jag pekade på var att Mika Salminen har sagt att FoHM var starkt bundna till att förhålla sig vetenskapligt till kunskap, åtgärder och rekommendationer på ett sätt som andra, inklusive THL, inte har legala krav på sig att göra utan att många andra organisationer är mer fria att prova olika åtgärder.  Du har själv gett länk och referens till den saken.

Jag tror nog att det i Sverige är tydligt polariserat i fråga om hur Tegnell uppfattas, titta bara i den här tråden. En del hatar Tegnell och allt han antas stå för inklusive ensamt ansvarig och ensam utförare på FoHM och regering, riksdage andra förvaltningar, regioner och sjukvårdsgivare.  Om det har ordnats en facebookgrupp som uttrycker någonting annat än det hat han möts av från första början så väger det säkert inte upp den andra skiten som läggs på honom.  Det blir i alla fall fel om du generaliserar och extrapolerar från en enskild facebookgrupp - och om nu några uppskattar Tegnell och vill uttrycka det - vad har du för skäl att racka ned på Tegnell pga detta?  Låt folk gilla det de gillar - det är inte Tegnells fel att de gör det, Tegnell odlar inte kulten. 

Vet du varför Sverige inte stängde skolorna? Vet du om detta diskuterades överhuvudtaget?   Vet du vilka rekommendationer som gällt för barn i Sverige?

Du vet alltså redan från början om att de citat du lade upp i tråden var från två helt olika material som behandlade två helt skilda frågor - och så drar du några slutsatser från att jämföra dessa äpplen och päron. Kände du till vad materialen du citerade handlade om och att det var olika saker eller ansåg du helt enkelt alt utifrån två olika material om olika saker gick det alldeles utmärkt att dra de slutsatser du drog?

Bara när de är så självgoda som dina är. 

Jag inte bara tror, jag garanterar att han inte vet att du finns. Därför blir det ju bara ännu mer absurt när du pratar om honom som om ni ingår i samma arbetsgrupp eller som om det är till dig han vänder sig när han vill bolla sina tankar om sitt arbete och uppdrag. 

Nähä, det menar du inte att det gör? Du är verkligen en stjärna på att sparka in öppna dörrar du. 

Du uppfattar det? Ja, det är ju genomgående enbart på det sättet du förmår uppfatta saker. 

Det är för övrigt fruktansvärt hur illa du har tillåtits behandla ABC genom hela den här trådens existens. Vidrigt.

Vill bara lägga till att jag håller helt med kommentarerna från the Pope. Heja Finland och heja ABC!