Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, det vet jag redan, men nu var min fråga om denna kontrollmakt och vad det var och inte att det röstades nej på.
För det vet vi ju alla redan att SD gjorde, eller finns det någon som inte vet?

Är detta ett inlägg om COVID-19, och i så fall vad?

Tja, de kunde ju ha bett någon med baskunskaper i logistik att skapa ett system som innebär att man inte behöver hamstra vaccin för att säkerställa att alla får andra dosen.

Och om leveranserna skulle upphöra, då finns det betydligt större problem att hantera än att det finns några personer som bara är lite mer skyddade än de som inte har fått något skydd alls på grund av dumskallarnas sammansvärjning.

Att dessutom tro annat än att vaccintillverkningen och därmed leveranserna successivt kommar att öka är bara befängt.

Det borde inte vara ett olösligt problem. Testa att göra som Löfven - lämna in din klocka hos en urmakare. Det finns gott om sådana i närheten av Stureplan.

Fakta är att vi aldrig haft en flockimmunitetsstrategi, inte ens någonsin
Och ja, jag har pratat om flockimmunit alltid sker i andra änden varken man vill eller inte, brukar ta ett par år säger den beprövade erfarenheten på pandemier.

Fakta är värt och repeteras när desinformation kommer.
Och hur en faktabaserad argumentation är barnslig debatteknik är perplexserade minst sagt.

Men frågan är varför man upprepar Sverige har en flockimmunitetsstrategi, fast vi aldrig haft en ens.

Integritet kan inte jag bestämma för andra, och samma gäller för dig och alla andra.
Du bör läsa på sidan, står en massa om integritet där, så du får fakta då alltså.

Aha, så städer/länder där störst andel dött i covid-19 är de som verkligen har flockimmunitet genom smittspridning som strategi.

Har du delgett statscheferna i Belgien, Frankrike, kroatien, Ungern, Tjeckien, Spanien, Storbritannien  Italien med flera dina forskningsresultat.

Stackars Löfven, där ligger han verkligen i bakvattnet.

Svarade nyss i en annan tråd, där hade forskaren kommit fram till att regeringen vill införa diktatur genom pandemilagen.

Kanske man ska tipsa Nobelkommittén, ungefär som, den där skaran från SD som föreslog att Trump skulle få Nobels fredspris.

Personligen tror jag att han inte har så goda möjligheter att få det, ens nästa år

Jag säger att Stockholm står för ~35% av alla döda, vad skulle jag annars säga menar du?
Siffror av detta slaget ändrar sig efter hand, och vi kommer få se en trolig ökning om vi får en ny omgång till hösten och om vaccinet inte gör sin sak.

Strategin är utformad att hjälpa även de som inte har virus, då det finns problem där med.
Det hade du sett om du visste vad den Svenska strategin är och som är upprepad hundratals gånger.

Ser man på andra länder som hade en hög initial smitta, så ser vi faktiskt det gått bättre för oss med tiden mot dessa.
Men det är nu man alltid jämför med Finland och Norge i tron det skulle säga nått för oss.
Vad allt kostar på alla områden, det kommer vi få inom 5år hoppas jag, för räkna ut detta är väldigt svårt.
Dock vet vi att vi sjunkit som en sten i dödligheten, ifrån varit 8:e i världen, till 15:e i Europa och 25:e i världen.
Så ja det gått åt rätt håll ett tag, är det bra nej, men det har vi vetat sedan strax efter starten att det inte är.

Att vi ingen flockimmunitetsstrategi har i Sverige är ju fakta och en fakta som Tegnell & co upprepat hundratals gånger.

Ett fakta ni har försökt med desinformation få bort, men ändå står vi här fortfarande med faktat att Sverige ingen flockimmunitetsstrategi har.

Att säga att en faktabaserad diskussion är barnslig, är fortfarande perplexserande även efter ditt inlägg.
Är fakta så hemskt?

Skjut inte vinkorkar på budbäraren.

Jag citerade bar och kommenterade ett inlägg där någon tog en hög andel döda som en intäkt för att detta skulle vara konsekvensen av en flockimmunitetsstrategi. I så fall är Belgien det EU-land som har den mest verksamma flockimmunitetsstrategin, tätt följd av länder som Spanien, Italien, Frankrike och Storbritannien.Som du ser så är ju "resonemanget" ovan applicerbart på de länder jag nämnde.

Så ta det med den som skrev de enligt dig förvirrade raderna och som tror att Sveriges strategi är flockimmunitet genom smittspridning.

Sveriges, liksom alla andra länders förhoppning, är väl i stället att vi ska uppnå en hyfsat hög grad av flockimmunitet genom vaccination.

Ja, fast jag ser Vinbarens vänner som en separat del av kritikerklustret, en del som kommer med infall som att Sveriges flockimmunitetsstrategi låter sig bevisas av den höga dödligheten i Stockholm eller att vinbarens vinflaskor saknar kork eller att Tegnell är synnerligen omeriterad för sin tjänst.

Alltså, det finns förstås intelligent och välgenomtänkt kritik av Sveriges strategi bland kritikerna av densamma - även i den här tråden.

För övrigt så kunde jag inte avstå från att jämföra Tegnells meriter med de som den före detta statsepidemiologens och kritikern av Sveriges strategi hade.

En jämförelse som inte utföll till Annika Lindes fördel.

Okej, så det är bara viljan att uppnå flockimmunitet som är så mycket större i länder som Belgien, Spanien, Ungern och Tjeckien än den är i Sverige.

Är det månne Tegnell som har saboterat viljan genom att tillrättavisa den sociologistuderande före detta statsepidemiologen Annika Linde när hon sjöng flockimmunitetens lov.

Inte konstigt att hon blev putt på sin efterträdare när han så att säga inte tog hennes sociologiska aspekt på allvar utan förklarade att det inte fanns någon sådan strategi.