Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2021-01-08 00:17:11 följande:

    1 Det är ett resultat av att man inbillar sig vi har en flockimmunitetsstrategi, eller att vi ska göras oss av med Löfven för nått som kommun, landsting och region har ansvar för.
    Rätt simpelt, acceptera fakta, eller så upprepas det tills du gör.

    2 Ja, jag upprepar var gång och ett gäng extra gånger om saker som sägs som är fel.
    Som Flockimmunitet, luftburet, ministerstyre, vår tilldelade hand, att vi går mycket bättre än andra i samma situation och saka men säkert har minskat dödligheten.
    Och så vidare...osv...osv...

    3 Fakta är fakta.

    4 Absolut ingen uppskattar desinformation, men även om det är tradigt att höra samma sak om och om igen.
    Så är det nödvändigt och upprepa var gång desinformationen kommer.
    Hur jag är löjlig för du upprepar fel, det kan du inte ens förklara om du fick en biljon ord att använda för att förklara den.


    Padirac skrev 2021-01-07 22:11:43 följande:
    jag tror att alla i tråden lätt kan identifiera de som med förakt uttalat sig om regeringen och myndigheter eller 'Tegnell' som en metafor för FoHM

    Tyst

    Att de är preppers och Trumpanhängare tar jag ditt ord på utan att ifrågasätta detta då jag är säker på att du kan avgöra detta bäst 

    Förstår faktiskt inte hur trumpenanhängare kommer in här, verkar som en klassisk projicering.

    Attackerna mot vetenskapen är stor nu, men det är faktiskt sjukt intressant och se hur få som har analytiska förmågan att se helheten och detaljerna som en enda stor röd tråd.
    Utan det är mest kompartmentaliseringar vi ser ifrån klustret, och dom berättar inget om man glömmer av resten av COVID-19.


    Har du en aning varför du börjar prata om annat?


     


    Vi har inget ministerstyre över kommun, landsting, region, myndigheter osv... som har eget självstyre.
    Det du pratar om är dock nått helt annat, och det förlänga arbetet och där arbetar redan regeringen på flera saker.
    Och när man skrivet dessa lagar rätt, så klubbas de igenom riksdagen om man är överens.
    Väldigt enkelt faktiskt.


    Tegnell & co är inte lättförstådda som ni påvisar, om du inte ens klarar av att återge vilken strategi vi har Sverige.
    Kan det vara så enkelt att du inte ens vet, för du aldrig brytt dig om att ta reda på det?


    Vi har inget ministerstyre, så varför ska Löfven avgå för nått som folkvalda har ansvar i sin kommun, sitt landsting och sin region????
    Och du som var trött på upprepningar, ändå upprepar du samma desinformation, du verkar inte leva som du lär.
    Udda, känner du för förklara?

    Att Sverige låg 8:e i världen, till ligga 15:e i Europa, det berättar att vi går bättre än många andra.
    Jag tackar för du argumenterar emot dig själv, inte så ofta det sker.


    pyssel skrev 2021-01-07 22:18:18 följande:
    Oj, ännu mer pinsamt dålig argumentation. Hänger ut dig själv med ditt "visa endast". Trycker man visa endast på dig så ser man dina attacker med uppenbara felaktigheter och hur folk ruttnar på dig efter år av dina trakasserier à la trumpism.

    Du har ju inget av väsentligt innehåll att komma med.

    Låter man dina kompletta dumheter stå där och skämmas för sig själv, så trakasserar du en ändå.

    Det är så mkt som är galet med dig och ditt sätt. Det är helt obegripligt att någon som inte är lika skruvad kan ha något som helst utbyte av dig. Inte ens något intressant om COVID-19 har du lyckats klämma ur dig på alla dessa inlägg än. Värdelös läsning, men framförallt extremt obehaglig fixering du har vid vissa av oss.

    Nä gå och vältra dig i Trumpharanger i ett sällskap som uppskattar det.

    Man ser en lång röd tråd av saklighet om COVID-19, det gör man itne på tryck visa endast pyssel hoppas alla trycker bägge och ser själva Solig


    Du diskuterar/debatterar aldrig nått om COVID-19 som jag skriver, så svaret är att du undviker ämnet och ingen vet ens varför.
    Det räcker tryck visa endast pyssel, för inse vem av oss som faktiskt berör ämnet oftast och ÖVERDRIVET oftast Skrattande

    Vad har ad hominem trumpen med COVID-19 och göra?
    Kan du utveckla detta, för du glömmer av detta hela tiden.


    Ja, vi har sedan länge avhandlat att Regeringen är ett resultat av valet och de folkvalda.


    Vi har inget ministerstyre denna gång heller och upprepar gör jag gärna.
    Vi har ingen flockimmunitetsstrategi, och upprepar det gör jag gärna så länge vi ingen sådan strategi har.


     


    Och att du borde nog ta reda på vad och vem som har ansvar för olika delar i samhället, för svaret där är att du verkar inte ens veta.
    För hade du, så hade du inte ens en gång sagt vi har ministerstyre på ett eller annat sätt.


    pyssel skrev 2021-01-07 22:23:00 följande:
    Ja, helt obegripligt hur vissa i just den här tråden krupit ner i samma säng som crazy.

    Har inte heller detta inlägg nått med COVID-19 och göra?
    Och om det har, kan du förklara så vi alla förstår?


    Förstår att du måste skumme förbi faktan, för fakta är inte bra för desinformation.


    I vinbarenens vänner har vi ministerstyre. Regeringen har nämligen hittat på att vinbaren stänger kl 20.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-08 02:01:30 följande:

    Jaså, vilken minister är där i den?
    Och hur blir det ministerstyre över myndigheter, kommuner, landsting, regioner och vad mer ställen som inte regeringen har en direkt makt över.


     


    Även mycket talande att du inte svarade på nått, vet saklighet kan vara tufft ibland.


    Men så tufft trodde jag inte, men jag kommer upprepa var gång du säger nått som är fel.


    Då vi ingen flockimmunitesstrategi har eller någonsin haft.
    Inte heller möjligt nått ministerstyre i Sverige sedan tidigt 70-tal, då lagen kom till.
    Då du är nästa 5 decennier fel ute.


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-08 01:34:47 följande:
    Blir jag Trumpanhängare och börjar preppa för att myndighet gör ett dåligt jobb?

    Jävlar vad många Trum-anhängare herr Tegnell orsakat isåfall.

    Jaså, vem och är funkar inget annat än saklighet och fakta.


    Intressant du säger beslut, och berättar för oss att du inte pratar längre om ministerstyre.
    Som du kanske vet, så har inte Regeringen ministerstyre över Stockholm.
    Eller visste du inte?


     


    Så snart ska väl Löfven avgå för nått som han inte ens har ansvar för, och ligger på kommun, landsting och region.


    Man måste vara rejält okunnig om man inte vet att regeringen har makt över myndigheter. Förstår du inte en så enkel sak som att Damberg beordrade Eliasson att avgå. Återigen styrde regeringen. Du verkar inte ha förstått vad lagen mot ministerstyre innebär. Då har jag ändå försökt lära dig.

    Vad vill du ha svar på? Det är underhållande när du pratar om fakta och saklighet.

    Regeringen regerar ju hela landet. Visste du inte det?
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-08 15:39:28 följande:
    Och att den är skriven på ett sätt att det inte går utnyttja på annat sätt än med pandemier.
    Sorry klyban, men det är basic stuff för en rutinerad lagskrivare.

    Sen försåt ju alla att det är upp till domstolarna att tolka lagen. Där kan det sitta galna miljöpartister och då kan vad som helst hända.
  • Anonym (Proctor)
    Pope Joan II skrev 2021-01-08 15:56:44 följande:

    800 om dagen läggs in på sjukhus i London. Fruktansvärt!


    Just nu dör 78 om dagen i Sverige (7-dagars rullande genomsnitt). Fruktansvärt!

    Vi får se vart detta tar vägen. Sverige är ju ungefär som London i antal invånare.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-08 10:36:23 följande:

    Vi har inget ministerstyre, och det är ett fakta som har stöd i lagen ifrån 1974.


    Jag bryr mig inte om om någon uppmanade att Dan skulle avgå, då han kunde strunta i det om han ville.
    Också en sak som nu är ur världen.
    Och Löfven berätta att alla FHM råd var följda, så där finns inget att hämta heller.

    Svar?
    Jag har fullt upp med att återberätta fakta om vi ingen flockimmunitetsstrategi har, och inte heller ett ministerstyre har osv...osv.

    Regering styr inte det dagliga arbetet i myndigheter, kommuner landsting eller region.
    Det du pratar om är det arbetet man jobbar p ´nu, som pandemilag som nu studsar fram och tillbaka så den skrivs rätt.
    Och äldrevårdslagen som ska skrivas en ny/skrivas om.


    Jag upprepar gärna fakta om det blir fel, så upp till dig om du vill jag ska fortsätta förklara för dig.
    Lite udda att du inte ens än förstår att vi varken har en flockimmunitesstrategi i Sverige eller ministerstyre.


    Om du är orolig att jag ljuger där, så kan du alltid fråga andra om jag kommer sluta upprepa fakta.
    Svaret är nej om du undrar och så länge man inte vet dessa enkla saker, den lättförstådda Tegnell & co har ju bara upprepat detta med vilken strategi vi har ett hundratal gånger.


    Klarar du av att återge den Svenska strategi korrekt?
    En mycket intressant fråga faktiskt, så upp till bevis att du vet?


    klyban skrev 2021-01-08 08:28:37 följande:

    Du får återkomma med rapport om hur det såg ut Flört


    Själv blir det ett besök i affären om 1h, bör vara rätt tomt då med tidigare erfarenheter i den affären.


    6st i affären, 2st hade munskydd, alla höll gigantiska avstånd och visade en hänsyn ut över det vanliga.
    Lätt förvånad, för så övertydligt brukar det inte vara.
    Men vi var få och det var galet enkelt trots allt att hålla avstånd.


    FHM har ingen strategi och regeringen regerar hela landet. Lagen om ministerstyre handlar bara om hur enskild minister inte får detaljstyra myndighet. Regeringen kan dock sparka en generaldirektör precis när de vill. Damberg och Eliasson kom överens om att det var bättre att Eliasson avgick självmant med miljoner i fallskärm och troligen löfte om nytt toppjobb.

    Alternativet hade varit att Damberg tvingats ge Eliasson foten och då hade resenären fått söka jobb som diskare.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-08 16:33:42 följande:

    FHM har upprepat sin strategi hundratals gånger, och går även läsa på FHM hemsida.
    Och det är då inte en flockimmunsitetsstrategi man har.


    Dan är historia nu, saknar betydelse för nuvarande händelser.


    Men intressant att du är avundsjuk på hans lön, berättar dock inget om COVID-19
    Källa på att Dan skulle bli diskare om hade foten.


    Anonym (man) skrev 2021-01-08 16:11:55 följande:
    Ja den slingande Tegnell var ju inte sen att ta påstå att vi aldrig haft någon flockimmunitetsstrategi när han insåg att det var jävligt få som blev immuna. Men Tegnell är ju inget annat än en byråkrat som alla andra som vänder kappan efter vinden och räddar sitt eget skinn när han inser att han klantat sig. Och det är ju ingen dålig tabbe han och övriga FHM gjort.

    Jag menar, om helt vanliga forumtyckare som du och övriga nationalister vänder kappan efter vinden och förnekar det ni skrivit för ett tag sen så varför skulle inte husguden Tegnell göra det?

    Problemet med ditt sk fakta är att den ändras med tid lite som den passar dig för stunden, för ett tag sen var ju flockimmunitet da shit och vedertagen fakta, men nu sitter ju du och förnekar att vi någonsin siktat på det. Så problemet är inte andras förmåga att ta in fakta, det är snarare att dina sk fakta snarare är dina egna fantasier.

    Ja flockimmunitet infinner sig på andra änden men sen har vi ju den där lilla detaljen med hur många man är ok med stryker med på vägen dit. Och det är väl just det vår strategi fått kritik för. Att vara inhuman och offra människor i onödan.
    Det här påpekade jag för dig redan i början av tråden Klyban. Men ditt minne är ju väldigt selektivt ibland.

    Inte så konstigt att Tegnell & co säger det, då vi aldrig någonsin haft en flockimmunitets strategi.

    Fakta är fakta oavsett vad man tycker om fakta, det är därför vi bland annat alla vet vi har misslyckats med skydda de äldre.


    Vår strategi innefattar alla i Sverige och inte bara de med virus, och lyfter vi blicken så ser vi samma problem i alla länder som fick en tidigt och hög initialsmitta.
    Så du säger egentligen inget med nått som upprepar sig världen över.


    En typ flockimmunitet infinner sig alltid efter 2-3-4 år efter utbrottet, sen får man tillbaka viruset i olika varianter efter detta men att inte det drabbar längre på samma sätt.
    Dock äldre som inte klarar den allra minsta infektion av någon art, de dör ändå.
    Och vi vet redan idag att vaccin inte hjälper alla dessa äldre, det ser vi på tidigare års överdödlighet.


     


    Mitt minne är aldrig selektivt, och saker som jag avhandlat och är självklara och underförstått, det finner jag ingen anledning att upprepa om och om igen som fakta om flockimmunitetstrategin vi inte har, eller ministerstyret vi inte har.
    För dessa behöver upprepas så länge någon påstår annat, och vi lärt oss att man skulle mig på upprepa fakta och sen upprepar de själva de felaktiga faktan.

    Kanske de testar mitt tålamod, men det vet alla att det är outtömligt som trott att fakta inte har betydelse och som försökt innan.


    Är inte avundsjuk på Dans lillla lön. 
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-08 20:01:52 följande:
    Finns inget dumt med att skriva en lag rätt från början, dum är att INTE göra.
    Fast att inte göra är ju precis vad regeringen gjort större delen av året som gott.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-09 13:12:20 följande:

    Mycket intressant att SD ville att Riksdagen skulle få mer kontrollmakt  och stärka den.
    Varför?, Riksdagen sköter väl inget dagligt arbete i samhället på detaljnivå?


    Nu verkar du ha fått något om bakfoten igen.

    "All makt utgår från folket". Riksdagen representerar folket. Har du problem med det?
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-09 13:53:08 följande:

    Frågan var varför, du är medveten om att rösträtten i Riksdagen är en representation av folket finns redan.
    Vad i detta har jag skrivit att det är ett problem?


    Frågan var en helt annan och om varför SD ville få mer kontrollmakt, de 349 rösterna är ju alltid där och efter folket valt Riksdagsledarmötena och representerar folket med dessa 349 stycken folkvalda.


    Frågan var om den ökade kontrollmakten för Riksdagen SD ville ha?
    Är frågan för svår, så kanske du inte ska svara och invänta tills någon vet mer vad denna ökade kontrollmakt var för något och varför.
    Ta makt ifrån Regeringen?
    Ge makt till riksdagen att detaljstyra Sverige ifrån riksdagen istället?

    Vore intressant och veta vad detta var i pandemilagen SD ville ha ditlagt.
    Har du inget svar, så kan du aldrig attackera min text innan vi vet vad som är vad, förstår du det är en fråga?


    Du har ju ingen länk till någon källa på ditt påstående och då blir min motfråga vad du har för problem med att makten utgår ifrån folket.

    Du hävdar ju att regeringen inte har någon makt eftersom vi inte har ministerstyre. Hur ska man kunna ta makt från regeringen om de inte har någon makt?

    Så mitt svar till dig är att din text är rappakalja.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-09 14:16:31 följande:
    Kanske får göra detta om inget har ett svar om vad detta var.
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-09 14:06:53 följande:
    Du har ju ingen länk till någon källa på ditt påstående och då blir min motfråga vad du har för problem med att makten utgår ifrån folket.

    Du hävdar ju att regeringen inte har någon makt eftersom vi inte har ministerstyre. Hur ska man kunna ta makt från regeringen om de inte har någon makt?

    Så mitt svar till dig är att din text är rappakalja.

    www.svt.se/nyheter/snabbkollen/riksdagen-antog-pandemilagen


    Det är detta jag undrar om och "Alla röstade för utom SD som bl.a. ville stärka riksdagens kontrollmakt.".
    Så vad kan detta vara?

    Det är den enda frågan i nuläget, sen om ett svar trillar in vad detta kan vara så kan nya frågor dyka upp, men där är vi inte än så du får avvakta tills dess och prata om annat än min fråga om denna kontrollmakt.


    Vad pandemilag har med COVID-19 och göra?
    Vet du inte svaret på det, så har jag ingen hjälp där för dig, utan nått du får reda ut med dig själv.


    Betyder ju bara att SD röstade nej.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin