Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:15
19781 svar

Återställ Anmäl

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Pope Joan II skrev 2020-09-01 20:14:59 följande:
Ja, det är alltid något annat du syftar på än det du först påstår. Så var det i den tråden och så är det nu.
Precis som jag skrev hade jag inte förväntat mig ett sakligt svar.

Jag misstänker att dina fakta kring att den asymptomatiska smittspridningen från supersmittspridare kan bli en cliffhanger som mynnar ut i ett platt fall.

Det är för övrigt min erfarenhet tfrån diskussionen på Familjeliv att somliga inte precis är angelägna om att belägga sina påståenden med fakta. Ett faktum som i synnerhet tycks gälla nyauktoritära kluster.

Nåja, jag känner inte till några exempel på att det är asymptomatiska superspridare som driver smittan - och hade heller inte förväntat mig att få några exempel.
FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:19
#5220

Återställ Anmäl

pyssel skrev 2020-09-01 22:10:10 följande:
Det är en lätt överdrift att kalla en språkkompis för "entourage" :)
Det kan man tycka - men man kan också tycka att klyban och jag skriver en smula olika.

Men visst, du har ju valt att fokusera på språk.

Medan jag tycker att det är olustigt med den språkliga mobbning klyban har utsatts för i den här tråden.
FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:32
#5225

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-09-01 18:06:54 följande:
Jag hade ju en ovanlig infallsvinkel då, vilket som sen neutraliserades.
Men jag stod för den, och försökte förklara den så gott det gick och intresset i tråden var väl inte att man ville diskutera den.

Haha, vi kan bara hoppas vi blir klokare

Anonym (man) skrev 2020-09-01 17:35:47 följande:
Nu blandar du återigen ihop dina egna teorier med fakta, nej vi VET inte att det var så, det är vad du tror är anledningen. Dina egna teorier är ingen vedertagen fakta. Det kan lika väl bero på en ofantligt dålig strategi.

Absolut, men för att veta hur man ska förhindra det i framtiden måste man ju först vara öppen för att vår strategi kanske var fel för annars kommer man ju bara skita i vad alla tycker och göra likadant igen, eller hur?

Underdödligheten berättar bara en bild om din besatthet av underdödlighet för du och övriga patrioter verkar vara de enda som tjatar er hesa om den. Vi övriga har redan sagt ett par hundra ggr att vi tycker det är bra att färre dör. Att du sen verkar glömma det till ditt nästa inlägg är ju snarare ditt problem.

Jag gick en utbildning en gång där den allra första föreläsningen handlade om språk. Jag minns inte exakt vad föreläsaren sa men innebörden i det hon sa var att man kan kritisera en parson på många sätt, men kritiserar man personens språk så försöker man komma åt personens innersta.

Det är åtminstone sant såtillvida att om en person vars åsikter jag respekterade kritiserade mitt språk så skulle jag ta illa upp.

Ditt problem i den här diskussionen är att att du ibland har svårt att exakt ge ord för det du vill få fram och att du ibland missförstår det andra skriver. Men å andra sidan så kan den som vill förstå utan problem förstå vad du vill säga.
FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:38
#5227

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-01 22:29:24 följande:
Jag föreslår att du läser Jaroslav Ha?ek så kanske du kan uppfatta var ironi och sarkasmer landar med ett magplask

Det här är tamejfan en av de roligaste trådarna på länge

Keep it up ${#emotions_dlg.flower}$
Haha,.

Det var längesen. Vad hette restaurangen/puben/värdshuset i Prag där de skulle mötas efter kriget och ta en öl?
FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:43
#5229

Återställ Anmäl

pyssel skrev 2020-09-01 22:24:29 följande:
Syftet med språkkompisar är att den ena kan rätt bra, den andra inte.

Klyban beter sig illa i de flesta trådar. Ibland hinner man inte ens tycka olika innan att han går till angrepp med vad man är för en usling med onda avsikter. Vill man inte ha ihjäl pensionärer så är det prostituerade.
Ja, jag är medvetn om att du likt mig har en tendens att fokusera på diskussionen om diskussionen. Jag var en gång aktiv på ett forum dör detta var mor reglerna, inte helt lätt att förhålla sig till den inskränkningen.

I ett inlägg för några dagar sen försökte jag sammanfatta det du skrivit som berörde diskussionen och frågade om jag glömt något.

Hade jag det?
FDFMGA

Tue 1 Sep 2020 22:46
#5230

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2020-09-01 22:38:02 följande:
Haha,.

Det var längesen. Vad hette restaurangen/puben/värdshuset i Prag där de skulle mötas efter kriget och ta en öl?
Blev tvungen at googla. Den hette U Kalicha (?Bägaren?),
FDFMGA

Wed 2 Sep 2020 00:24
#5251

Återställ Anmäl

FuckGoggleAskMe skrev 2020-09-01 23:07:17 följande:
Jag hade först tänkt att besvara detta inlägg, men insåg sen att det inte riktigt är möjligt, eftersom det inte innehåller något av substans. Återigen detta prat om nyauktoriärt ... är det något man drar till med när man inte vet vad man ska säga?
Två lajkes redan

Förutom de där lajksen som jag antar är klustersammanhållningsbefrämjande, ehuru man sällan ser dem i mer profana sammanhang, så är jag mer road av varianten att markera ett inägg man inte vill svara på med ett åpple.

Själv är jag inte så mycket för retoriska piruetter, utan besvar inlägg eller avstår.

Men det finns ju folk till allt.
FDFMGA

Wed 2 Sep 2020 00:30
#5252

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-09-01 22:51:54 följande:
Hehe, är medveten att jag missar att få fram det jag önskar, det är rätt komplexa skeenden man ska beskriva ibland.
Men det intressanta är att ofta frågar inte folk ens, utan de hopar direkt vidare till argumentera min person istället för sak.

Jag har kritiserat språk, kanske sker 1-2ggr per år, men nu pratar vi om illa illa språk illa illa språk.(Om du förstår vart jag vandrar)

Mitt språk är som det är, och lärt mig inse detta för decennier sedan.
När jag diskuterade mycket narkotikapolitiska frågor, så kom det alltid att man rökat bort hjärnan.
Och det roliga är då att jag inte tog cannabis innan jag var en bra bit över 30 och medicinskt för smärta, och det passade dom inte heller.
Men lärde mig tidigt det handlar inte om att de ska ha rätt, utan att de ska få förnedra dig.

FDFMGA skrev 2020-09-01 22:19:32 följande:
Det kan man tycka - men man kan också tycka att klyban och jag skriver en smula olika.

Men visst, du har ju valt att fokusera på språk.

Medan jag tycker att det är olustigt med den språkliga mobbning klyban har utsatts för i den här tråden.
Oroa dig inte, jag finner den komisk då de vägrar prata sak.

Och vi två skriver fundamentaliskt olika, men jag antar det inte ens handlar om vårt språk är lika här som de vill lyfta.
Utan att vi är i en synk om vad som sker i COVID-19, och att det stör.

Javisst.

Kycklingar hackar alltid i flock. Det tror jag att du är väl medveten om.
FDFMGA

Wed 2 Sep 2020 06:51
#5257

Återställ Anmäl

Anonym (man) skrev 2020-09-02 00:39:00 följande:
Aaawww vart du avis på FuckGoggleAskMes, lajks.

Du behöver inte vara ledsen ni i nationalistligan har ju klappat varandras ryggar ganska duktigt ikväll, det är ju nästan så man fick en klump i halsen av all kärlek som flödat mellan er... så fint
Det var en tolkning som motsvarar min uppfattning om din tolkningsförmåga
FDFMGA

Wed 2 Sep 2020 07:10
#5261

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-09-02 06:47:37 följande:
Är du nationalist?
Undrar då detta verkar vara det nya invektivet som vi får här.

Personligen är jag inte, men om nationalist betyder att man någon gång per år tänker i Svenska termer.(Och här kommer jag få semantik tillbaka, och berätta för mig att jag pratat om den Svenska strategin och göra likhetstecken på nationalism, men man är van med sånt och åker in i ena örat och ut i andra i samma tusendel)

Vet faktiskt inte vad jag ska vara medveten om, dock finner jag det lustigt att de så ofta söker sig ifrån ämnena och när fram till person och tror det är ett argument för sak.

FuckGoggleAskMe skrev 2020-09-01 23:51:28 följande:
Utesluta någon från diskussionen? Klyban du är inte någon moderator och kan inte säga detta.
Jag pratat ämnesmässigt och att man utesluter sig ifrån en diskussion med det beteendet.
Och nu vet du det, och aldrig mer behöver upprepas.

Nej, men Påven Johannas benämning coronanationalister såger inte mycket om dem hon kallar coronanationalister men ger förmodligen en ledtråd till hennes sätt att resonera.

I andra mer politiska trådar än den här så finns det inget som upprör en del av Familjelivs aktivister som när någon postar en länk till en artikel som är positiv för sverigebilden, i synnerhet om det handlar om att Sverige har ett mycket gott anseende bland andra länders befolkningar.

i den bemärkelsen är jag "nationalist". Jag gillar Sverige, jag blev glad när Frida karlsson slog Therese Johaug i Holmenkollen i pandemins början - men nationalist enligt ordets egentliga betydelse är jag inte, inte ens coronanationalist.

Men jag tycker benämningen är rätt fyndig, åtminstone sett till att kritikerklustret annars brukar vara betydligt mindre subtila i ansträngningen att hålla andra åsikter än klustrets på så långt avstånd som möjligt.

«
‹
Sida 64 av 224
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

INNEHÅLL