Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Är det lagar som gör att vi inte infört krav på munskydd i publika inomhusmiljöer?

Uppropet som länken leder till är intressant. Hela texten.

Mer än 6.900 vetenskapsmän och forskare har skrivit på. De uppmanar till drastiska åtgärder nu på en gång. All möjliga åtgärder, tex munskydd borde sättas in, innan det är för sent. 

Med denna länk och kommentaren Intressant!, vill jag lyfta att jag finner innehållet intressant. Det vill jag ha sagt. Du kan bedöma det faktum att jag finner detta intressant, om du vill.

Ett stort uppbåd av vetenskapsmän, forskare, läkare etc tycker att alla tänkbara insatser måste sättas in omedelbart, bl.a. för att förhindra att långa lockdowns behövs igen. Tusentals välmeriterade experter tycker att Tegnell har fel. Bland de betydelsefulla åtgärderna, tror jag knappast att de räknar att stänga pubar lite tidigare. 

Tyvärr, om man inte förstår hur något fungerar i grunden - som i det här fallet svenska samhället - så märks det väldigt tydligt. Jag säger inte att jag vet det så bra, men jag har inte heller gått i skolan i Sverige, och skulle inte vräka ur mig sånt som jag inte vet alltför mycket. 

Kan du visa bevis på att det inte är sant i så fall, som du hävdar? Man kan ju lägga ihop det ena med det andra och dra slutsatser. De pratade en del om det, var väldigt positiva till det, sa t o m att de skulle köra på flockimmunitet, har sagt att viruset kommer inte försvinna på många år och vaccin får vi inte på många år... så att det gått på strategin att uppnå hög immunitet bland yngre friska och samtidigt isolera de äldre är ju det som de försökt med. Det låter egentligen inte så konstigt på papperet, om man utgår från att nästan alla unga klarar sig bra. Men att det skulle fungera i praktiken är att spela rysk roulett. 

Varför tror inte du att de ville köra på den strategin? Vad får dig att bli övertygad om att så inte var fallet? De ville hålla en låg spridning, skydda de äldre, de säger att målet är inte flockimmunitet i sig men det är ett resultat av strategin. Ja det är ju ett sätt att uttrycka så på också...

Vet inte om de har annorlunda ventilationssystem i Tyskland, men det finns ju inte så mycket att välja på. Kanske Sverige har fler hus med självdrag och det innebär ju att på vintern med mer kyla så tätar många igen ventilerna vilket ju ger lite luftombyte. I alla fall ventilation är väldigt viktigt nu. Viruset blir ju mer luftburet under vintern då som jag förstått det.

Det visar bara att du inte har informerat dig särskilt mycket. Hade du tittat på några presskonferenser så skulle du inte behöva ställa den frågan.

Och man låter inte "smittspridning ske", man avväger farorna med skadorna man får till samhället om man stänger stora delar av samhället. Det gör man inte utan att få allvarliga negativa konsekvenser. 

JA, om man bor i Stockholm är det dessa du ska ta detta med, inte regeringen

 

Som du förstår så sköter fastighetsägare/skötare/förvaltare detta med ventilationen och om det är en sak för COVID-19.(döda celler är INTE.)
Hur är det oklart menar du?
Är det nått du kan utveckla, eller är det nu dax att prata om nått annat som saknar betydelse för COVID-19?

Jag bara svarar på ventilation och att detta sköter inte Hallberg, 

Tja, antigen har du inte sett presskonferenserna, eller inte förstått dem, eller försöker på det här konstiga sättet att du inte tror på något de har sagt där (men det tror jag inte, i så fall hade du också behövt ha gjort det tydligt).

Jag jobbar också, och tittar på presskonferenserna på kvällen hemma, eller på väg hem. Det går förstås att se dem efteråt.

Vitsen med strategin är samma som i andra länder - att hålla smittan så lågt som möjligt (och framför allt borta från riskgrupper) tills vi får ett vaccin. Nej, det är inte självklart, utan t.o.m. helt fel att målet skulle vara flockimmunitet. Om du nu inte menar med hjälp av vaccin. Så är det förstås. 

Du borde ha sett diskussionen iförrgår.  Då sa den där kvinnan...Agnes Wold, att INGEN vet varför olika länder har haft olika smittspridningar, och om det har något med strategin att göra eller har helt andra orsaker. Men både hon och en läkare trodde att det finns andra orsaker. Läkaren menade att det antagligen är en blandning av många olika orsaker. T.ex. invandrare som hälsar på släkt i andra länder och som bor i storfamiljer, trodde han. 

Vem är Svensson, och vad är relevansen med Svensson på ventilationen och COVID-19?
Och varför tror man att Regering och Hallberg byter ventilationer för?

 

Ska man rikta blicken till någon, så kan det vara bra och göra det till rätt, annars säger man inget.
Men döda virusceller berättar inget.

Strategin är inte flockimmunitet, och om det vore så vore det den sämst genomförda strategin någonsin.
Och därmed självförklarande att den aldrig varit i spel.
Dock har man pratat om flockimmunitet i andra änden, nått som inte har återspeglat den faktiska strategin.
Du vet den strategin som man upprepat var PK.