Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-11-13 15:27:50 följande:
    Ja, det är möjligt att vi är ganska maktlösa inför coronaviruset, att det har kommit för att stanna och att i princip alla kommer att bli smittade, en eller att flertal gånger. I det senare fallet kan man ju i så fall förmoda att vi har kvar en viss immunitet, t ex så att den kvarvarande immuniteten reducerar symptomen till 90 procent - ungefär som den effekt Pfizers vaccin påstås ha.

    Angående glesbygd så är jag mer benägen att gå på den definition SCB har som innebär att lite drygt var tionde svensk bor i glesbygd. Jag tror den definitionen är mer relevant ut ett smittskyddsperspektiv.
    Det verkar inte stämma eftersom Belgien har mycket sämre siffror än Sverige och där bor betydligt fler i storstad. FN's definition är förmodligen ganska bra i kombination med att Sverige har en väldigt saktfärdig regering så får vi dessa dödstal.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-13 15:54:22 följande:

    Det är en parametrar av många.
    Och förstår man inte sånt, så vad är det då man diskuterar egentligen?


    Om väldigt många människors liv står på spel så diskuterar man rimligen hur det kan undvikas. Har man den kreativiteten så lär man kunna hitta ett sätt utan att bryta lagen. Det är oftast inte så svårt.
  • Anonym (Proctor)
    FDFMGA skrev 2020-11-13 17:24:04 följande:
    Ditt problem är att du utgår från att coronaviruset är läskunnigt. Virus är inte ens som Nalle Puh, försedda med en mycket liten hjärna, de har ingen hjärna, definieras inte ens som liv.
    ...
  • Anonym (Proctor)
    Tow2Mater skrev 2020-11-13 18:41:21 följande:
    Antal smittade ar ganska irrelevant eftersom den siffran ar direkt relaterad till antal testade, och inte sager mycket om verkligheten. Antal som behover sjukhusvard och intensivvard ar dermot faktiska siffror som ar intressanta att jamfora.
    Precis. Antal smittade kommer nu att sluta öka eftersom testkapaciteten slagit i taket.

    Antalet på sjukhus ökar i en oroande takt. Var ska detta sluta?
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-13 18:54:53 följande:
    Anonym (Fasanen) skrev 2020-11-13 15:12:34 följande:
    Du är ju helt insnöad på lagar. Allt handlar inte om det!
    Ni kanske debatterar vad man borde kunna göra om inte verkligheten gjorde sig påmind.

    Istället för att gnälla om massa saker som är kontrafaktiska kunde debatten vara konstruktiv genom att handla om  vad vi kan göra nu, vad som inte fungerar och varför det inte fungerar.

    De förslag och den kritik som riktas mot än den ena, än den andra är missriktad och leder inte till någonting så länge förslag och kritik inte bygger på de verkliga förutsättningar som finns. 



    Har du inte förstått allvaret i denna våg av pandemin. En extraordinär situation kommer kräva extraordinära åtgärder. 

    Jag tror inte ens Löfvén är lika tafatt som du.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-13 19:14:50 följande:
    Lagar är en parameter som inte går att glömma av.
    Det går att göra mycket inom ramen för gällande lagar. Det går att justera lagen om så skulle krävas för att rädda liv.

    T.ex hade man kunnat begränsa öppettiderna en månad tidigare.

    Problemet är inte att lagarna sätter hinder. Problemet är att myndighet och regering är långsamma och man kan ifrågasätta kompetensen.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-13 19:15:38 följande:
    Det är nått vi kan räkna med personer ifrån denna grupp, jag tror det är så enkelt att du inte förstår hur det fungerar och nu tror man säger nått.
    Tänk att det alltid är andra som inte förstår hur det fungerar.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-13 19:29:08 följande:
    Då har du alltså inte läst de delar av lagen som berör exemplet du ger...
    Varför skulle jag göra det? Kan man åka till månen så kan man begränsa öppettiderna. Svårare än så är det inte.

    Dessutom kan man använda alla möjliga olika tekniker för att uppnå samma effekt. Tanken är fri. 
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-13 19:26:27 följande:
    Det kommer att krävas betydligt mycket mer än kontrafaktiskt kritik som inte leder till någonting konstrutivt. Det förstår nu du också.
    Jag håller med dig om att det är osannolikt att du sitter på lösningen.

    Till att börja med så har myndighet och regering felbedömt smittspridningen nu under hösten. Då behagar man skylla ifrån sig på folket. Givetvis helt enligt gällande lag.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-13 19:50:08 följande:
    Jobbigt att diskutera lagarna?
    Varför inte skapa en egen tråd där du kan diskutera lagar med likasinnade. Jag finner det inte speciellt intressant, nej.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin