Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, teoretiskt går det. Realistiskt är det dock inte att isolera alla i hela världen i en månad. Då skulle ingen kunna gå till jobbet, ens på sjukhus, ingen kunna handla mat, gå till apoteket, arbeta som personlig assistent osv. Vi är helt enkelt beroende av att träffa andra människor för att överleva.

Du verkar inte förstå att ekonomi är jätteviktigt för att rädda liv.

Genom att fortsätta med vår strategi att hålla avstånd i största möjliga mån, undvika onödigt resande, tvätta händerna ofta, stanna hemma vid minsta tecken till symtom.

Testerna visar negativt i många fall även om man är smittad. Det är ett stort problem. Det finns inga tester som till 100% påvisar smittade.

Hur tänker du att vi skall göra - just nu? Inte hur du önskat att vi gjort från början. Vad tror du funkar bäst nu?

2015 varnade FHM för pandemi, skrev ett handlingsdokument och bad myndigheter vara förberedda. Här står mycket om hur de tänkt och planerat.

www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/p/planering-for-beredskap-mot-pandemisk-influensa/

Jag tycker oftare att människor som tror på Sveriges strategi säger att vi inte vet någonting om framtiden, medan de som är mest kritiska hävdar att de är säkra på att resultatet skulle vara bättre med en annan strategi.

Ingen vet just nu vilken strategi som fungerar bäst. Av vilken anledning skall man då helt plötsligt byta strategi till en annan vi inte vet hur den fungerar?

Strategin fungerar, bortsett från missen med att skydda de äldre. Det är ca 400 som avlidit i Sverige under 70 år. Ca 1/3 av de som avlidit är över 90 år. Våra dödssiffror hade sett helt annorlunda ut om inte problemet med boenden och hemtjänst fanns. Överallt i Sverige försöker man nu bättra sig och skärpa rutiner för personal på dessa ställen. Om vi har en strategi med en svag punkt, försöker rätta till den punkten och då kan åstadkomma något som är hållbart på lång sikt utan alltför många döda, så har vi en bra modell.

Med smittskyddslagen kan du möjligtvis få lov att frihetsberöva någon tillfälligt som sprider smitta, men du kan inte stänga in otestade människor med milda symtom, symtomfria människor som umgåtts med någon smittad osv. Du kan inte göra speciellt mycket för att hindra spridning när Covid-19 sprider sig såpass lätt.

Italienresenärerna tog hit smitta, åkte taxi och smittade chaufförer, som smittade andra personer, tex folk som arbetar på boende och inom hemtjänst. Gamla sjuka lades in på sjukhus och klarade sig, en del utan att testas för Covid-19. De flyttades ut på boenden, och var smittsamma, vilket förvärrade läget för timanställd underbemannad personal.

Det man möjligtvis kunde gjort var att inte låta Italienresenärerna färdas med allmänna kommunikationsmedel till sina hem. En aning svårt att få till såpass snabbt. Man kunde också bett dem att stanna hemma i två veckor, men utan positivt test eller symtom finns inget lagstöd för detta.