Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Det måste vara skönt att leva utan insikt om vad folk faktiskt svarar dig. ROFLklyban skrev 2020-09-12 22:41:21 följande:Och det gör det intressant också, för svaren tyder på det omvända
-
pyssel skrev 2020-09-12 22:42:31 följande:Du verkar rätt besatt av att ljuga om vad folk skrivit. Varför är du det? Är du besatt av att ljuga eller fixerad vid vissa personer? Både och?
Vad är det jag har skrivit som är fel?
Om du vill se besatthet, tryck visa endast på er två och läs, så ställ dig den frågan igen sen om besatthet av min person
-
Det har jag inte sagt. Jag har sagt att andra förstört tråden och att jag därför försökte få den borttagen (som i raderad).klyban skrev 2020-09-12 22:38:01 följande:
Intressant påstående, och du som sagt du vill förstöra denna tråden och lägga den i sandlådan.
PM måste du inte svara på, har ingen aning att jag ens fört en dialog över PM.
Så måste varit helt betydelselös för allt.
Alla förstår trådar som kritiserar din kritik om den är felaktig, så där känner jag mig inte det minsta unik för dig.
Du är välkommen att starta upp tråden om du vill, men här fyller den inget syfte alls.
Här är två av alla dina meddelanden. Varför du inte inte minns att du skickat dem kan förstås jag inte svara på. Tradolan?
Någon dialog har du aldrig fört, för jag har aldrig svarat dig. Betydelselöst för allt har dina många märkliga kontaktförsök förstås varit eftersom jag är helt ointresserad av en privat kontakt med dig.klybansicken primadonna du är, anmäla hahaha -
Till bönder på bönders vis, aspergerstyle: Rakt på, om DSM-5. Konkret, inga abstraktioner. Det hjälper inte. Då svarar man till slut som man har lust.FDFMGA skrev 2020-09-12 22:42:37 följande:
Jo, jag noterade att du hänvisade till DSM-5 och de villkor som anges där för att någon ska få diagnosen autism och att man antingen har diagnosen eller inte. Utifrån din beskrivning är detta solklart. Lika solklart som att en person med autism före 1980 var schizofren.
i mitt svar till klyban skrev jag om två personer som hade för vana att så gott som alltid prata fysik, ofta grälade de om fysik - elelr som jag uppfattade det så hade de en absurd brist på andra möjligheter att kommunicera än via fysik och ibland kunde hela fysikhavet storma.
De här var personer som inte behövde stöd, som var kunniga inom ett smalt område men begränsade till detta område - jag brukade tänka på dem som aspergerduon, men jag betvivlar att de skulle ha fått den diagnosen, när man kunde få den diagnosen.
Inte desto mindre tyckte jag och tycker jag att de hade drag av asperger.
-
Okej.pyssel skrev 2020-09-12 22:48:58 följande:Till bönder på bönders vis, aspergerstyle: Rakt på, om DSM-5. Konkret, inga abstraktioner. Det hjälper inte. Då svarar man till slut som man har lust.
Jag vill inte bidra mer än jag redan gjort till att den här tråden handlar om annat än covid-19. -
Tegnellhat, högerextremism och munskyddsfanatism, riktat till fel personer. FHM, ett organ på nationell nivå, har gått ut med rekommendationer till landstingen, ändå tycker du jag är off topic som diskuterar skydd i vården. Det ÄR on topic att diskutera skyddsklädsel i vården. Det är pga bristande skyddsrutiner vissa sjukhus har haft snabb spridning i början av pandemin. FHM borde gått ut tidigare med rek både vid misstänkt Covid-19 (alldeles för sent, 25/6) och ö.h.t några rek för vårdsituationer med närkontakt.klyban skrev 2020-09-12 22:44:23 följande:
Vad är det jag har skrivit som är fel?
Om du vill se besatthet, tryck visa endast på er två och läs, så ställ dig den frågan igen sen om besatthet av min person
-
Pope Joan II skrev 2020-09-12 22:46:51 följande:Det har jag inte sagt. Jag har sagt att andra förstört tråden och att jag därför försökte få den borttagen (som i raderad).
Här är två av alla dina meddelanden. Varför du inte inte minns att du skickat dem kan förstås jag inte svara på. Tradolan?
Någon dialog har du aldrig fört, för jag har aldrig svarat dig. Betydelselöst för allt har dina många märkliga kontaktförsök förstås varit eftersom jag är helt ointresserad av en privat kontakt med dig.klybansicken primadonna du är, anmäla hahahaKommer inte ihåg saker som inte betyder nått, men skriver jag så, så kom det av en anledning.
Men intressant att du lyfter PM från 2018, det faktiskt bevisar min tes.
Kunde inte sagt det bättre själv, så tack för hjälpen!
-
klyban skrev 2020-09-12 22:32:55 följande:Fakta är att diagnosen inte är svartvit.FDFMGA skrev 2020-09-12 22:42:37 följande:Jo, jag noterade att du hänvisade till DSM-5 och de villkor som anges där för att någon ska få diagnosen autism och att man antingen har diagnosen eller inte. Utifrån din beskrivning är detta solklart. Lika solklart som att en person med autism före 1980 var schizofren.
i mitt svar till klyban skrev jag om två personer som hade för vana att så gott som alltid prata fysik, ofta grälade de om fysik - elelr som jag uppfattade det så hade de en absurd brist på andra möjligheter att kommunicera än via fysik och ibland kunde hela fysikhavet storma.
De här var personer som inte behövde stöd, som var kunniga inom ett smalt område men begränsade till detta område - jag brukade tänka på dem som aspergerduon, men jag betvivlar att de skulle ha fått den diagnosen, när man kunde få den diagnosen.
Inte desto mindre tyckte jag och tycker jag att de hade drag av asperger.
Som jag uppfattar det hela så är kriterierna för en diagnos ur DSM ibland tydliga och ibland mindre tydliga då de bygger på en sammanvägd bedömning att tex 5 av 8 kriterier ska skattas tillräckligt högt. Dessutom är de egenskaper som det satts kriterier för egenskaper som är allmänt förekommande i olika grad och variation bland befolkningen i stort.
Så visst kan en person ha drag av asperger eller någon annan diagnos från DSM.
Sen är ju inte en diagnos en beskrivning som exkluderar resten av människors egenskaper, det är ett sätt att försöka mäta kända egenskaper och att ge dessa ett namn och en beskrivning och om möjligt ett anpassat stöd om det behövs. DSM är trots allt bara DSM., vilket inte är litet på något sätt.
Jag tror jag förstår vad klyban vill säga och håller med om att det många gånger är en glidande skala och inte svartvitt. En del faller på målsnöret och andra går i mål - skillnaden behöver inte vara väldigt märkbar. -
pyssel skrev 2020-09-12 23:05:12 följande:Tegnellhat, högerextremism och munskyddsfanatism, riktat till fel personer. FHM, ett organ på nationell nivå, har gått ut med rekommendationer till landstingen, ändå tycker du jag är off topic som diskuterar skydd i vården. Det ÄR on topic att diskutera skyddsklädsel i vården. Det är pga bristande skyddsrutiner vissa sjukhus har haft snabb spridning i början av pandemin. FHM borde gått ut tidigare med rek både vid misstänkt Covid-19 (alldeles för sent, 25/6) och ö.h.t några rek för vårdsituationer med närkontakt.
Förstår du konceptet frågor?(Undrar då flera av dom har varit just frågor)
Tror jag aldrig har diskuterat skydden inom vården, men kanske nämnt att de måste använda dom då de är uppe i varandras ansikten.
Men även här gäller samma och rätt handhavande, annars är det menlöst.
Jag bara antar man har samma problematik inom vården och avgöra hur bra/dåliga de är, speciellt bland de som aldrig har använt dom innan direkt.
hade du frågat mig före pandemin om munskydd, så hade jag sagt att de hjälper bra, men efter tagit del av forskningen och den solfjäder av resultat.
SÅ har jag lärt mig att det är inte så enkelt.
-
Vem pratar du med??klyban skrev 2020-09-12 23:10:23 följande:
Förstår du konceptet frågor?(Undrar då flera av dom har varit just frågor)
Tror jag aldrig har diskuterat skydden inom vården, men kanske nämnt att de måste använda dom då de är uppe i varandras ansikten.
Men även här gäller samma och rätt handhavande, annars är det menlöst.
Jag bara antar man har samma problematik inom vården och avgöra hur bra/dåliga de är, speciellt bland de som aldrig har använt dom innan direkt.
hade du frågat mig före pandemin om munskydd, så hade jag sagt att de hjälper bra, men efter tagit del av forskningen och den solfjäder av resultat.
SÅ har jag lärt mig att det är inte så enkelt.
