Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag läste rätt, men du verkar inte förstå mitt svar. Jag sa att SL inte kommer att sätta in fler tåg och personal för att det ska bli glesare. Det skulle kosta en himla massa pengar.

Och om man skulle nu införa masker inom lokaltrafiken, så kommer halva befolkningen också få för sig att det räcker med masker då (folk brukar inte informera sig ordentligt) och då blir det ännu svårare att få igenom fler tåg/mer personal. Visserligen skulle det hänga på att SL får ersättning av staten. Det skulle kunna hjälpa. Om man nu har råd. 

Självklart har Tegnell inte alltid rätt - vem har det?

Har du någon referens till påståendet om att förtroendet för FHM minskar, apropå att alltid ha rätt.

Att minska smittspridningen handlar om att folk som har symptom som skulle kunna vara coronarelaterade stannar hemma och framförallt att folk förstår och får möjlighet att hålla avstånd.

Nästan varje gång jag sett en maskförsedd de senaste dagarna, vilket inte är överdrivet många gånger, har jag tänkt på professor Lötvalls uttalande att med masker på kan vi tillåta oss att trängas mer.

Alltså för politiker som vill förmedla ett intryck av de är handlingskraftiga och som värjer sig för kostsamma och logistiskt komplicerade lösningar måste påståenden i samma anda som Lötvalls vara manna från himlen.

För SARS-CoV-2 också för den delen.

I pandemins början föreslog Stockholms stad regeringen att man tillfälligt skulle slopa biltullarna, ett förslag som regeringen drog i långbänk och schabblade bort. Om det nu är trängsel i kollektivtrafiken i regionen kanske det inte vore helt fel att slopa den tillsvidare och kanske även parkeringsavgifterna. Det skulle förmodligen minska en del på trängseln.

Läste bara om Carlsons uttalanden som av AB framställdes skitdåligt då inga argument framfördes. 

Falsktrygghet och beteenden som tullar på socialdistansering och andra åtgärder har man sett och är en sak med munskydd.

Ja munskydd används ju inte för att springa, de används för att minska smittspridning och där de enlig andra än FHM (som inte är de enda källorna till kunskap i universum) väldigt effektiva för att minska droppsmitta.

Alla har förstått att åtgärderna man rekommenderar är effektivare än munskydd och munskydd bara är ett komplement. Dvs munskydd är inte nödvändigt OM man följer råden... men detta OM finns ju inte eftersom ingen följer råden.

Ja precis, och all kollektivtrafik är ju fullproppad och hålla avstånd är omöjligt. Så varför inför man inte krav på munskydd i kollektivtrafik tex?

Det var tilläggs information om munskydd, då du glömde skriva dessa.

Man ska inte gå ut med symtom för det första, och om man börjar nysa hosta pga det, så lär inte ett bakterieskydd var ett direkt skydd för nått.
Och sen är de inte heller säkra på sina resultat, och hur man säkerställt resultaten?
Det krävs en hel del för att säkra dessa.
Och man kan tänka rent psykologiskt och andra ämnen som tex bradleyeffekten, så säger/svarar folk en sak och menar en annan.
Och att psykologin som tex Tegnell tagit upp ett anta ggr just i denna fråga att man får en falsktrygghet och är mer oförsiktig med munskydd.
Medan de som inte har munskydd är mer försiktiga, och det finns inget som rett ut dessa begreppen i denna forskning kan jag tänka mig.
Så vad är det man ser stället jag mig frågan, problematiken bakom denna forskning går aldrig ignorera.
Dock bevisa nått åt ena eller andra hållet utan att säkerställa resultatet, det är svårt.

Jag tror de kanske gör det mot och runt kulmen av döda, men tro är bara en tro där.
Då den som lever få se vad det blir.
Jag hoppas på max munskydd på kollektivtrafiken vid trängsel och där man inte har en stols avstånd.

tex jobbet har man satt in oss i grupper, och försöker minska rörelsen, och där funkar det bra.(dvs minska rörelsen, dock få eller inga sjuka nu.)

Det mest komiska tycker jag dock är när vi haft bekräftade fall, och när man kommer 7-10 dagar senare och ska sprita där de rört sig.
Antar det är bara en typ av signaleringsåtgärd och väcka eftertanke, då det inte finns någon logik i den spritnmingen.
Och det är för varmt på jobbet för att virus ska överleva mer än i någon dag.

Om två veckor kan dödstalen från april överträffas om inget märkligt händer.

Nu vet vi att den svenska modellen havererat.

Tydligen har regeringen inget ansvar för denna fasansfulla situation.

Är regionernas fel, är kommunernas fel, är folkets fel.....

Har han sagt det eller var du sarkastisk?

Ja.