Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Annars är väl snuttefilt ett lämplig detalj till sagostunden.

Min gissning är att allteftersom pandemin klingar av i Sverige men tar fart i länder som panikstängde så kommer kraven på munskydd till alla att bli allt intensivare.

Men det handlar ju om en lika högljudd som liten minoritet - går man ut på stan så är munskydden så ovanliga att man gått och väl kan flytta på sig för när de kommer farande.

Samtidigt är det såklart tragiskt med alla dessa munskyddstvång som resulterar i att smittan bara ökar och ökar.

Här i Stockholm så har ingen avlidit i covid-19 sen förra månaden och det verkar vara sammanlagt sju personer som vårdas på IVA i regionen - så mot den bakgrunden är det inte förvånande att kraven på tvång hörs allt tydligare.

Det var ju du som nämnde den kinesiska underssökningen som enligt dig visade att även europeiska munskyddsbärare uppför sig smittskyddspolitiskt korrekt.

Har du studerat studien

Jag kan kolla, förmodligen nämnde du väl någon artikel som refererade till den men där journalisten antingen inte läst eller också inte förstått studien.

Javisst, bör man förbereda sig och ompröva strategin, i synnerhet som det skydd immunitet på gruppnivå ger är så ojämnt fördelat över landet.

Ja, Påven Johanna skrev också att asymptomatisk spridning driver smittan. Men hon gav inga exempel, de exempel på klustersmitta jag känner till är inte asymptomatiska.

Avseende munskydd så utgår jag från att FHM kommer att rekommendera användande när det inte går att undvika trängsel om det presenteras forskning som visar att munskydd dämpar smittspridningen.

Eller hänvisade du till din egen upplevelse utifrån att man blir mindre benägen att snusa?

Jag begär inte att du ska förstå skillnaden mellan att ge namn till en åsiktsinriktning/känslostorm och att skapa öknamn för personer.

Du svarade inte på om du vill att jag ska länka till tråden där de nyauktoritära vässar sina tangenter med förslag som Röfven eller Lille Fritjof (Fridolin), Annie Röv, etcetera.

Visst kan jag länka till några av dina inlägg kring feminism, Greta Thunberg och liknande, men är det inte bättre att jag citerar dem i de sammanhang de hör hemma? Om du vill alltså, ska jag i så fall ta med KlunsSmurfen i exempelsamlingen? Den om den vänsterfeministiska Gillettereklamen med vidhängande länksamling är ju inte precis asymptomatisk, utan snarare en del av ett kluster.

Likes har dock en viss anknytning till den här tråden, min uppfattning är att nyauktoritära är mycket frikostiga med Familjelivs varianter, tummen upp/tummen ner. Jag har inte kollat hur det ser ut i den här tråden, men jag skulle gissa att kritikerklustret har gett sig själv många tummar medan de mer sansade möjligen har fått en och annan nedåttumme

Så brukar det åtminstone alltid vara i trådar där nyauktoritära söker gemenskap, och att pangdemismen ofta lutar mot det nyauktoritära är ju den här tråden ett utmärkt exempel på.

Det vore mig främmande att påstå att alla som är kritiska till Sveriges smittskyddsstrategi är pandemister, inte ens alla pandemister är för den delen nyauktoritära. Det var därför jag skrev att pangdemismen ofta lutar mot det nyauktoritära.

Ofta är inte en synonym till alltid. osökt kommer jag att minnas en evighetslång tråd där en nyauktoritär hävdade något snarlikt, i detta fall att däremellan omfattar allt, inklusive de områden däremellan inte omfattar.

En annan vanligt företeelse i den sortens trådar är att man inte vill nedlåta sig till att citera, men inte klarar av att avstå från att svara, varpå svaret liksom blir hängande i luften.

Jag gjorde en snabbkoll av likes, respektive dislikes här i tråden, det kan alltid vara intressant att se om man kan få belägg för sin uppfattning genom empirisk forskning

KlantSmurfen har 11 likes i tråden, noll dislikes

Ts har 176 likes, två dislikes

Medan jag har 24 likes och 128 dislikes.

Så det verkar som det rör sig om ett klusterfenomen även här på FL och att det är samma fenomen som uppträder i andra trådar där man vurmar för auktoritärt beslutsfattande, oavsett om detta står i strid med svensk lagstiftning eller inte.

Javisst.

Annie Röv, ordtombolan, Herr ad hominem är exempel på öknamn medan populism, pangdemism, nyauktoritärt synsätt är beskrivningar av åsikter och/eller känslolägen.

Visst, kan jag peta in någon länk till några av dina resonemang om du så önskar. Det kommer i veckan, men bara liksom i förbigående eftersom din syn på feminism eller Greta Thunberg är en aning vid sidan om ämnet för tråden

Återkommer. Så "Hål ut, hål ut", som Pelle i Vi på Saltkråkan skrev till sin kanin

Mm, då saknar den alltså relevans för svenska förhållanden.

Frågan är om den ens har relevans för kinesiska förhållanden, man saknar ju underlag för att jämföra hur beteendet förändrats bland kineser som inte bär mask i och med pandemin. I princip alla bar ju mask.

Jag skulle gärna se en svensk undersökning där man jämför uppträdandet hos svenskar som bär mask med uppträdandet hos de som inte bär mask.

Tråden jag länkar till har på sätt och vis relevans för denna tråd, såtillvida att covid-19 slår så olika hårt.

När det påstås att män blir misshandlade nästan lika ofta som kvinnor i nära relationer så sätter man likhetstecken mellan t ex min sjukdom och de som blir svårt sjuka eller går en plågsam död till mötes i covid-19.

Ska man diskutera våld i nära relationer bör man inte bortse från hur hårt våldet slår, hur många kvinnor som misshandlats till döds eller hur många som fått men för livet, jämfört med hur våldet i nära relationer drabbar oss män.

Själv har jag fått en kudde kastad mot mig en gång, det överlevde jag.

https://www.familjeliv.se/forum/thread/79078549-varfor-far-endast-kvinnor-hata/1/nick/79117664

Jag skriver vi män eftersom jag råkar tillhöra den kategorin. Däremot vet jag inte riktigt i vilken kategori jag ska placera dem som jämrar sig över att män blir misshandlade av kvinnor lika ofta som det omvända, men att detta gigantiska problem förtigs av medierna.

Jag tillhör också kategorin människa, och till skillnad från dig skulle jag aldrig försöka maskera alla de kvinnor som misshandlas grovt eller till döds genom att påstå att det nästan är lika många män som misshandlas av sina krinnor som omvänt.

Däremot verkar det vara något fler män än kvinnor som verkligen drabbas av covid-19, alltså verkligen och med verkligen avser jag inte de som blir lite förkylda eller upplever att de blivit det.

Apropå din fråga om jag har någon sjukdom som påverkar mitt tänkande, så är den frågan rätt vanlig i diskussioner med nyauktoritära. Såvitt jag vet så har jag inte det. Att den frågan i olika varianter är ett så vanligt försök till retoriskt grepp bland nyauktoritära ser jag närmast som en del av den diskursen, eller den nyauktoritära subkulturen om du så vill.

Men jag var sjuk i covid-19 för några månader sen, det påverkade mitt tänkande på så sätt att jag oroade mig för att jag skulle smitta ner övriga familjen, vilket jag också gjorde.

Lycka till med dina likes i tråden. Hoppas det blir fler än de 11 du hittills samlat ihop