Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men folk har inte skitit i rekommendationer. Det är därför som antal smittade har gått ner så mycket. Även utan lockdown!

Och det har diskuterats massor om varför det är mycket mer risk att just personal på äldreboende går till jobbet sjuka. Nämligen att de tjänar dåligt och därför inte vill vara borta från jobbet. Det ÄR en mycket starkare anledning att inte lyssna på rekommendationer om de gör att man inte klarar att betala sina räkningar den månaden! 

Jag har inte skapat dessa regler och detta system med statliga myndigheter som har mycket makt. Räcken och stängsel är en annan sak för att det inte är myndigheter som är ansvariga för dem. Svensk byråkrati. Men att rekommendationerna egentligen är något som man MÅSTE rätta sig efter, det har vi ju utrett för länge sen. Folk har blivit avskedade för att de inte har följt dem. Då är det inte valfritt. 

Igen, att man gör det just med corona beror på att det är en statlig myndighet som har ansvaret och statliga myndigheter ger rekommendationer. Det heter så. det är de gör. 

Jo, tack, nu fungerade det. Även om jag provade det tidigare också... 

Jag håller i alla fall inte med. Sverige är inte tillräckligt ödmjuk??? Andra länder tycker inte det. När Tegnell gjorde uttalanden så som att man alltid lär sig mer, att det alltid finns saker som man skulle kunna göra bättre, så tolkades det i andra länder som att han erkänner att han hade fel. Så, utomlands har man motsatt intryck. Att svenskarna är mesiga som vanligt. Bara i Sverige tycker man då: Shit, nu var vi för framåt. 

 

Vi har ju också lyckas kväva smittan med vanliga enkla metoder.

Nej, man har DEFINITIVT inte bevis om man håller på med sociologi, eller om det nu var statsvetenskap. I naturvetenskap håller man på med fakta - inte i alla andra områden också. 

Tegnell är inte ödmjuk för svenskar. För utlandet ÄR det ödmjukt. Och jag pratade inte om hans personlighet, utan om hans uttalande då. 

Handla det om att vara bättre än alla andra? Jag skulle snarare tolka det som att man inte vill att tusentals människor dör i andra länder. Men du har helt uppenbarligen ett helt annat tänk.

 

En sak som får mig undra, och det är en del folks otålighet att invänta fakta.

Jag tycker snarare att det ska bli extremt intressant att följa utvecklingen, inte bara kring faktat i sig utan snarare om du öht kommer kunna ta till dig den om den inte säger det du vill höra?

Hittils har du och övriga nationalister ju visat en nästan övermänsklig förmåga att vifta bort, bortförklara, ignorera eller blunda för all slags fakta som inte stämmer med det man vill höra. 

Har du ens kollat vilket ämne personen var forskare i?  Det var i alla fall inget som är i närheten av medicin eller naturvetenskap, och därför är personens åsikter ju lika lite viktiga som personerna på ett forum.

Jag TROR inte, jag har läst tidningar. Även utländska där man missförstod Tegnell. Förresten kom det också på svenska nyheterna.

Och så var resten raljerande utan anknytning till diskussionen igen.

Jag gissar att du inte riktigt kunde ta till dig det jag skrev, ungefär som att du inte riktigt tycks förstå skillnaden mellan superspridare och icke-superspridare. Jag skrev att jag inte minns vilken tråd det var, förmodligen "Jag hatar SD-tråden" (förövrigt startad av en person som är pangdemist ut i tangentspertsarna) - men det är möjligt att klyban minns och att han kan hjälpa dig.

Angående det för den här tråden väsentliga. Det finns en hel del som tyder på att superspridare spelar en betydande roll avseende smittspridningen.

Därav mitt intresse för ditt påstående att det inte finns några belagda fakta om att superspridare skulle ha symptom.

I mitt tycke är det en skräckversion du målar upp, en smittspridning som drivs av symptomfria superspridare mitt ibland oss.

Det känns trots allt skönt att jag inte är troende utan i stället förhållar mig till fakta som att de supeprspridare jag känner till har haft symptom, som att smittspridningen i Sverige numer ligger på låga nivåer, som att vi för närvarande har en underdödlighet. Jag tror att det för närvarande vårdas sex personer på IVA i Stockholmsregionen.

Hoppas klyban kan hjälpa dig med tråden där jag minns det som att jag var spydig gentemot honom, annars är det ju möjligt att du googla eller fråga din kompis som anser att man ska fråga henne i stället för Google.

Själv föredrar jag Google och visst kan jag försöka ta fram dispyten om du inte kan finna den själv eller med benäget bistånd från någon annan.

Lycka till!

Finner detta rätt märkligt, och att detta är kristna som jag inbillade mig brydde sig om människor.

Men det låter faktiskt om man använder budget och "ni får väl sparka då om ni inte kan hålla budget", och föra över vård till privata bolag och hoppas ingen märker detta.

Detta verkar ju ha förgått rätt länge, för det är rätt ofta KD namn dyker upp i dessa neddragningar.
Vi får hoppas att pandemin stoppar upp detta och börjar allokera vården där den hör hemma, och till de flesta.

Och att KD idag är synkroniserade med SD är rätt udd, vad säger alf om detta?

DU har verkligen fastnat i det osakliga!
Tror du dina ad hominem är ett argument för nått sakligt om COVID-19?
Och om ja, för vad?