Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

FuckGoggleAskMe

Mon 16 Nov 2020 22:35
19781 svar

Återställ Anmäl

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

AndreaBD skrev 2020-11-16 22:07:41 följande:
Och det blir ännu mer fel om du inte förstår vad du citerar. Jag tänker inte läsa hela. Jag tittade på resultaten, det får räcka. Ska du gå in på specifika detaljer så får du antigen ge sammanhanget, eller också säga hur du tolkar det (vilket du nog hade gjort om du hade förstått det). Utan sammanhanget går det däremot inte att tolka.

Jag "presenterar" inte det här för att det skulle vara något som jag tittat på närmare, utan för att du tjatade så mycket om att det inte skulle finnas studier emot. Dessutom - om man inte är kritisk mot FHM, så har man ju inte anledning heller att lusläsa saker.
Jag förstår vad jag citerar. OK, du tänker inte läsa allt du länkade till.

Ok, så du länkade till detta för att jag tjatade. Du läste inte det du länkade till men trodde att det skulle tysta mig. Ja, en felbedömning där från dig tyvärr. Jag läste det du länkade till och det understödde inte din teori. Bättre lycka nästa gång.
FuckGoggleAskMe

Mon 16 Nov 2020 22:42
#8359

Återställ Anmäl

Dr Nail skrev 2020-11-16 22:32:33 följande:
Jag har fortfarande inte sett EN enda förklaring varför det ena ska utesluta det andra, förutom "falsk trygghet" (som är en direkt förolämpning mot hela folket).

Ja, avstånd är bra och det vore super om de hade fler bussar, tåg, glesare befolkning osv., men låt oss ansikta sanningen: det funkar inte. Det vet alla som har åkt en buss.

Teori vs praktik. Det sistnämnda gäller 10 ggr av 10.
Alla länder har som första och bästa åtgärd, avstånd mellan människor.
Dessutom inser vissa länder att på tex bussar funkar detta inte alltid. Då använder man munskydd.
Eller som i Sverige, om man anar att det inte går att hålla avstånd, tillsätter man en arbetsgrupp, skriver en artikel i tidningen och håller en presskonferens.
FuckGoggleAskMe

Mon 16 Nov 2020 23:31
#8374

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-11-16 23:01:43 följande:
Munskyddsforskning är gammal skåpmat, och jag är ingens betjänt och kommer aldrig vara.
Om du läste forskning annan än den som stödjer din tes, så hade du redan vetat om detta.

Men länka då till denna forskning som stödjer DIN tes.
FuckGoggleAskMe

Mon 16 Nov 2020 23:40
#8378

Återställ Anmäl

För övrigt så är jag och min familj i karantän nu. En av sonens bästa kompisar har testat positivt för Corona, så sonen och jag är I karantän. Kompisen var här i förra veckan.
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 00:10
#8382

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-11-16 23:45:13 följande:
Allt du behöver göra är att läsa forskningen om du inte följt FHM redan i vår.

Min tes?

Den vet du inte ens vad den är då jag aldrig berättat, jag återger bara den delade forskningsläget.
Och den berättar att det inte finns ett entydigt svar.

Nej korrekt, ingen vet vad din tes är. Posta gärna en länk beträffande det delade forskningläget.
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 00:13
#8383

Återställ Anmäl

Tow2Mater skrev 2020-11-17 00:07:57 följande:
Peru har en massa utlänningar, bara en sån sak.
Ursäkta Peru men HAHAHAHAHAHA
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 18:49
#8429

Återställ Anmäl

Anonym (.) skrev 2020-11-17 00:31:20 följande:
Kan du länka till forskning som visar att jultomten inte finns?

Det är sällan artiklar publiceras som visar att något inte fungerar.

Om vi antar att munskydd varken gör till eller från för den här smittan kommer vi inte kunna se någon bra forskning på detta - precis som läget är nu. Den forskning som har publicerats som antyder att det eventuellt kan ge ett visst skydd i vissa sammanhang har låg evidensgrad och säger egentligen ingenting.
Du tror alltså att det finns ett stort samhällsintresse av att forska om jultomten? Ok, då vet jag på vilken nivå du diskuterar.
Det finns ett antal artiklar tex om att medicin X inte är verksam mot Corona, det är ju intressant för många att veta.
Det finns många studier som visar att munskydd antagligen hjälper (men nej, ingen har hunnit komma med starka bevis än) och om man bryr sig om antal sjukdomsfall och dödsfall, borde det väl vara nog för att testa att använda munskydd. Och jag har inte sett någon studie som visar att munskydd hjälper antagligen inte.
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 18:53
#8431

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2020-11-17 08:19:29 följande:
- Munskydd är väldigt effektivt i sjukhusmiljö och labbmiljö, när man sedan går över till att använda det bland den allmänna befolkningen är kunskapsstödet väldigt lågt, jag skulle säga obefintligt.

Det säger Kjell Torén som är professor och överläkare vid avdelningen för samhällsmedicin och folkhälsa vid Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg

Hoppas att eventuella dödshot mot honom från de mest fanatiska munskyddsdyrkarna inte blir så omfattande att hans arbete och privatliv påverkas.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7601240

Kul, inte bara Tegnell som tycker så då. Men detta är fortfarande ingen studie, bara en experts omdöme om befintliga studier. Majoriteten av experter tolkar situationen annorlunda.

Absolut får man hoppas att ingen galenpanna ger sig på honom bara för att han kommer med avstickande bedömningar.
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 19:04
#8436

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2020-11-17 09:00:33 följande:
Men allvarligt, han säger ju bara att det är den officiella ståndpunkten ifrån FHM. Och de har hela 37 länkar till olika studier om munskydd på sin sida som jag har länkat två gånger. Varför skulle han leta fram - antagligen samma studier - en gång till?

Och ingen är tvungen att sätta sig in i detalj i forskningen. Precis som jag inte heller har lust att göra det. Jag litar på att FHM faktiskt kan det bättre än jag.
Jag orkade inte heller kolla 37 länkar av studier, men de få jag kollade hade ingen slutsats som indikerade att munskydd inte hjälper eller är farligt att använda. Men, om någon hävdar att det finns sådana studier, vore det ju klädsamt att länka till just den studien.

Nej verkligen, ingen är tvungen att sätta sig in i forskningsdetaljerna, det är överkurs för de flesta som inte är specialister. Men majoriteten av experter här i världen förespråkar vissa åtgärder. Tegnell mfl på FHM håller inte med. Jag väljer att lita mer på den överväldigande majoriteten av experter, än på Tegnell & Co, bara för att dom är svenskar. Dessutom har jag stött på ett antal artiklar om studier som stöder åtgärderna som de flesta förespråkar.

Å andra sidan kan man ju sluta bry sig, och bara lyssna på Tegnell & Co.
FuckGoggleAskMe

Tue 17 Nov 2020 19:12
#8437

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-11-17 12:48:50 följande:
Vi noterar irrelevansen av dig, helt intetsägande som brukligt av dig.
Det var rätt många år sedan du diskuterade riktigt.

FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-17 00:10:21 följande:
Nej korrekt, ingen vet vad din tes är. Posta gärna en länk beträffande det delade forskningläget.
Så varför påstå jag har en tes då för?

Populist era säkerligen på uppdraga v SD pratar om att vi ska använda munskydd, men är det som sist man använder inte själv och föregår med gott exempel.

Påstår du att de här i tråden som förespråkar munskydd, gör detta på uppdrag av SD?? Jag häpnar ...

«
‹
Sida 40 av 120
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

INNEHÅLL