Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Och en konfirmationsbias, för få enskilda fall när vi har +16000, det berättar inte mer än om de enskilda fallen.

Det verkar som efter Eurostatstatistiken kom, så vändes världen upp och ned för vissa.
Och jag som trodde det var positivt för Sverige att man ser hur det ligger till och att det inte alls är så dåligt som de påstår.
Varför gläds man inte över att det inte alls var så illa som de förstå påstod och den kritiken?
Jag blir väldigt perplexas över att detta inte ses som bra nyheter nu när fakta börjar trilla in, antar det är av samma anledning de vill ha bort SVT lika med ingen anledning.

Pope Joan II skrev 2022-02-21 10:03:55 följande:

Du svarar inte själv på sakliga frågor som exempelvis de som Anonym (haha) ställde. Då svarade du att hen fick söka själv, rörmokarens apa, metallarbetare, pizzabagare. Då svarade du att du "hört beräkningar" under decennier men inte hur, var eller av vem/vilka du hört detta. Då svarade du att du var en (fot)svamp. 

Så det är väldigt enfaldigt att tänka sig att andra ska ha någon som helst lust att diskutera något som helst med någon som dig. Ja, förutom Padirac och sådana då, men de har ju också sina skäl för att ge dig en högst oförtjänt hugsvala. 

Arma människa.

Eurostat berättar en sak som vi inte ska prata om märker jag.
Vad är det i denna statistik som skrämmer så att man inte ens snuddar ämnet med den?

Tack

När man skriver ett fel första gången av denna kalibern och vägrar ta in statistiken från Eurostat.
Det är bar en felskrivning, o0ch sen när man upprepar samma fel fast man är medveten om denna statistik, ja, då är det desinformation och än mer om man fortsätter och upprepa ologisk och osaklig kritik mot Eurostat.

Det hade varit en helt annan sak om man hade kommit och berättat felen som ändrar helheten, men det ser vi inte ens en udd av.

Det är inte av en tillfällighet SÄPO har varnat oss för detta och desinformation osv...

Men hade du istället varit saklig och påvisat att statistiken är så fel att helheten blir fel, så hade vi ju insett problemen.
DET GÖR VI INTE NU!!!!
Och den som upprepar fel som ovan, den bär desinformation med sig.
Kanske man tror en åsikt är mer värd än fakta och detta facit.

Hoppas dom inte menar det.
Det är rätt intressant hur den sakliga diskussionen havererade med Eurostat statistiken, de säger den är fel, men kommer aldrig med vad som är.
Det är väl som FMF säger, landskapet ändrats, och sen vägrar de ta in detta.

Betyder det då att vi som räknar så extremt mot andra länder, innebär vi har räknat för lite?
Vad har då inte andra länder gjort?
Eller får man inte lyfta blicken här och se sig omkring hur det är i andra länder?
Belgien vet jag har en liknande räkning som oss, finns det mer?

Oki, ty För Kanada, säg till om du hittar nån mer i framtiden, så ska jag göra det också om jag trillar på någon.

Eurostats statistiken vi är presenterade och när "Shit hit the fan", den är väl baserad på dessa +16000 och var år de kom?
Om det är så, vad betyder det då ABC säger?
Jag har svårt att se det betyder nått alls, är du av samma slutsats?

Och dessa som dör tidigt i en pandemi, dessa vill dom inte ens prata om hur man kan skydda för framtiden, den sidan diskussionen är stendöd ifrån klustret.
Så om man tänker nästa steg, så blir man väldigt fundersam vad de ens vill, då intresset verkar inte alls ligga på de svaga i samhället, utan istället verkar den politiska agendan vara viktigare.

Vi får se om det återgår till någon saklighet efter deras chock ifrån Eurostat statistik.
Det är sällan jag sett saklighet försvinna så satans snabbt som nu, det var som att KillBill tryckte på en knapp med Eurostat statistiken och sen "poff".
Nu vet jag att det krävs mer ingående koll än så och för att få nått matnyttigt för framtiden och hur man ska istället engagera sig över rädda människors liv, än springa agendor som saknar betydelse.
Men den diskussionen kan aldrig ske innan sakligheten återkommer för en del, frågan är om de ens vill längre.

Detta är extremt komplexa saker, såna tar tid och går på remiss många ggr.
Men nu vet jag ju att det inte handlar om detta, utan bara om osaklig kritik.
Vad man vill ha sagt med det vet ingen.

Även har man utredningar om äldrevårdslagen och för läger vi haft med COVID-19, och det är nog nått mer som är startat och att lösa.
Det som är mest perplext dock, det är hur en del inte förstår att det är otroligt komplext och tar tid att lösa.
Det är nästan man får känslan om att man är ointresesr5ad av att göra nått bra från början, och det vet vi att inte ens det klarar man efter lång utredning alltid.
Då verkligheten följer inte alltid vad man tror, och man får ändra saker.
Detta har skett så många ggr innan, hur kan någon ens glömma av nått sånt, eller ovilja kanske? agenda kanske?

Jag tror inget hjälper abc desinformation, det har vi sett innan och även när du mycket grundligt förklarat sak.
Detta försöket denna gången, så blev du tvungen och påminna abc, och nått säger mig det kommer ske många ggr till, då viss fakta är hopplöst svårt för vissa att smälta.

Och denna Eurostat verkar vara det mest svårsmälta för klustret någonsin, udda.

Varför berättar du att du inte förstår syftet med en utredning av vården?
Låter som du tror vården är bara ett plåster, och att detta går snabbt och utreda.
Det lustiga är att detta argument komemr alltid ifrån samma håll och de som inte förstår sig på saker hur de fungerar.

Padirac berättade detta för dig, men ser nu att du glömde av att läsa det.
Medvetet?

Och sen kommer du efter och stödjer desinformationen, visst är det lustigt hur det kan bli.
Kanske du trodde ingen kunde se det?

Och enda chansen du har är att försöka påvisa Padirac har fel, med det ser vi du inte ens försöker.
Och där är svaret i att du inte gör, och verkar som det är medvetet du vägrar ta in detta med Eurostat.

Det är så extremt sällan man ser en part bara ger upp i en tråd som ni gjort efter denna fakta om Eurostat.

Vi kan bara tacka KillBill för faktan, och sen kan vi bara gissa vad ni pratar om, en sak är klar inget som reflekterar Eurostats statistik, och det komiska är att ni inte ens försöker att hitta ett fel med den, utan bara komemr med desinformation istället.

Som man säger, extremt talande och perplexande att man har så svårt och ta in fakta och facit som jag talade om för flera år sedan kommer varken ni/jag ville eller inte.
Och detta är ditt svar, ja, man inser att ni är agenda drivna med detta och att ni aldrig har varit intresserade att diskutera pandemin i sig, utan det är bara regeringens fel och fast än de inte ens skött frågan.

Kanske abc skulle kollat länken före postandet, för det enda abc gjorde var att konfirmera uppgifterna.
Och sen är det ridå.

FDFMGA skrev 2022-02-24 00:05:44 följande:

Jaha, då var jag en kunskap rikare

Låter helt galet extremt dyrt att göra så, slutar ju med dyra nya inköp ofta.

Sen sure, frisera den till en frisyr, men sen låter det bara konstigt, men såklart någon är väl rik nog att bara köpa nya peruker.
Men vad har denna peruk med COVID-19 att göra kan man undra, men antar det är just det som är saken och ad hominem och att det är regerings "fel" att vi ligger så lågt med underdödligheten.

Jag har aldrig sett en tråds diskussion fallera så kraftigt efter Eurostat statistiken kom till kännedom.
Det var som att golvet bar försvann för vissa, och de rikta om sin blick på allt annat än pandemi och denna Eurostat.
Tror dom ingen såg detta tro, eller vad triggar detta konstiga beteende att man helt plötsligt ska ignorera så fakta.
Kan det var så att de tycker det är jobbigt att ha fel, eller är det bara agenda och att man ska låtsas om detta facit inte existerar?

Hur kan en framgång för Sverige bli så upprörande för de politiskt motiverade?
Och vi har ju sett detta mer än en gång nu, och jag för en direkt känsla av att de vill det ska gå dåligt för Sverige.
Och varför vill man det?

Eller kan dom förklara sitt beteende i att var så kritiska till 8:E platsen efter den initiala smittan och per capita död och skyllde på Regeringen, och sen när vi kom igång och drog ned oss till 56:e, så kan man inte ens se nått positivt i detta ens.
Och sen kom Eurostat och allt föll samman för dom, som det inte vore bra nyheter för Sverige.

Det är nog därför de tog upp det, då ämnet blev för jobbigt.

Och nu efter Eurostat, så har det blivit helt galet och det mest osakliga sett i mitt liv.
abc försökte med lite desinformation, gick inget vidare när det är så lätt identifierat.

De har ju sagt de inte är högerextrema, men att de har en svår politisk agenda i en fråga som inte ens sköts av regeringen.
Det råder ju det noll tvivel om.
Hur kan saklighet vara så galet svårt för vissa och hade de varit sakliga och objektiva dessa år med COVID-19.
Så hade dom aldrig hamnat i denna situation med facit av Eurostat, och det intressanta är att jag berättade för dom redan tidigt att facit kommer varken ni vill eller inte.
Även det intressanta är att facit är inte mer än fakta och faktan berättar att vår saklighet vi haft var korrekt.
Det är nog därför det blev som det blev nu, och att de inser att detta gick åt skogen och nu byter vi ämne men aldrig lämnar tråden.

Det som är mest störande, det är hur glada de var över punkter det gick dåligt för Sverige ett tag och det upprepandet av något som ingen ens ifrågasatte.
Och sen när vi gjort det bra väldigt länge, så ska vi låtsas om att vi låg på 8:e i världen på per capita döda.
Och det intressanta är att de har inte upprepat vår plats på evigheter i per capita död, undra varför
Och varför vill man Sverige illa, den frågan är större.
Men det är väl bara frukten av politisk agendan som imploderade mitt i händerna på dom.

Intressant länk, har själv sedan länge insett att polerna är politik som är havererad, det är endast politik som hamnar precis mellan som funkar.
Och i denna politik kan inte populism existera, för populism är inget politik, utan bara ord på en rad utan mening eller önskan om att faktiskt göra nått.

Men detta med Eurostat, det dödade den sista lilla bit av saklighet som existerade i tråden ifrån klustret.

Ändrar inget om Eurostats statistik, det är värt och notera.

Och det är en lätt komik att ena stunden så berättar man otroligt många dör av COVID-19, och sen argumenterar man för mindre har dött av COVID-19.
Och det gör bara Eurostat statistiken än mer markant i att berätta att Sverige gjort det otroligt bra i jämförelsen och även mot de som inte räknar lika slaviskt som vi har gjort, Belgien och Kanada.

Om vi ska prata om pengar, så kan vi prata om vad vi ENBART lagt på testning.

Som handlar om upp mot ~1000:- per test, med testets kostnad och all personal kostnad,

Och ska vi prata om irrelevans för COVID-19 och el, så beslutade precis Riksdagen om mer pengar till konsumenten än vad vinsten var för de statliga elbolagen.

Och vad eget fel var, så pratar du bara om dig själv och missa allt detta.
Förstår du inte visste detta, men upprepar du samma fel, så pratar vi helt plötsligt om desinformation du ger istället.
Och vad vill du säga med med detta?
För inget av det du sade där har ens det allra minsta med COVID-19 att göra.

Och det ser ut som ditt enda syfte med ditt inlägg, eller, du har nu chansen att vara saklig utan att prata om annat än COVID-19.