Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Snacka om att ställa helt, fullständigt omöjliga krav på en regering. Ska de konkurrera med USA eller Tyskland?

Tegnell sköter inte vaccineringen och är helt i händerna på leveranserna.

Och ändrar sig leveranserna, så är det precis INGENTING Tegnell kan göra åt det = självförklarande.

Sen låter det som att du har missförstått i det grövsta, då man pratar om flera saker här, ett pratar man initialt om vårdpersonal och riskgrupper, och i andra läger kreti och pleti.

Verkar som du missat detta, vad det ska ändra att byta ut Tegnell kan man undra, då Tegnell är bara en av många som tar beslut.(Har du missat det?)

Det går sköta på VC med enkelhet, så vad det skulle vara en argumentation för vet ingen.

Bara titta på tidigare erfarenheter med massvaccinering och att de fungerade väl.

Intressant att än mer lager av att vi klarat oss bra kommer in i bilden.

Det vet du precis inget om, det går aldrig vaccinera mer än de doser man har.

Olägligt ä fel ord - och vårdgivarna har så vitt jag förstått inte uppfyllt de krav som ställs. 

I vilken mån detta är brottligt vet jag inte.

I Filand har kanske statsmakten detta mandat, i Sverige finns det enligt lagar ett långtgående självstyre för myndigheter, regioner, kommuner och vårdgivare.

Min uppfattning är att Sverige har mycket att lära av Finland.

Vilken fin gest av FHM att nedlåta sig till att "stilla människors oro" genom att låta symptomfria barn stanna hemma från skolan när någon i hemmet är sjuk i Covid-19. 

Ja, det sätt de äldre äldre skötts om som sjuka har brustit. Vårdgivare har inte haft personal med rätt kompetens på plats för dessa personer för att göra det som lagen kräver att de ska göra. Om det är brott som begåtts och vem som i så fal begåt dem får en ålagare avgöra. Tegnell är nog inte skyldig i rättslig bemärkelse, inte heller regeringen.

Ja, morfin har fler funktioner, det tar udden av ångest men det dämpar samtidigt andningseflexen. Tex patienter med lungcancer kvävs av sjukdomsförloppet med fruktansvärd ångest eller av behandlingen som skall göra den sista tiden uthärdlig för den som kommer att dö inom kort. Även om det med all visshet är en snar död som väntar så är det ett etiskt problem som läkare och andra står inför och så vitt jag förstått så finns det en etisk kommité som arbetar med liknande frågor. 

Hur många av de som avlidit på äldreboenden som dör med eller av covid eller oavsett de smittats eller inte helt enkelt, många -men inte alla - har varit i för dåligt skick för att klara de behandlingar som krävts för att övervinna covid.

Den långgående strukturrationaliseringen av svensk sjukvård, äldreboenden och äldrevård har lagt grunden för det som hänt och det som händer. i Norge där vård och äldreomsorg är organoiserat på annat sätt har det fungerat på ett annat sätt.

Hur fungerar äldreomsorgen i Finland?

Det är sagt av både Norge och Finland att det inte är art-skillnader i de olika strategierna, utan att det är samma verktyg man arbetar med i de flesta länderna. Dessutom följer Sveriges strategi den gängse strategin för hur  okänd och ostoppbar smitta bemöts i samhället.

Sen är det skillnader mellan olika länder i ilka lagliga möjligheter regering ich myndigheter har för att begränsa de boendes fri- och rättigheter och så den skillnaden att myndigheter, regioner, kommuner och vårdgivare har ett lagstadgat självstyre. 

Du glömde förklara relevansen med COVID-19, vill du ha en ny chans och förklara?

Undrar då du missade det denna gång.

Eller är det som vår strategi som fungerat till ~100% sedan man initialt ökade IVA-platserna, och du tar fram ett dokument(endast citering) som var ifrån Mars när man utökade platserna och inte efter.

Eller kanske som flockimmunitet som vi inte har, som Tegnell & co upprepat vilken strategi vi har.

Det finns andra hänsyn att ta också, utöver ekonomin. Beräkningsvis har vi till exempel i år missat tiotusentals eller kanske till och med hundratusentals cancerfall världen över. UK pratade i juli (!) om 50 000 missade fall och 3000 som kommer dö i förtid pga det. I USA beräknas de extra cancer-dödsfallen uppgå till en kvarts miljon. Rapporter om självmord varierar vilt mellan länder, men visar en statistiskt signifikant ökning nästan överallt (precis som under och efter finanskrisen 2008). ca 7% på ett globalt plan.

Egentligen är det enda positiva sidoresultatet av allt detta att WFP har lyckats skramla ihop mer pengar och distrubierat mer mat än någonsin. Fast fortfarande har 8 304 000 mäniskor dött av hunger, förstås, och ändå har 3 miljoner ton ätbar mat slängts bara idag (som kunde ha ätits av 1,5 miljon av de som dött av svält....)

Aha, du har inte läst smittskyddslagen och vet under vilka premisser myndigheter och regering får agera.

Nåja, det är inte lätt att veta allt, men jag tror du har några själsvsfränder i tråden som säger sig veta det mesta och ha rätt jämt. Så om du inte vill läsa smittskyddslagenk eller behöver tolkningshjälp så finns det säkert fler som kan assistera läsningen

Och hur skulle de har kunnat veta det i förväg? Det är inte precis vanligt att man får långtidssjukdom av ett sånt virus.