• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2021-07-01 15:01:30 följande:
    Ja, det gick ju inte många minuter innan forumets mest okritiska svärm dök upp och påbörjade sina trakasserier och så har det fortsatt. Trist men uppenbarligen hopplöst att få åtgärdat. 

    JA, den sakliga kritiken som inte glömmer av saker kom då med på rulle där.
    Denna diskussion har vi redan tagit och det orimliga att ge kritik som ibland saknade grund, eller att man var tvungen glömma av vissa punkter för kritiken skulle funka.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2021-07-01 17:01:21 följande:
    Visst, enligt forumets regler har ni rätt att skriva i öppna trådar MOT trådstartarens vilja. Dock är det ju ganska uppenbart att trådstartaren inte vill ha er här, men det har ni ju valt att skita i alltså respekterar ni inte trådstartarens önskemål.

    Så nej, du kan absolut inte påstå att du/ni respekterar TS önskemål.

    Det är ett öppetforum och en del kritik har varit fel helt eller delvis.
    Och detta har förklarats sakligt vad som varit.
    Undra varför man tror detta betyder nått idag, och m,ed tanke på att denna tråd blev en COVID-19 tråd och under säkerligen ett år.


     


    Mycket intressant att du inte vill diskutera något faktiskt om COVID-19, hur kommer det sig ämnet är så ointressant för dig?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-07-01 19:14:02 följande:
    Kverulanten Kluge hos munskyddsföreningen WHO varnar för en ny våg redan i augusti. Vilken tråkmåns den representanten för läkarvetenskapen är!

    Rekommendationerna kommer fortgå och efter gällande smittläge.


    Vad vi nu hoppas på är att vaccinet tar effekt och se nivå av effekt.


    Inga nya siffror på vaccinering idag pga nått databas strul, ska komma imon kl14 sägs det.
    Dock säger det 30:e att vaccinations nivå på antalet som fått minst en dos är 58%, och  37,1%.
    Och problemet är att man flyttar fram vaccinationsmålet pga uteblivna leverans, som vi alla vet går det inte spruta in luft i armarna.

    Personligen intar jag positionen vänta och se effekten, men jag tror och hoppas på att den blir bra.


     


    Aniie du som har koll på saker som siffror, har du koll på vaccinationsgrader i andra länder i EU/Europa?
    Så vi kan se vad om vaccin fungerar/inte fungerar och i de olika länderna relaterat till vaccinationsgrad.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-07-01 19:30:05 följande:
    Tydligen. 

    Hur är det "tydligen" "folk för allt" och man tar ställningen och även invänta den faktiska effekten av vaccinationen?
    Inget inte ett enda ord jag skriver bestrider att en effekt finns eller inte.
    Det är intressant och notera.


     


    Även om vissa länder inte får någon hög vaccinationsgrad, så är det helt klart troligt att de länder som normalt får en våg i Augusti, även troligen  kommer få en tydligare våg då i Augusti.
    Men även här, det handlar om att invänta fakta, och varför den måste förekommas är en perlexad gåta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-07-01 19:36:56 följande:
    Ja, det är väl bra att du och klyban har något gemensamt, även om han inte är lika övertygad som du om att det kommer en fjärde våg i Sverige till hösten.

    Själv tror jag inte på någon fjärde svensk våg, möjligen att litet skvalp bland ovaccinerade. Det grundar jag på att jag tror att vaccinen är effektiva, även mot deltavarianten - och även om så såväl Löfven som Tegnell och gud och hens moster skulle sia om en fjärde våg skulle jag inte låta mig påverkas med mindre än att det uppkommer en variant som är "vaccinresistent".

    Tyvärr har inte pope och jag något gemensamt där, enda jag säger jag vill även se vad som sker med vaccinationen.
    Och svar kommer och jag både tror och hoppas att det kommer ha en bra effekt, dock vill jag även se det mina egna ögon också.


    Jag såg mitt första vaccinationspass idag, en som skulle åka till Spanien som hade tagit ut ett via kivra om 10-12 dagar.
    Det var ett papper rätt upp och ned som beskrev att en vaccination har skett, och en gigantisk QR-kod.
    Jag bara antar denna QR-kod är kopplat till en databas som EU-länders gränskontroller sen kollar på och att det skett, eller vad tror du det fungerar?(har inte själv kollat upp det, då utlandsresor är inte aktuella här i en sån närtid.)


     


    Man har ju flyttat fram vaccinationsmålet till september, kanske vissa kan snubbla in här.
    Och sen även så kanske det saknar ned vid den tidpunkten, och att vi bara har antivaccers kvar, hur många de nu är som tar det ologiska beslutet.
    Värt och notera, ytterligare 5 personer jag känner tagit vaccinet, och rapporterat väldigt lite biverkningar.
    Ligger nu på ca20 personer, och givetvis inte representativt för alla som tar vaccin.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-07-01 19:43:09 följande:
    Igen! Trubbel paradiset som "man inte vill låtsas nått om"!
    Äpplet åts upp där, och tror inte det var något låtsas om det.
    Pope Joan II skrev 2021-07-01 19:44:17 följande:
    Gillar, gissar - tomato, to-mah-to
    Vi noterar.
    Pope Joan II skrev 2021-07-01 19:45:55 följande:
    Det är bara att torka av handsvetten på låret, så funkar det att hålla handen igen. smile2.gif

    Handsvett i paradiset, kanske handen inte skulle tagit äpplet?


    Ska bli sjukt intressant om man upprepar den amerikanska studiens resultat och om omfattande B-cells utveckling efter mRNA vaccinens vaccineringar.
    Det skull berätta att denna corona är över redan för de som tagit vaccin, dock måste man återupprepa studiens resultat för få ett mer definitivt svar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-07-01 19:58:28 följande:
    Jo, den nästan-incidenten lever kvar även i mitt minne. smile2.gif Men annars är de ju som en och samma organism och hade väl i princip kunnat dela spruta med varandra. 
    Det är en unik spruta av vaccin varje gång, sen kasseras den!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pyssel skrev 2021-07-01 20:10:50 följande:
    Är det verkligen smitt-o-säkert?

    Papporna kunde trots sin stora erfarenhet och kunskap inte heller förutse att hela trädgården skulle invaderas av parkslide när de girigt tog ett bett av det oskyldiga äpplet. Ett 0,7 mm stort rotfragment parkslide kan ge upphov till en ny planta, vilket de som istället gett sig i kast med ormen, bittert fått erfara. Det är mörkläggning som gäller.

    Ingen vaccinationstagare delar spruta med någon annan vaccinationstagare, visste du inte ens om så simpel sak?
    Inte heller finns plantor i vaccinet, skulle inte komma plats av uppenbara skäl, lika lite som mikrochipps
    Och när vi kommer till ormar och mörkläggning, så är det en gåta helt plötsligt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-07-02 09:49:54 följande:
    Jag kan garantera att den här tråden lämnar inget som helst åt fantasin. Särskilt inte den medelålders kulturella approprieringen av down-low. Det är okej med oss kritiker av andra saker smile1.gif

    Vad är det du har kritiserat och sakligt om COVID-19 och dess hantering och annan fakta?
    Vi undrar då du aldrig levererar något som går diskutera länge i ämnet om COVID-19, och det är rätt udda.


    pyssel skrev 2021-07-02 06:59:01 följande:
    Det är mitt signum att bjuda på flera bottnar, så att alla kan känna sig nöjda med sin insats och sin personliga tolkning (det senare, ett signum även för denna tråd). Alla farbröder kan förnöjt sjunga i spegeln till tonerna av sin inre monolog. Emellanåt faller de dock ned på knä och förlustar sig med varandra, kuddbitande och klassiker från den skoltid då de behövde trycka ner det som hände framtill om magister Christer efterfrågade deras syn på saken. Jag har sagt det förr - I aim to please. De flesta i alla fall smile1.gif

    Har någon av dessa bottnar nått om COVID-19 och göra?


    Undrar då det är omöjligt att utlösa något sakligt av dessa ord du skriver, det verkar faktiskt handla om  allt annat än just COVID-19.
    Och berättar du aldrig så är det vid den punkten vi kommer stå kvar vid, och det är väl syftet antar jag och med tanke på det alltid sker när du är här.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-07-02 00:31:44 följande:
    En alldeles utmärkt och nyanserad SvD-artikel.

    Fjärran från kritikerkörens gälla övertoner.

    www.svd.se/johnson-snart-ser-livet-ut-som-for...

    Jag hoppas verkligen att det inte återgår till som innan, vi har en del viktiga frågor att lösa för framtiden och med tanke på innehållet i tråden och den massiva kritiken som har funnits, en del berättigat andra inte alls.


     


    Och ska bli skoj och se om de tar bladet ifrån munnen och agerar på sin kritik, eller om det bara var tomma ord och att man inte alls vill göra något åt detta i framtiden.
    Här har Regeringen gjort en sak för framtiden och skriva om/ny äldrevårds lag, men vad den kommer innehålla är för mig okänt idag och om detta med pandemier kommer att adresseras.
    För en annan börjar ju närma sig ålder att det är rätt troligt att man man inom 20-30 år träffar på en ny pandemi, inte omöjligt att det kommer ske före heller och desto mer vi drar ut oss i naturen.


    En sak som är en no brainer är pooler som skapar att en vårdtagare får kanske 10-15 olika människor som besöker dom på en vecka.
    Där är det stor smittrisk även utan pandemier.


    Padirac skrev 2021-07-02 00:39:49 följande:
    Och nu var kritkikiernas skarpaste argument levererade. Frukt och plantor smile2.gif

    Det måste gå att hitta argument mot sveriges hantering av pandemin som även om de är irrelevanta och/eller missriktade i alla fall är bättre än kritik mot enskilda tråddeltagare..

    Det är en sak vi noterade tidigt i tråden också, fakta som inte innebär oreserverad och brutal kritik emot Tegnell ansågs att dessa skulle bekämpas ur tråden.


    Jag anser det fanns gott om kritik man kunde gett och sakligt, men man tyckte inte den var grov nog och valde göra slutsatser där viss punkter skulle låtsas bort.
    Jag spenderat tid på att ta bort vissa av dessa, du andra och de medicinska rapporterna, forskning osv...


     


    Det är konstigt när folk går och blir så osakliga, och sen tror sig säga något.
    Än mer de som fått fakta som inte går blunda för, så upprepar dom samma fel fast de är medvetna om detta, och där blir det istället desinformation och när man medvetet återger något som är fel.


     


    Det som gör mig mest perplex, det är hur folk som inte bor i Sverige ska berätta hur det är här, det är så galet konstigt.
    Och speciellt med de galna fel som följer.


    FDFMGA skrev 2021-07-02 09:01:13 följande:
    Snarare att hatkärleken gentemot klyban är så stark på somliga håll att det spiller över, såtillvida att vi som inte är särskilt intresserade av honom också får en släng av den erotiska fantasisleven. Homoerotiskt är nog fel benämning eftersom det här handlar om en kvinna som fantiserar om småpojkars könsorgan.

    Det finns ju folk till alltSkrattande

    Hursomhelst så lär ju någon anmäla att tråden spårat ur igen, och så får vi en upprensning och en förmaning från moderatorn om att hålla oss till ämnet.

    Jag tycker artikeln i SvD som jag länkade till i ett försök att diskutera ämnet beskriver ett mycket troligt framtidsscenario.

    www.svd.se/johnson-snart-ser-livet-ut-som-for...


    Jo, jag såg den, jag är väldigt nyfiken vad vi återgår till.


    Att bara rycka på axlarna och gå vidare är helt fel sätt att göra på, och det måste finnas en reflektion inför pandemin och framtiden.


    Dock vet vi vissa segment är totalt ointresserad av framtida pandemier, för jag får uppfattningen att man helst vill återgå till populismen igen och driva agendor framför att göra något som är till nytta för samtliga i samhället.(Men tiden får utvisa denna, så får vi se vart det går.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin