Jag hoppas verkligen att det inte återgår till som innan, vi har en del viktiga frågor att lösa för framtiden och med tanke på innehållet i tråden och den massiva kritiken som har funnits, en del berättigat andra inte alls.
Och ska bli skoj och se om de tar bladet ifrån munnen och agerar på sin kritik, eller om det bara var tomma ord och att man inte alls vill göra något åt detta i framtiden.
Här har Regeringen gjort en sak för framtiden och skriva om/ny äldrevårds lag, men vad den kommer innehålla är för mig okänt idag och om detta med pandemier kommer att adresseras.
För en annan börjar ju närma sig ålder att det är rätt troligt att man man inom 20-30 år träffar på en ny pandemi, inte omöjligt att det kommer ske före heller och desto mer vi drar ut oss i naturen.
En sak som är en no brainer är pooler som skapar att en vårdtagare får kanske 10-15 olika människor som besöker dom på en vecka.
Där är det stor smittrisk även utan pandemier.
Padirac skrev 2021-07-02 00:39:49 följande:
Och nu var kritkikiernas skarpaste argument levererade. Frukt och plantor
Det måste gå att hitta argument mot sveriges hantering av pandemin som även om de är irrelevanta och/eller missriktade i alla fall är bättre än kritik mot enskilda tråddeltagare..
Det är en sak vi noterade tidigt i tråden också, fakta som inte innebär oreserverad och brutal kritik emot Tegnell ansågs att dessa skulle bekämpas ur tråden.
Jag anser det fanns gott om kritik man kunde gett och sakligt, men man tyckte inte den var grov nog och valde göra slutsatser där viss punkter skulle låtsas bort.
Jag spenderat tid på att ta bort vissa av dessa, du andra och de medicinska rapporterna, forskning osv...
Det är konstigt när folk går och blir så osakliga, och sen tror sig säga något.
Än mer de som fått fakta som inte går blunda för, så upprepar dom samma fel fast de är medvetna om detta, och där blir det istället desinformation och när man medvetet återger något som är fel.
Det som gör mig mest perplex, det är hur folk som inte bor i Sverige ska berätta hur det är här, det är så galet konstigt.
Och speciellt med de galna fel som följer.
FDFMGA skrev 2021-07-02 09:01:13 följande:
Snarare att hatkärleken gentemot klyban är så stark på somliga håll att det spiller över, såtillvida att vi som inte är särskilt intresserade av honom också får en släng av den erotiska fantasisleven. Homoerotiskt är nog fel benämning eftersom det här handlar om en kvinna som fantiserar om småpojkars könsorgan.
Det finns ju folk till allt
Hursomhelst så lär ju någon anmäla att tråden spårat ur igen, och så får vi en upprensning och en förmaning från moderatorn om att hålla oss till ämnet.
Jag tycker artikeln i SvD som jag länkade till i ett försök att diskutera ämnet beskriver ett mycket troligt framtidsscenario.
www.svd.se/johnson-snart-ser-livet-ut-som-for...
Jo, jag såg den, jag är väldigt nyfiken vad vi återgår till.
Att bara rycka på axlarna och gå vidare är helt fel sätt att göra på, och det måste finnas en reflektion inför pandemin och framtiden.
Dock vet vi vissa segment är totalt ointresserad av framtida pandemier, för jag får uppfattningen att man helst vill återgå till populismen igen och driva agendor framför att göra något som är till nytta för samtliga i samhället.(Men tiden får utvisa denna, så får vi se vart det går.)