• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    pyssel skrev 2021-06-29 17:03:11 följande:
    Hur är det med läsförståelsen? De flesta har vid det här laget fattat det som flög över ditt i huvud: Att anpassa förträfflighetsklaringarna till testresultaten.

    Det är rätt självförklarande att när man knappt har test nog för den medicinska nyttan, så får man bara svar i den.
    Sen när man utökar det till tydklgia symtomer och endast de får testa, så går man vidare till steg två och nya siffror.
    Och sen när vi sen till slut kom till testa för nöjes skull mer, så får man andra siffror.

    Är inte detta redan adresserat i tråden?
    Själv är jag 100% säker jag nämnt det, men inte säkert att det var här.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Aniiee skrev 2021-06-29 17:50:40 följande:
    Lite jobbigt kanske att leta reda på alla de, men vi kan göra ett nedslag i Portugal. 

    Portugal:
    Bekräftade fall av corona, 7-dagarssnitt, per miljon invånare
    28 juni 2020: 35,21
    28 juni 2021: 132,1

    Reproduktionstal:
    22 juni 2020: 1,06
    22 juni 2021: 1,27

    Bekräftade döda, 7-dagarssnitt, per milijon invånare:
    28 juni 2020: 0,48
    28 juni 2021: 0,25

    Patienter på sjukus, per miljon invånare:
    20 juni 2020: 41,39
    20 juni 2021: 39,72

    Intensivvårdspatienter, per miljon invånare:
    20 juni 2020: 6,87
    20 juni 2021: 9,51

    Överdödlighet (rapporteras veckovis, så olika dagar)
    7 juni maj 2020: 7,64%
    6 juni 2021: -3,38%

    Hmm, hur tolkar du dessa siffror?
    Och tack för dom, och ber om ursäkt för den lite för breda frågan på flera länder.
    En sak som förbryllar mig lite med siffrorna, det är IVA-patienter och varför deras sjukvård var så nära totalkollaps nu vid deras svåra våg tidigare i år.


    Och en så liten skillnad på IVA-patienters 20 Juni 2020 och mot 20 juni 2021 och en 2,64% per miljonen.
    Var det så tight redan första svängen och mot kollaps tro?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-06-29 19:39:38 följande:
    Då är det nog bäst att du håller dig till att ge livslektioner på tyska eller klappa papegojan i tråden som begriper ännu mindre. Det är så oerhört fattigt meningsutbyte med folk som har så upprepade svårigheter att fatta vad man skrivit, vilket har väldigt lite att göra med om man delar åsikt eller inte. Vad gäller testkapaciteten så är det en av få kapaciteter där berättelsen man gått ut med legat nära sanningen, varför din tolkning av vad du påstår att jag skulle kunna mena är minst sagt underlig. Men papegojan kommer säkert återgälda dina snurrigheter en gång till som tack för alla frön du kastar i den lilla näbben. Då blir han ju mätt en stund och låter oss andra vara halvt om halvt ifred.
    Papegojor flyger med en klapp i ryggen, och det är nära sanningen med COVID-19 och våran excellenta hantering.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-06-29 20:32:21 följande:
    Allvarligt? ALLVARLIGT? Du föreslår att det är pyssel som har svårt att förstå att man kan tycka olika och även tolka olika? EFTER ALLA DINA INLÄGG I DEN HÄR TRÅDEN OCH ANDRA? 

    Haha! smile2.gif

    Nu är det så att saker som AndreaBD säger, verkar vara nått som svarande verkar strunta i helt.
    Låter som du missförstår rätt gravt och försöker exkludera sakligheten AndreaBD försöker ge.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-06-29 21:37:58 följande:
    Nu blev jag visst stämd också smile2.gif
    För att inte tala om hur stämningsfullt det kommer bli när bröderna Djup tar [sig] ton.
    Bröder kan få olika symtomer och med COVID-19. och är aldrig stämningsfullt dock!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-06-29 23:35:48 följande:
    Har du verkligen läst? Vi pratar om två olika saker och hon tror att det bara finns ett sätt att förstå detta!
    Tveksamt, du verkar vara ett föremål för nått, och då inte är det något sakligt.
    AndreaBD skrev 2021-06-29 23:37:11 följande:
    Nej, jag tänker inte fördjupa mig i det.... men du förstår inte allt som du tror att du förstår. 

    Lärt mig att det är svårt och komma någonstans sakligt där, vad det beror på är en gåta.

    Goda nyheter för mRNA vaccinen och den Amerikanska studien som indikerar att skyddet kanske är tom livslångt.
    Och en påfyllnads dos kanske inte ens behövs om man tagit någon av mRNA vaccinen, som jag förstår vill man veta mer innan säga att så är det, men redan nu ser man indikationer på att det kan vara så.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-06-30 10:23:42 följande:
    Det vore ju toppen. Man kanske kan vara lite optimistisk där och tro att det här lite oförutsägbara viruset kanske även har positiva sidor. 

    Ja, helt klart, men mans ska också kunna upprepa det innan vi kan skriva ned det som en sanning och att dessa mRNA vaccin ger ett livslångt skydd pga B-cellern ökande.


     


    Dock så har även Regeringen genom regeringsuppdraget, gett FHM i uppdrag att kolla på detta och framtida behov av vaccineringar.


    Och först trodde man att det behövs fyllas på med nya doser, nu får vi en antydan att man är redan klar med allt som krävs för vaccinationen emot COVID-19.
    Sen har jag väl 4 veckor kvar tills jag nått målet med antikroppar osv, efter det och detta är sant, så är man klar med COVID-19 förevigt(Kanske Flört, man får inte ropa hej för tidigt, em svar kommer och det ser ljust ut.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-06-30 12:18:58 följande:
    4 veckor? Vad bygger det på? Hur många veckor efter andra sprutan är det då?  Jag ska nämligen få min andra spruta om två dagar och vi måste åka till Tyskland - ännu ett dödsfall i familjen, dock den här gången inte oförväntat. Och Tyskland släpper in folk (utan en massa tester och karantän) om man har fått andra sprutan minst 14 dagar innan. Så vi åker först efter dessa 14 dagar.... 

    Jag har för mig de sa att det var 6 veckor för nå full styrka.
    Så inga nya rön, möjligtvis uppfattat fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-06-30 12:44:44 följande:
    det var lite mycket som kom med där smile1.gif

    ! Skydd efter vaccination

    Folkhälsomyndigheten bedömer att skyddseffekten för samtliga godkända vacciner mot covid-19 är tillförlitliga, även för personer i de äldre åldersgrupperna. Alla vacciner skyddar effektivt mot sjukdomen samt svår sjukdom och död i covid-19. Ett gott skydd mot allvarlig sjukdom och sjukvårdskrävande covid-19 uppnås tre veckor efter dos 1 med vaccination oavsett vaccin. Dos två är nödvändig för ett förstärkt och förlängt svar.


    Som vid alla vaccinationer kan inte ett fullständigt skydd garanteras. Därmed är det viktigt att den vaccinerade följer de aktuella råden för att minska risken att bli smittad eller att smitta andra.


    Effekten av Comirnaty respektive Spikevax

    God skyddseffekt ses redan efter den första dosen, och beräknas kvarstå i åtminstone 7 veckor. Skyddseffekten efter den första dosen uppnås 2 veckor efter vaccinationen. En förstärkning och förlängning av skyddet uppnås 2 veckor efter den andra dosen.


    Effekten av Vaxzevria

    En god skyddseffekt uppnås från 3 veckor efter att den första dosen givits. Den effekten är i nivå med den skyddseffekt som ses efter två doser. Man ser ingen tendens till avtagande skydd upp till 12 veckor efter dos 1.


    Studier indikerar att det finns en trend mot bättre slutlig skyddseffekt efter dos 2, när dos 1 (prime) och dos 2 (boost) ges med längre intervall (enligt rekommendation)."


    Tack!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2021-06-30 12:32:07 följande:
    Papegojor har ju en tendens att repetera saker andra säger utan att själv förstå vad de säger... och det är väldigt likt det man ser vissa göra i denna trådDrömmer
    Sett papegojor äta frön, men vaccin nä.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin