Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

"Under presskonferensen förtydligar Nystedt att flockimmunitet ska ske lugnt och stilla, men att ?nog många i vår befolkning i Norrbotten ska bli immuna, naturligt?. Han poängterar att det skulle vara bra om det gick snabbare hos de unga. ?Jag tror att alla norrbottningar?nej alla är för mycket, men en stor del kommer att behöva gå igenom den här infektionen?. 

Det blev ingen snabb smittspridning i Norrbotten och inte heller några tydliga effekter av flockimmunitet. I juni hade bara två procent antikroppar mot covid-19 i regionen, jämfört med förväntade tio procent. 

? Om avsaknad av antikroppar innebär risk för att smittas och bli sjuk, då har vi länge kvar innan vi är ?i hamn?, säger Nystedt när jag når honom.

Målet med flockimmunitet, var det ett lokalt uppsatt mål, eller pratades det också om från Folkhälsomyndighetens håll, eller på någon annan nationell nivå?

? Både och. Det var väl primärt något som kom från Folkhälsomyndigheten.

Hur kommunicerades det från Folkhälsomyndigheten? 

? Det jag minns nu var att det diskuterades i media. Flera aktörer. Jag tror jag såg det först i någon artikel med förre statsepidemiologen Annika Linde. Sen var det ju många som pratade om det och det var kurvor och grafer överallt. Statistik-Britton var ofta i ropet. Men jag minns däremot inte om jag sett det i något Folkhälsomyndighets-dokument. Men det är logiskt. När vi får en immun befolkning, då kommer de svåra fallen att sakta försvinna och de som smittas en andra gång blir lindrigare sjuka och mindre smittsamma. Så flockimmunitet är fortsatt något att längta efter. 

Otydligheten i vad som gäller, vad flockimmunitet är och om vi använder oss av det eller inte, får många att frustreras. "

Vad är det som är intressant, du verkar inte riktigt greppa detta med länkar och vad man vill ha sagt med dom.
Och jag trodde du var unik mot mig, men icke, detta verkar vara nått du brukar göra ser vi nu.

Okey, lyft vad?

Intressant påstående, och du som sagt du vill förstöra denna tråden och lägga den i sandlådan.
PM måste du inte svara på, har ingen aning att jag ens fört en dialog över PM.
Så måste varit helt betydelselös för allt.

Alla förstår trådar som kritiserar din kritik om den är felaktig, så där känner jag mig inte det minsta unik för dig.

Du är välkommen att starta upp tråden om du vill, men här fyller den inget syfte alls.

Kommer inte ihåg saker som inte betyder nått, men skriver jag så, så kom det av en anledning.

Men intressant att du lyfter PM från 2018, det faktiskt bevisar min tes.

Kunde inte sagt det  bättre själv, så tack för hjälpen!