Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-06-06 13:19:22 följande:

    Munskydd kommer inte skydda många, då få kan använda dom.
    Allt man behöver göra är att titta på TV och hur illa var person använder dessa.
    De håller på pillar och rättar till dom faan nästan precis hela tiden.


    Såg en rolig grej mataffären, där en ung tjej hade plasthandskar på sig, och sen köpte lösgodis och tog med dessa plasthandskar på godiset.
    Man ställer sig frågan, vad faan hade hon plasthandskar om hon sen tog det som hon skulle stoppa i munnen.
    Det förverkade ju hela syftet med dom, det är så smitta sprides.


    Och samma gäller munskydd, folk vet inte hur man använder dom och därför förverkar dom munskyddets nytta, nått man alltid lyft.
    Skydden i sig skyddar om munskyddet har en viss klass, det råder dock ingen tvekan om, men alla dessa handhavande fel kommer inte munskydd ha någon direkt verkan i positiv bemärkelse för hindra smittspridning.


    Jag tror WHO har blivit pressade in till detta, för de kan inte missat allt detta.
    Korrekt använt, och utsätta sig få trängsel situationer, då kan vi prata om en nytta.
    Men med tanke på hur illa folk sköter dessa munskydd, även vårdpersonal man sett på TV, så säger jag nej få kommer ha nytta av ett munskydd.


    Jo, det är lite grann det praktiska där det inte håller. 
  • AndreaBD
    KlantSmurfen skrev 2020-06-06 18:37:14 följande:
    Det hjälper nog när man är inomhus och inte kan hålla distans.

    Jag tror inte så mycket på det där om att munsskydd inte hjälper för att man är för dålig för att anvvända dem och kladdar ner sig med virus som när en ettåring äter tårta eftersom de flesta har fattat vid det här laget att man ska undvika att kladda i ansiktet med otvättade händer och vi är ju kapabla att läsa hur de ska användas, det är väl ändå något man tänker extra mycket på nu när det är något folk har tänkt extra mycket på i månader. Den största smittrisken är aerosoler i luften inomhus, det verkar vara lägre risk att det överförs via ytor och är munskyddet av material som absorberar vätska minskar ju smittrisken ännu mer.
    Såå lätt är det inte heller. Visst, vi vet att man inte ska ta sig i ansiktet. De flesta kan ändå inte låta bli. Men framför allt - vad gör du om munskyddet flyttar på sig och hamnar fel? Använder du inte händerna då? Men framför allt också - om man har munskydd av papper så är ju engång-grejer egentligen. Man ser vissa människor med lite bättre modeller. Men hur ofta byter de då? 

    Jag säger inget mot att det skulle kunna göra nytta. Jag är bara tveksam till att man kan ha fräscha skydd, byta regelbundet och sånt. 
  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-06-07 12:44:51 följande:

    Skitkul ändå att Tegnell nu själv anslutit sig till "skulle ha" - kören (EXAKT det perspektivet som vi kritiska hela tiden blivit anklagade för att använda).

    omni.se/lena-hallengren-staller-sig-fragande-till-tegnells-kritik-han-ger-inga-exakta-svar/a/K30o35

    Ack, Anders. Inte ens dina bossar kan förstå vad du säger xd


    Men det är ju bara det typiskt svenska sättet att vara lite ödmjuk, inget mer. Och hur ska han kunna dra slutsatser redan nu? Lite senare går det säkert mycket bättre. 
  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-06-07 17:15:43 följande:

    Under tiden: en spännande ny europakarta från Tyskland.


    Kan du ge en länk?
  • AndreaBD

    Kartan anger hur många personer som har smittats under dem senaste 7 dagarna per 100.000 invånare.

    Det skulle ju innebära mer än 5000 nya fall i veckan? Kan hända att vi hade det just nu när det var så många som hade missats rapportera. De uppdatera nog det där veckovis och nästa vecka kommer det säkert inte vara röd. 

  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-06-07 19:03:05 följande:
    Kan som sagt inte tyska men orden Quarantäne bei einresen måste väl betyda nåt i stil med karantän vid inresa?
    Det handlar om karantän vid åter-inresa till Tyskland. Men är bara en rekommendation, och i Tyskland är en rekommendation, i motsats till Sverige, verkligen frivillig. 

    Dvs. de säger att det skulle vara en bra idé om man sätter sig själv i karantän, om man har varit i vissa länder, men det är ingen som kollar om man gör det. 
  • AndreaBD
    Pope Joan II skrev 2020-06-07 19:07:14 följande:
    Jag gick in på "Robert Koch Institut". Inte särskilt innovativt, svårt eller tidsödande. Resten av ditt inlägg tvivlar jag förstås inte på. Det är helt uppenbart att det är så. 
    Det gjorde jag också, men jag hade lite svårt att hitta rätt kategori där. 
  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-06-07 19:28:45 följande:
    Detta är nog en sanning med modifikation. Verkar som att VISSA tyska delstater nu infört en högst ofrivillig karantän. Just när det gäller inresenärer från Sverige.
    Jag återgav bara det som stod på sidan nu. 
  • AndreaBD
    klyban skrev 2020-06-07 19:30:09 följande:
    Postar man nått som gjordes där, så är det kutym att lämna en länk också, eller på uppmaning.
    Pope Joan II skrev 2020-06-07 19:22:03 följande:
    Jag trodde att du kunde tyska. Jaja. 
    Varför förlöjligar du AndreaBD för???

    Det är ändå dagisnivå. Inget att bry sig om. Hon har väl inte missat att tyska är mitt modersmål, och att skriva DÅ att jag inte kan det - det är dagisnivå. Synd att man inte kan diskutera seriöst ibland. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin