Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du sitter och kräver och kräver och kräver att alla andra ska ta ansvar men inte du själv.

Du tror inte att det går åt en eller annan anställt till att smittspåra hundratusentals eller miljoner människor? Betänk nu att det måste ske snabbt, det funkar inte att lägga spårningen på hög...

Så vem ska betala för alla anställda? Är du villig att betala typ 300% i skatt eller är det ett vettigare alternativ ur ett samhällsekonomiskt perspektiv att vi alla beter oss som vuxna och tar eget ansvar?

Jag tror att man dömer andra efter sig själv. Jag och alla jag känner tar det på fullaste allvar och spårar så gott de kan. Men du kommer inte att göra det för du tycker att någon annan ska ta det ansvaret åt dig?

Det finns ett skäl till att smittan sprids, det är att människor har kontakt med varandra och att någon eller några bär på smittan. Det är väl inte så svårt att föreställa sig att det är orsaken.

Sen är vanor och klimat bidragande till spridningen, FHM sade idag att de ser att de länder som tidigare i år haft en omfattande spridning har det nu också.

Det är säkert jättebra, men det finns inte lagstöd för detta i Sverige just nu.

DU har påstått att det skulle vara belagt att det verkligen ger något med munskydd. Du vet alltså bättre än FHM som säger att det inte finns! Då är det verkligen DIN bevisbörda. 

Ja, precis där hittar du någonting. I Sverige tvingas inte anhöriga utan symptom till att sättas i karantän. Lagstöd för detta saknas. Det kan aldrig bli mer än en rekommendation med nuvarande lagar.

I Sverige får inte myndigheterna inskränka enkilda personers fri- och rättigheter annat än i vid krig och krigsliknande situationer. Förslaget som skulle inbegripa pandemier och liknande fick aldrig stöd i riksdagen.

Så dina uppfattningar bygger på att du saknar kunskap om förutsättningarna i Sverige och istället 'antar' du att det det beror på någonting annat.

Ja, det tycker du är märkligt, men om du läser smittskyddslagen så framstår det inte som så märkligt  - i betydelsen att det är opåkallat och utan sammanhang.

Igen, det är helt olika förutsättningar och i din argumentation bortser du från detta, därför syns det märkligt för dig.

Cheryypicka forskning och bekvämt glömma av den forskning som berättar vi inte ens vet hur väl/dåligt munskydd fungerar, den låtsas du om inte existerar.

Varför?

 

Dock ser vi världen över många ställen där munskydd inte stoppat någon smitta, som Peru tex.

Det är verkligen inte mycket till karantän då! Det jag ser här är att folk faktiskt isolerar sig på riktigt om de misstänker att de kan vara smittade. Det som du beskriver här, är nästan vår vardag. OM man nu är försiktig. Jag har i princip inte umgåtts med folk på fritiden, utanför jobbet och så, kanske några få gånger, men då gärna med lite fysisk distans.  

Inget land låter numera skolbarn vara hemma ens vid en lockdown. Barn kommer att gå i skolan, oavsett. 

Här är resultatet av screening vid flygplatser - nedslående resultat. De tester du anser borde ha gjorts skulle inte ha förändrat mycket alls, om någonting...

www.dn.se/varlden/cdc-kontroll-av-smittade-pa-flygplatser-stoppade-inte-smittan/

"Kontroll av inresande på flygplatser stoppade inte coronasmittade från att komma in i landet. Det uppger den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC i en rapport på torsdagen.De kontroller som utfördes i USA mellan januari och september hittade ett fall på 85.000 passagerare."

"Av de 766.000 var det 298 som visade sådana tecken att de kontrollerades vidare och av dessa testades 35 för covid-19: Slutligen visade det sig att bara nio av dessa också verkligen bar på smittan, skriver CDC i en rapport på torsdagen.

Det betyder att den åtta månader långa och dyra kontrollen bara lyckades identifiera ett fall på 85.000 passagerare, skriver CNN.

Enligt CDC berodde detta på flera saker. Dels är antalet personer som har smittan men inte visar några symtom stort och dels kan det också förklaras med att många passagerare helt enkelt valde att tiga om vilka symtom de faktiskt kände. Covid-19 uppvisar också ett stort antal symtom som inte är vanliga vid andra sjukdomar.

?De flesta passagerare som verkligen är smittade kommer inte att kunna upptäckas med de symtombaserade undersökningar som används vid flygplatser?, skriver CDC i rapporten."