• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2021-02-09 12:30:05 följande:
    Inga överraskningar där. Förmodligen fladdermus plus något ytterligare djur, kanske myrkotte, som mellanvärd. Ingen spridning i Kina innan december 2019. Kluster på den numera världskända marknaden men spridning också på andra marknader i Wuhan vid denna tid, även hos personer som inte haft någon kontakt med eller varit på någon marknad. 

    Så inget var intressant då?
    Eller hur ska man tolka att det var väntat, för det borde ju knappast intressera speciellt mycket.
    Eller vad var det som var intressant?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Fasanen) skrev 2021-02-09 19:56:14 följande:
    Du tycker det är SKOJ att prata om COVID-19 där miljoner människor där av och på grund av? Fy fasen vilken vidrig syn du verkar ha! Nej dig vill man ju inte skriva till längre.

    Ja, det är skoj och följa ämnet i hand, vet inte varför du börjar prata om annat.


    Kan du utveckla vad detta du nu diskuterar har med COVID-19 och göra, för jag har svårt och sen en koppling till COVID-19  i dina resonemang.(Men väl om annat!)


    Padirac skrev 2021-02-09 21:07:02 följande:
    Intressant... som en del skriver i tråden

    sverigesradio.se/avsnitt/1667811

    "Svenska nationen beskrivs som hjärntvättad och ansvariga för coronastrategin som förövare och medierna som mutade. Sverige har rasat ner i en moralisk, etisk och vetenskaplig avgrund.

    Sådana påståenden sprids i en kampanj i sociala medier. Experter på informationspåverkan anser att tonen och metoderna är oroväckande."

    En del av det som berättas i prgrammet verkar passa väldigt bra in på en del av inläggen här..

    Vems 'nyttiga idioter' är det  som beskrivs...


    Jag läste om detta med, och tänkte bara wtf är det såna som ska vara utbildade?
    Utbildade i vad kan man undra.


    Anonym (Hola) skrev 2021-02-09 21:10:37 följande:
    Ja jo. Jag tänkte väl mer på ett övergripande plan här på fl.

    Då förstår jag inte varför du svarade mig och gjorde det personligt om varför jag är här.
    Ja, ja, återkom gärna om du har nått och diskutera om COVID-19.


    Padirac skrev 2021-02-09 21:24:48 följande:
    Du förminskar nazisternas brott med den jämförelse du gör Kräks

    Du vet väl vadden text du parafraserar handlar om?

    Martin Nielmöller 1892-1984, känd antinazist och teolog

    Als die Nazis die Kommunisten holten,
    habe ich geschwiegen;
    ich war ja kein Kommunist.

    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
    habe ich geschwiegen;
    ich war ja kein Sozialdemokrat.


    Als sie die Gewerkschafter holten,
    habe ich nicht protestiert;
    ich war ja kein Gewerkschafter.


    Als sie mich holten,
    gab es keinen mehr, der protestierte.


    Det han skrev till mig?
    Var det en nazistsak?
    Om det är så, så verkar en del göra vad som helst för undvika ämnet i hand COVID-19.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Hola) skrev 2021-02-10 06:15:49 följande:
    Allt hänger ihop. Du är en kul en du Klyban.
    Okey, då kan du förklara vad det har med COVID-19 och göra Solig
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-10 00:23:00 följande:
    kurier.at/coronavirus

    Tydlig illustration av effekterna av lock-down i Österrike. 
    Men i Sverige räcker det tydligen med håll i, håll ut, halli hallå och de ekonomiska effekterna är viktigare än att pressa siffrorna. 

    Okey, vad?

    Eller kanske du inte vet om att vår strategi tänker på alla i samhället och inte bara de med virus?
    Du kan inte bo i Sverige som missat den, då den upprepas så ofta här så går inte att ha missat.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Hola) skrev 2021-02-10 06:41:44 följande:
    Nej, för du har aldrig haft förmågan att se saker från olika håll. Att försöka förklara för dig är totalt bortkastad tid.

    Istället vill jag uppmana dig att försöka vrida och vända lite mer på dom argument och vinklar du presenterar som fakta. I denna och alla andra trådar. Du går mer på vem avsändaren är vilket ofta kan vara rätt men det är ändock viktigt att se saker från flera sidor. Det är något du saknar förmågan till. Du fokuserar mer på annat.

    Väl mött! Vi avslutar diskussionen om detta nu.

    Försöker du berätta att du är ointresserad att diskutera COVID-19?
    Är det för Padirac avslöjade dig?
    Eller bara generellt ointresserad av att diskutera fakta kring COVID-19?
    Verkar som PT fått den okontrollerbara ökningen under kontroll nu och med vikande nya smittade, det såg riktigt illa ut där ett tag och mot en kollaps.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-10 14:47:08 följande:
    Då för jag väl skriva om mitt inlägg så att även du förstår det.

    Detta är en tydlig illustration av att lock-down i Österrike har haft gynnsamma effekter. Det finns även liknande kurvor från andra länder. Sverige har inte haft lock-down, och verkar inte tycka att de positiva effekterna uppväger de negativa.
    Det talas i Sverige mycket om vilka hemska följder en lockdown skulle innebära för ekonomin. 
    Jag tycker att i Sverige lägger man för stor vikt på teorierna om ekonomiska följder av en lockdown, och för lite vikt på de gynnsamma konsekvenser nedstängning har haft i andra länder. 
    Som Klyban brukar påpeka, den svenska strategin tar inte bara hänsyn till smittospridningen utan även andra faktorer i samhället som ekonomin, arbetslösheten etc. Har inte sett att du protesterar mot hans inlägg.

    Det jag skriver är varken falska påståenden eller desinformation, det är min åsikt. Har inte sett att så många inlägg här innehåller disclaimers av typen detta är min personliga åsikt, så här tolkar jag situationen, jag tycker att, jag anser att detta tyder på ... osv. Det borde väl vara ganska uppenbart att den som skriver på FL förmedlar sin åsikt, och jag trodde faktiskt att du visste vad desinformation innebär, men tydligen inte. Tolkar du alla inlägg som (des)information?

    sv.wikipedia.org/wiki/Desinformation

    En åsikt är bara en åsikt så länge man inte kan förklara den med fakta.
    Och vad tror du händer om man upprepar en åsikt som man inte kan styrka?

    Är du inte ens medveten om vad den Svenska strategin är och att man tänker på alla  och inte bara de med virus?
    Eller vad beror det på att du får så det fel med vad den Svenska strategin är.
    Det känns som du inte är delaktig i nått som händer här, och med tanke på de lättförstådda Tegnell & co har upprepat den Svenska strategin hundratals gånger.
    Det är en extremt intressant fråga hur man kan få nått så grovt fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Hola) skrev 2021-02-10 17:08:44 följande:
    Ditt sätt att tolka text chockar mig.
    Ditt människoförakt skrämmer mig.
    Din kamp för att alltid försvara alla politiska beslut som fattas av vår regering utbildar mig.
    Din oförmåga till att se saker genom andras perspektiv oroar mig.

    Särskilt med tanke på vem du verkar företräda.

    Har ingen aning vad du har börjat prata om, men följa ämnet är dock nått som kvarstår och roligt och följa.
    Vet ärligt talat inte varför du börjar prata om annat och inte COVID-19


    Så vad har detta med COVID-19 och göra med det du skriver?
    För jag förstår dig inte alls längre och vad det har med COVID-19 och göra.

    Jag företräder fakta, forskning och med en röd tråd för uppnå konsensus.
    Vem företräder du, desinformation?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-10 19:25:42 följande:
    Låt oss göra det lätt, du tycker att det är desinformation, jag håller inte med. Inga fler frågor om samtalspartners för diskussioner om andra världskrigen, plötsliga inlägg om FASD eller andra underliga saker.

    Det är inget påstående - det är fakta att jag tycker att Sverige är för mycket intresserad av att hålla ekonomin i gång. Finns inget att gräva i, jag tycker att de prioriterar fel. Du håller antagligen inte med.

    Klyban har upprepade gånger skrivit att strategin inte bara är till för - de med virus -, utan även tar hänsyn till arbetslösheten, ekonomin etc. Det tolkar jag på mitt sätt, och du på ditt. Jag skulle föredra en strategi som enbart fokuserar på att minska antal smittofall och dödstal. 

    Blablabla - naturligtvis är alla inlägg någons personliga tyckande. Grunderna för detta tyckande, eller tolkningen av premisser kan och ska naturligtvis diskuteras, det är väl det som sker här. -Verklighetens beskaffenhet - är ju något som det kan råda olika tolkningar om ibland. Vad smittoskyddslagen säger eller att det inte finns landsting, det kan man knappast ifrågasätta, men även om Sveriges strategi officiellt inte är att smitta i lugn takt för att uppnå flockimmunitet tidigare, finns det ju vissa som hävdar det, pga av vissa saker. Förstår inte riktigt varför jag skriver detta, det borde vara uppenbart, men tydligen inte för dig. Kul att du definierar debatt, eftersom du tydligen inte tror att någon annan vet vad det är, i alla fall inte jag haha.

    -Verklighetens beskaffenhet ska reduceras till ett personligt tyckande - ta nu inte i så du spräcker dig, fast det låter ju i och för sig som en analys av Klybans peruanska solfjäder.  

    Det är betydelselöst hur du tolkar det(elelr vilken åsikt du har) och om du inte kan påvisa det med nått som går ta på.
    Annars blir det bara ord på en rad utan betydelse för nått om COVID-19.

    Det är inte Peru som en solfjäder, utan forskningen om munskydden, och där en del av solfjäderns forskning om munskydd är bevisad i Peru.
    Intressant att en omtolkning sker om vad jag säger, är det din åsikt och tolkning igen?
    I så fall kan jag berätta att den är felaktig, så du får nog formulera om dig om du vill ha sagt nått.

    Hur du kan ha missat strategin är för oss alla en gåta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-10 19:40:11 följande:
    Vilka är oss alla?
    JA, alla som vet vad den Svenska strategin är, vem annars?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-11 00:03:59 följande:
    Ok, så typ alla som är läskunnig, även jag då. Ok. 

    Det är väldigt svårt och tro, för det kommer inte ta många dagar innan du är tillbaka och skriver nått som innebär du låtsas om att du inte vet vad den Svenska strategin är igen.


     


    Men för bevisa det och att vi kan använda detta inlägg för visa att du vet.
    Kan du inte upprepa vad den Svenska strategin är och utan använda egna ord för tolka om och omdefiniera, eller ge ny desinformation om den Svenska strategin.
    När jag läser dina inlägg, så får jag känslan att du inte vet nått om Sverige alls och COVID-19, eller vad är orsaken till alla dessa fel du ger om Sverige och COVID-19?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-02-11 08:35:08 följande:
    Inte bara Sverige utan hela världen.

    Men kanske att "coronatröttheten" märks tydligare är i Sverige än i många andra länder i och med att den svenska linjen mer utgår från frivilligt ansvarstagande än tvång. Det är åtminstone min personliga uppfattning att vi blivit betydligt sämre på att hålla distans i år än förra året - mitt senaste besök i en Icabutik skulle kunna rubriceras "Folk huller om buller".

    Var på Willy´s innan och det var rätt lite folk, lite högre grad av munskydd och säkerligen 30% av dom hade det över hakan istället.
    Det var bara vid köttet och mjölken det stod två nära varandra, annars hade vi varandra på långt avstånd idag.
    Är extremt sällan på högtrafik, så hur det är då vet jag inte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin