Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är helt normalt för en pandemi att mutationerna sprider sig.

och för att adressera detta så bör man börja också rikta in sig på fattigare länder och vaccin, att tillverkningen kan ske i Indien och Sydafrika som har en rätt kompetent läkemedelstillverkning sedan man började tillverka billiga HIV/AIDS mediciner.

Men tyvärr är mutationer en del av vardagen i en pandemi.

Vad är det för problem de har i Stockholm denna gången?
Svårt och rapportera eller svårt och få igång infrastrukturen i utföra vaccinationen?

Undra vad de ville med att prata om Gotland och som bara får den demografen som faserna berättar de har och får sen tilldelat sig av.
Verkar som den var en populisterna hoppades på för mycket, och visade sig inte har nått med regeringen att göra som vanligt får man nog tillägga och säga :/

Skolor är inte drivande för smittspridningen i samhället, det vet vi sedan innan.
Men det betyder inte att en skola kan bli drabbad av smitta och får göra åtgärder.
Det finns statistik på detta hos FHM har jag för mig, så det bör lösa den.

I relaterat till annat så är inte skolan drivande, det finns mer tydliga där som är drivande.
Det är viktig information som man inte kan ignorera, saken är det att skolan har utbrott bara att de inte är samhällsdrivande för ökad smitta som andra poster är.

Sen att smitta förekommer i skolan är normalt, bara att den inte är drivande som andra områden är.
Och detta har faktiskt mer länder kommit på, men finns säkert undantag som bekräftar regeln.

Det beror på att siffrorna styrker att skolor inte är smittdrivande, det betyder INTE att skolor inte kan få smittutbrott.
Kanske det är det som blir fel här?

Med att skolor inte är smittdrivande?

Det är väldigt intressant att vissa hellre hotar FHM än försöka förstå vad de håller på med och förstå faktan kring COVID-19.
Undra vad det är som driver dessa med skriva hatbrev och på nått som de troligt inte har en susning om vad det är.

Så nu har vissa polisskydd i FHM, och man kan undra varför det behövs i ett faktabaserat ämne.
Kan det vara så att fakta är något dåligt för dessa, och utagerar sin ilska pga det?
Verkligen udda är det i alla fall.

Läste precis att Tanzania hade slutat rapportera smittade och döda sedan Maj 2020.
Kanske det är därför de lyckats så bra?
Och då genom att låta bli och rapportera smittade och döda.
Även så inser man i Ryssland att det är lite mer som dött än de officiella siffrorna man har i Ryssland, det handlar om x5 mer döda där i Ryssland än vad som angives.

New york times ska tydligen ha återberättat att USA medellivslängd har minskat med ett helt år i USA.
Undrar hur det är i de andra länderna med hög initial smitta och sen även räknar sånt här.
Det borde vara en betydande sänkning av medelåldern även här i Sverige.

Ja, att folk följer råden tillhör en sak med pandemin.
Men det är knappast Regeringen som ska behöva berätta hur viktigt det är med avstånd, utan det borde en förstå själv.
Rätt komiskt när folk anklagar regeringen för nått de ska själva sköta.
Det är människor som sprider viruset, och det verkar idag för stora delar av samhället inte förstå att det är just de som sprider smittan.

Och den traditions ökningen av smitta verkar som brukligt ske även här under Feb/Mars/April.
Tjeckien har tydligen en galen smittspridning just nu, sen trillar länderna på varandra med samma.

Det är därför dessa grupperingar är i ständig attacker emot SR/SVT, då de inte klarar av saklig journalism för sin populism.

Det är fullkomligt sjukt att vi har grupperingar i samhället som hotar människor(Som denna läkare de hotade till livet för forskning.) till livet och om de tar reda på nått som går emot deras livssyn(en livssyn som är byggt en fantasi).
Att forskning kan bli så upprörande att man är villig att hota människor till livet, och allt detta för att de själva inte klarar av att fakta kommer fram och för de lever i en fantasivärld där bara vissa narrativ får existera.

Men hota med mörda någon för den presentera fakta i sin forskning, det är perplexande.

Det är udda att fakta och forskning kan göra någon så galen att den vill mörda den som ger den och enbart för den inte passar ihop med den fantasi de har målat upp för sig själva.
Och sen har de mage och klaga på annat, och ofta även har fel när de återger saker som är enkla att kolla upp helt själv och inse vad som är vad.

Vi har lärt oss att kritik får aldrig ifrågasättas om den är rätt och befogad, och förstår liksom inte varför det är så.

Kan det vara så att de inte ens kollar om kritiken är relevant och fungerande?
Undrar då det är nått jag gör, men visst kan man få det fel, men när jag upprepat nått fel så upprepar jag inte samma fel i typ ett år.

Utan jag anpassar mig de nya faktan.
Men sen en del, de mordhotar istället för ens fundera på befatta sig med fakta.
Och det är rätt udda att fakta som berättar nått och inte direkt negativt, då ska vi ignorera det och mordhota istället.

Ja, den som FDF pratar om är, den är helt ointresserad av faktan som stör narrativet.
Utan där handlar det upprepa man samma fel i all evighet som desinformation.

Ja, det var just detta padirac tog upp och sen svarade du med annat.
Inte ett ord du sagt har ändrat detta med hoten och media, och kommer inte heller ändra sig efter du sagt dom.

Men visst finner man det intressant att vi har en del som blir helt galna över att någon ger forskning och fakta.
Som om det skulle vara nått dåligt.(Det är dock dåligt för agendan med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus, och därför hotar vissa element i samhället personer som förstör deras åsikter som de aldrig kan förklara.)

Det är en naturlig del av en pandemi, det ökar vid denna tiden.
En erfarenhet vi har med oss sedan länge.
Men det blir ju inte bättre av att folk packar ihop sig i fjällen, det är dock sant.

Här har vi en AB variant av samma tror jag, som än inte i plus.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/M3jk9R/sveriges-dodstal-bland-de-lagre-i-europa

Det är lite komiskt att vi nu med att gått över överdödligheten de senaste 4åren i Europa, så visar det sig att Sverige halkar ned rejält på listan vem som drabbats värst.

Och EXTREMT intressant att i tidigare pandemier så har Norge och Finland drabbats mindre även då.

Sen vet vi ju om Rysslands överdödlighet på flera hundratusen som inte är med räknade som COVID-19 döda.

Undra vem de ska hota till livet nu, för här går YTTERLIGARE  ett narrativ i graven och hur Sverige är sämst i världen, och Sverige är inte ens i topp i Europa eller ens nära.

FDFMGA skrev 2021-02-19 08:30:24 följande:

Det visar sig också att Sverige och Danmark även vid tidigare pandemier drabbats betydligt hårdare än Norge, Finland och island.

Avgå Tegnell

Jo, det fann jag också intressant, för då finns det en naturlig förklaring till varför till dom drabbas mildare och vi hårdare.
Sen är det en helt annan femma och räkna ut vad som gör denna skillnad.