Känns som det var evigheter sedan, tänker mer just nu och ett bra tag tillbaka.
Men kanske nu när hon är fast i att försökt lura en äldre och kognitivt nedsatt mans hus, genom "stjäla" huset för en spottstyver.
Så har hennes konstiga och udda COVID-19 uttalande inte nått fram till någon kanske.
Gubben har en funktionsnedsättning av kognitiv art, och försäljningen är 2000000 för låg enligt värderingsmän.
Och nu ska det prövas i domstol.
Kan det var mer simpelt där och på tal om solfjäder 
Dock är Ebba irrelevant för COVID-19 ett bra tag tillbaka.
Värderingen är sann, funktionsnedsättning en kognitivt är sann, gubben inte ville sälja är sann.
Nu är det upp till domstolen att avgöra fallet, väldigt enkelt faktiskt.
Jag behöver inte ens prata om nått om detta, då det är enkelt att ta reda på själv!
Du kan ta reda på ministerstyre själv och vad det innebär.
Och du fått det förklarat för dig mer än en gång av andra, då låtsas du bara om att det inte existerar då du är inte fakta driven, utan politiskt driven.
Att vi ingen flockimmunitetsstrategi har, det har vi vetat sedan man ändrade ifrån smittsspårningsstrategin i ett mycket tidigt läge förra året(nästan ett år sedan snart), och sedan dess haft exakt samma strategi hela tiden.
Och flockimmunitet är det som alltid avslutar en pandemi, det har man vetat säkerligen upp mot 100år, vem vet kanske tom mer.
Boverket stödjer demografer som tagits upp.
Och vi ligger på medel i EU/UK, det innebär att Sverige är varken bra eller dåliga efter man lyft blicken och jämför med nått.
WoW, inte tänkt på det innan, men JA, samma här, TV åker av eller byter kanal direkt när man hör Ebba prata.
Vet att vårt arbete började nog med detta säkerligen inom en eller få dagar.
Vi har anställda som inte varit på företaget sen det började i princip.
Förstår inte denna diskussionen annars, vad i denna ifrågasätter man?
Tiden det var rekommenderat och implementerat?
Vad är argumentet, att det tog någon dag/vecka?
Och vad i detta argument har någon betydelse för nått?(Undrar då det det saknar betydelse idag om det var någon dag/vecka det tog.)
Det är ju klassresenären som som försöker ha ihjäl adeln. Men du har faktiskt helt rätt i att "ta upp" något med klyban, det är som att "höja upp" det i totalt beckmörker.
(Även den smeksamma svansens intentioner.)Tio inlägg till som jag undrar vad dessa har med COVID-19 och göra.
Kan du förklara då vi alla är perplexade över att vad dina inlägg har med COVID-19 ämnet och göra.
Vi skulle gärna vilja veta vad det kan vara, så det går föra en saklig diskussion.
Wuhan nummer 1 labb på coronavirus.
Man äter inte fladdermöss i Wuhan eller väldigt lite av dom.
Fladdermössen av denna arten är lokaliserad 2000km ifrån Wuhan och i Yuhan.(tror det är den stavningen och området.)
De fladdermössen ska tydligen vara i ide vid tidpunkten.(har inte en susning om det stämmer)
Även Kina säger det troligen inte är marknaden.
[url]en.wikipedia.org/wiki/RaTG13[/url]
Är den sekvensering som är mycket lik dagens COVID-19, dock är inte sekvenseringen fullständig av RaTG13 som jag förstår det.
"Borttappade! data och beskrivningar", man efterlyser denna data och denna data "försvann" runt COVID-19 tidiga kända existens.
Undrar varför dom inte sekvenserar RaTG13 igen???
Det är ju trots allt en möjligt att göra, fast än om man leker med tanken att RaTG13 inte ens längre existerar, då man har den sekvensering som krävs för att skapa den strainen igen från grunden.
Man bytte sedan namn på denna samma sekvensering, och detta ställer man sig frågande till varför, för det tillhör tydligen inte god sed inom vetenskapen att göra så.
Man är frågande kring hur det kunde vara så viralt och så snabbt, och när man normalt ser en längre tids anpassning, som tex med RaTG13 och de 6 gruvarbetare som blev smittade, var av 3st dog som jag förstår det och i lungsjukdom och antikroppar som överensstämmer med covid sars 2 virus(stavning?)
Och nu ska jag också tillägga att detta är inte mina ord, dock reser det en hel del intressanta frågor om just labbet hypotesen.
Och labbethypotesen utesluter UNDER INGA OMSTÄNDIGHETER andra svar än labbet som förklaring.(Då vetenskapen fungerar inte så, och därför WHO är och "lyfter på stenar" i marknaden.)
Och finns ingen som helst nytta i att ifrågasätt mig på denna, då det är bara jag som återger vad de säger och det är en satans massa jag missat att återge här i detta inlägg.
Det är stundtals ett jobbigt språk, men de försöker förklara det på ett enklare sätt.
Och tiden får utvisa vad som är vad, och det kommer jag rätta mig efter.
Dock är det väldigt intressant hypotes och många markörer som får en del ställa mer och mer frågor.
Att ifrågasätta mig på detta är menlöst, då det inte mina ord även har jag inte refererat allt eller ens nära, utan bara utkanterna.
Vill man lära sig mer vad de säger här, så får man vackert spendera 2h själv, jag fann det rätt jobbigt att lyssna på allt och just för en hel del flyger en överhuvudet då det är rätt avancerade saker i grunden.
podcasts.apple.com/us/podcast/bret-weinstein-and-yuri-deigin-did-covid-19-leak-from-a-lab/id1471581521
Jag vet inte, men avförda labbet som en konspirationsteori är inte lika enkelt som innan som jag förstår det.
Jag antar vi aldrig kommer få reda på det, men vi kan alltid hoppas.
Och vore intressant och ta del i hennes anteckningar om RaTG13 och om det är samma virus som COVID-19.
Även det du säger är sant, så vet vi redan att någon flockimmunitetsstrategi har aldrig funnits, och det är finns ens tor upprördhet över att man berättar vi ingen sådan har.
Ingen vet varför.
Sen vet jag att desto längre ifrån själva viruset man kommer, så blir det svårare och svårare att påvisa exakt vad effekten är och när vi får svar, så har det säkerligen gått 2-5år.
Strategin handlar om mer än bara de som har virus, och hålla nere smittan att sjukvården hinner med och där har man varit ~100% framgångsrik.
Men det är bara en del.
Jag citerar tio inlägg i taget av dig, och undrar vad det har med COVID-19 och göra, då det finns inget om COVID-19.
Hade du varit på mitt jobb och aldrig gjort nått som med jobbet och göra, så hade HR avskedat dig.
Frågan är vad du gör i tråden nu när jag har citerat 20st inlägg på raken och inget om trådens ämne.
Det finns mer än ett spår att följa rent vetenskapligt, och den om att det kan ha smitit ut ifrån labbet är en sten man får vända på.
Jag kan inte svara på nått, dock är konspirationen om att det ALDRIG kan vara att det smitit ut från ett labb, nått som man inte längre bara kan avvisa som en fantasi.
Jag tror inte vi kommer få ett exakt svar(oavsett om labbet inte är orsaken) och hur det gick till, men jag hoppas verkligen vi får.
Ja, det är sjukt om att vaccinet är utsatt för konspirationer och dessa fantasier kring vaccinet.
Du kan med enkelhet tar reda på vad ministerstyre är, och du fått det förklarat ett flertal gånger av andra, men du har ignorerat detta av någon anledning.
Vi har ingen flockimmunitetsstrategi och alla pandemier avslutas med flockimmunitet.
Och även detta är enkelt att ta reda på för dig.
Hjälper inte mig att ringa Boverket och när det är du som ignorerar den fakta folk gett dig i tråden.
Sverige ligger på medel i EU/UK om man lyfter blicken, det innebär att man är mittemellan bra och dåligt.
Också enkelt för dig att reda på, kanske du inte vet vad medel betyder?
Det betyder mittemellan bra och dåligt i EU/UK.