KillBill skrev 2020-06-20 19:22:12 följande:
Som FDFMGA redan förklarat är barn sällan de som för in covidsmitta i en familj, barn tycks vara mindre smittsamma än vuxna samt att barn får ännu lindrigare symptom än deras föräldrar (lindrigare symtom bedöms göra den sjuke mindre smittsam). Dessutom ska alla sjuka stanna hemma. Det gäller såväl på arbetet som i skolan.
Utan en någotsånär hyfsad balans mellan känsla och förnuft glider kritiken mot Sveriges förhållningssätt iväg mot ett substanslöst gnäll eller ett tyckande utan förankring i en gemensam verklighet.
Någon upplever att det finns något mystiskt med FHM, någon annan att den här tråden enbart ska vara en samlingsplats för de rätta kritiska åsikterna.
Men ska man utgå från känslor - så är min känsla att vår regering ibland sysslar med symbolhandlingar i stället för att agera. Regeringen Reinfeldts fromma förhoppning att marknaden skulle ta ansvar för läkemedelsförsörjningen när apoteksmarknaden avreglerades är ett sådant exempel: Utredning efter utredning har påvisat att läkemedlsförsörjningen är en nyliberal katastrof - och regeringen har då tillsatt en ny utredning.
Det är snart 30 år sen den så kallade ådelreformen innebar att helhetssynen på vården av gamla försvann - men fortfarande idag blev vi överraskade när pandemin svepte in över äldrevården, delvis på grund av att man i förberedelserna inför pandemin glömt bort att det är kommunerna som har hand om vården av de åldre.
Och apropå känslor så är min känsla av att efterdiskussionerna i Sverige kring pandemin kommer att likna kortspelet "Svarte Petter", att det viktiga i spelet blir att skulden för att så många äldre kunde smittas trots att det var de som skulle skyddas hamnar på någon annan.
