Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Region Stockholm ordnar coronatest
https://www.dn.se/sthlm/emma-bouvin-sta-inte-sa-nara-mig-ryter-en-kvinna/
Inlägg från: FDFMGA
|
-
-
Och gruppimmunitetens konsekvenser för covid-19 i Stockholm blir allt tydligare, antalet avlidna minskade med 38 procent från vecka 22 (86 personer) till vecka 23 (53 personer) och detta trots att många gradvis har blivit mer slappa i inställningen till smittskydd.
Vid en eventuella globala andra, tredje och fjärde smittvågor skulle Stockholm kunna bli en tillflyktsort för folk från våra grannländer som tröttnat på onoff-politiken.
https://vardgivarguiden.se/globalassets/kunskapsstod/smittskydd/statistik/covid-19/covid-19-avlidna-2020.pdf -
Ju komplexare ämne desto mer fokus på person och på enkla lösningar. Det gäller säkert oss alla i viss mån - men det är ju lite märkligt när det dels påstås att det inte går att förstå vad du menar och dels att det är meningslöst att besvara dina inlägg, inte desto mindre är du sannolikt den person i tråden som citerats i särklass flest gånger.klyban skrev 2020-06-16 06:08:39 följande:
Väldigt udda faktiskt, brukar bli rätt perplex till dessa sidor och hur de diskuterar normalt.
Precis som om de övergett saklighet.
Min språkuppbyggnad är alltid som det är, inte superbra precis.
Men man kan ju fråga vad jag säger om det är oklart, då jag gärna svarar på frågor som är relevanta.
Men när man börjar med kära och för sen diskutera min person, så är jag inte främmande för undra vad det betyder, påpeka eller kanske tom ge lite tillbaka.
Det som jag inser är galet fel i COVID-19 diskussionen, det är hur lite man vill prata om lösningar, mest sparka på de som sköter frågan och det partier som är i Regeringen.
Detta är en fråga som löses av fakta och forskning, politiken ska bara komma in allt eftersom man behöver fixa nått som inte går utan dom.
Tyvärr kommer en del frågor ta par år och svar på, och denna höger är helt ointresserade av svaren har vi märkt.
Och speciellt när man kommenterade genetiken på viruset, som gav en helt annan tidsbild, då det narrativet stendog att vi skulle stänga direkt.
Och den lösningen vi valt är det den som jag tror många senare också kommer använda, då det funkar inte ha stängt ekonomin så här länge.
VI fick ju tex förlängt besöksförbud i äldrevården, kanske man bör skaffa mer personal dit nu och så man kan prata med dom som inte får besök.
Personal behöver inte nödvändigtvis vara vårdande, men väl införstådda vad som gäller med hygien tex.
Men att äldrevården är havererad systemiskt(främst på detta område då), det råder noll tvekan om, och til den har många skuld, men man vill helst peka på FHM som påtalat årligen att pandemiskyddet inte var bra, eller regeringen som inte ens haft med den ock göra ensamt, utan detta är ju saker som skett långt tillbaka i tiden.
-
Visst, du har helt rätt, det är för tidigt att ropa hej i Stockholm, i Sverige, i Norden, i Europa och globalt.Pope Joan II skrev 2020-06-16 13:41:32 följande:Ja, det finns verkligen folk till allt. Det har du i alla fall rätt i.
Tja, jag är inte bara upptagen av läget här i stan (480 människor på sjukhus för Covid-19 och 62 stycken på IVA) - jag bryr mig om landet i helhet. Dessutom tycker jag att det är tidigt att ropa hej ens här. Det är fortfarande både många som insjuknar och många som avlider. Det känns inte alls som något jag har lust att raljera över eller göra till en partipolitisk sak. Jag är för övrigt inte kristdemokrat.
Jag förstår mig egentligen inte på alla de som ropar hej för övriga världen men menar att Sverige misslyckats - man kanske ska vänta tills man är över bäcken.
Tisdag idag, då tror jag att FHM håller en av veckans två presskonferenser. -
Jo, jag har förstått att du och en hel del andra anser detta.Pope Joan II skrev 2020-06-16 14:01:08 följande:Jag tycker att Sverige har misslyckats på så många plan att det för mig är helt oförlåtligt. Det vet du säkert eftersom du skriver i en tråd som jag startat om just det.
Ja, det tror du riktigt i.
Som jag ser det så är det grundläggande att vi misslyckats med att skapa eller upprätthålla en god kapacitet och en hög kvalitet inom sjukvården och äldreomsorgen.
Och då handlar det om försummelser som sträcker sig över årtionden.
Att vi sen har en ansvarsfördelning mellan regeringen, regioner och kommuner som inte är optimal vid en pandemi är trist, men det vore än mer trist om vi i stället hade varit ett av de länder där man har en stark ledare som kan peka med hela handen och genast bli åtlydd.
För mig räcker det mer än väl att Volvo Cars numer ägs av Geely, jag ser ogärna att våra politiker inspireras av kinesiska pandemibekämpningsmetoder, inte ens om det skulle visa sig att överdödligheten blir högre än 1993 (eller när det var) när influensan härjade ,skulle det vara värt det. -
Nja, det var nog snarare den här tråden jag syftade påKlantSmurfen skrev 2020-06-16 14:17:14 följande:
#23 www.familjeliv.se/forum/thread/80221549-har-fordomarna-om-personer-med-aspergerautism-minskat-pga-greta-thunberg/1/nick/80226556
www.familjeliv.se/forum/thread/79671217-varfor-forsvinner-yttrandefriheten-mer-och-mer-i-sverige
https://www.familjeliv.se/forum/thread/79629493-greta-thunberg-ar-overskattad/1/nick/80294279 -
Hmm, först har du pejlat regeringen och FHM och vet att de anser att de misslyckats med strategin men de vågar inte erkänna detta.Anonym (man) skrev 2020-06-16 14:39:34 följande:
Haha intressant vändning Andrea.
Du sitter och anklagar mig för att ha flera nick och sen anmäler du mig när jag påpekar hur låg debatteknik det är?
Ok, om det är så du vill ha det så visst....
Och nu har du pejlat in vem som anmält ditt inlägg.
Själv har jag inte en susning om vem/vilka som anmäler de inlägg jag skrivit som blir borttagna.
Men, men - det finns ju folk till allt
-
Du borde skilja mellan folkvett och flockvett. Det senare har en dragning åt kvasihållet. Typ att man känner till sådant man inte kan veta.Dr Nail skrev 2020-06-16 14:56:21 följande:Exakt. Så varför ens ha regler är vad jag undrar. Kan vi hantera en episk kris med flockvett (i en nation som inte sett en kris sen tidernas begynnelse), så varför ens begränsa folk med "regler" och "lagar" öht? Nog ska det räcka med flockvett, man ska ju kunna lita på sin beflockning!!
Det förra handlar bara om att kunna uppföra sig hyfsat. -
Nu är du på gränsen till att vara riktigt obehaglig när du insinuerar att jag önskar att folk ska dö som flugor i våra grannländer.Anonym (man) skrev 2020-06-16 14:58:41 följande:A
Så om du för en stund slutar blunda, medvetet missförstå och enbart hoppas på en ljus framtid då Sverige kommer ha rätt för folk kommer ju dö som flugor hos våra grannländer precis som de gör här enligt dig (något som du för övrig inte har några som helst belägg för men lägger fram som någon slags visshet) så ska du se att anledningen till kritiken klarnar för dig.
Pangdemismen är stundtals rätt vämjelig.
Nåja, jag är rätt van numer i och med att jag vanligtvis debatterar med så kallade sverigevänner som kan påstå liknande - t ex att man önskar att alla kvinnor ska våldtas i och med att man inte röstar på SD.
Det finns som jag ser det stora likheter mellan pangdemismen, klimatskepticismen och invandrarmotståndet. Exempelvis personfixefringen, okunnigheten, oförmågan att se sammanhang och sist men inte minst ockultismen. -
Självklart förstår jag att drömmen om det auktoritära samhället triggas inom pangdemismen.Anonym (man) skrev 2020-06-16 15:07:00 följande:
Du kan kalla det för vad du vill.. folkvett, flockvett, uppföra sig hyfsat. det är FORTFARANDE så att alla inte följer råd, rekommendationer eller uppför sig hyfsat och därmed är det ganska idiotiskt att tro att man kommer stoppa en pandemi enbart med uppmaningar...
Nej, alla uppför sig inte hyfsat, men de flesta gör det, och nästan alla av de flesta fortsätter att göra det trots att de ser att det finns folk som saknar folkvett.
Det skulle kunna kallas privatmoral, att man gör vad man anser rätt oberoende av andra