• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 18:23:19 följande:
    Du skulle nog platsa i regeringen.

    Till skillnad från dig vet jag vad ministerstyre är. Om inte annat kan den lättförstådda Ella med punkten förklara detta för dig.

    Facit är att Löfvén och Tegnell stått för det största misslyckandet på 2000-talet. Sämre än Hans Holmér.

    Fatta att ett besök på ett shoppingcenter i julrusch aldrig kan vara smittsäkert.

    Fakta är att Sverige är glesbefolkat.

    Peru bevisar bara att man har hög dödlighet. Vad det beror på har du ingen aning om, Tegnells brorsa kanske hanterar restriktionerna, så det skulle kunna vara en förklaring.

    Vi hade ingen initial smitta.

    Nej, du vet inte vad ministerstyre om du försöker påstå att de kan gå in och direkt styra kommun, landsting, region och myndigheter.
    Då berättar du att du inte vet vad ministerstyre är.


    Påvisa att det inte var smittsäkert, annars finns inget att diskutera om Lövfen.
    Men återkom gärna då, för då finns det nått och diskutera där.

    Du får läsa upp dig på Boverket och vad FDF säger, annars diskuterar du inget som FDF tar upp, och det är nog det du vill verkar det som.


     


    Massiv initial smitta i ett läge vi var omedvetna det ens var här, vet inte varför du för en sådan desinformation, vet du?
    Vad är det som driver din desinformation , en politisk agenda och med tanke på vart dina attacker går?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 18:36:11 följande:
    Enligt klyban vill Tegnell inte uppnå flockimmunitet. Vi andra förstår såklart bättre. Det sämsta man någonsin kan uppnå är flockimmunitet precis innan vaccinet anländer på bred front.

    Det är väl alldeles självklart att det inte var nödvändigt för Löfvén att shoppa loss i Gallerian.

    Enligt FNs definition bor en väldigt liten del av Sveriges befolkning i storstadsområden.

    Säger samma sak som alltid, vi har ingen flockimmunitetstrategi, resten är ord du lägger i munnen på mig och andra.


     


    Du får läsa upp dig på Boverket.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 18:40:54 följande:
    Då bestämmer jag att besök i vinbaren är viktigt.
    Mycket intressant svar och undvikande av saklighet.
    pyssel skrev 2021-01-29 18:41:39 följande:
    En hel vecka med passiv aggressivitet och trängsel, så nu får man äntligen vara lite aktiv! #TGIF #no filter
    Har det funnits ett filter om faktabaserade och sakliga diskussioner om COVID-19?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-29 19:30:11 följande:
    Om än på en mkt lättförståelig nivå, så brottas du åter med innehållet (det känner vi ju igen). Och inte kommer det bli lättare för dig ut på kvällen, för det dricks inget vin på den här kanten.
    Har detta nått med COVID-19 och göra?
    I så fall vad om det gör, för det är höjt i ett dunkel.(Medvetet?)
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    pyssel skrev 2021-01-29 19:46:07 följande:
    Det är bara höjt i dunkel för dig, har du inte märkt det vid det här laget?

    Tydligen för dig med, då inget om COVID-19 syns av i det inlägget.


    Tryck visa endast Pyssel.


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 19:47:06 följande:
    Det är väl så sakligt det kan bli. Och ett glas bubbel i vinbaren med lite löjrom till är väl aldrig fel?

    Du har 5min, sen är den stängd, när återkommer du till COVID-19?
    Och nått som inte är desinformation, för sett du ökat den markant de senaste dagarna.


    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 19:50:01 följande:
    Jag tror vi låter den lättförståeliga Ella med punkten förklara för klyban hur det förhåller sig. Det ryktas dessutom att minister Damberg beordrade Eliasson att säga upp sig.

    Dock kan inte någon göra nått alls utan att Eliasson begärde avsked ifrån MSB och en ny placering, nått som sedan godkändes, redan glömt?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 20:30:38 följande:
    Jag återkommer till vinbaren imorgon, vad trodde du?

    Regeringen och FHM har misslyckats. Det är fakta.

    Eliasson har fått sparken 5 gånger. Det är fakta. Nu ska denne jättesopa hantera frågor som rör rikets säkerhet. Hur är det ens möjligt?

    Det verkar inte som du vet skillnaden mellan avsked och förflyttning. Ska jag leta upp en grundkurs i logiskt tänkande till dig?

    Misslyckats med vad specifikt, undrar då du har mer än en felaktighet och desinformation där.


    Nu pratar vi om att Eliasson begärde avsked ifrån MSB, prata om annat ändrar inte detta.
    Begär man avsked ifrån MSB och ber om nytt jobb, så får man avsked på ett ställe, och ett nytt jobb på ett annat.
    Vad är det som är oklart i det menar du?


    Pope Joan II skrev 2021-01-29 20:46:52 följande:
    Jag kan verkligen inte tänka mig särskilt många saker som skulle vara värre än att behöva tillbringa en kväll i i synnerhet klybans sällskap. Nu skulle han väl knappast kunna närvara ändå med tanke på att jag läste i en helt annan tråd att han inte kunde visa en bild på sin katt eftersom han tydligen är så eftersökt och jagad av högerextremister. 

    Ja, det är så och nazister.
    Intressant att du så gärna läser mina texter i andra trådar, varför slösa tid på mig som är så ointressant?


    Viktighet i anonymitet gör så jag ändrar personliga detaljer ofta, vad är fel i det?


    Anonym (Hola) skrev 2021-01-29 20:49:55 följande:
    Men tror du verkligen det blir så otrevligt IRL? Jag tror vi skulle ha det rätt trevligt. Vi kan ju lämna politiken hemma. Även om jag inte är överens med klyban på nåt plan så brinner han/hon ju för dessa frågor. Tror det skulle bli kul.

    Brinner för andra frågor i privatlivet, politik är tradigt och diskuteras i princip aldrig ens med någon.
    Dock kan man inte acceptera denna desinformation en del vill framhäva här, och ska aldrig få stå oemotsagd.

    Men visst skulle vi kunna ha kul om du delar någon av dessa intressen, jag är en lättsam person och umgås med.

    Vad ska en ny coronautredning ge oss?
    Är lätt perplexad varför man inte i samtliga partier försöker hjälpa till på alla plan, än spela egna politiska spel.(bägge sidor inkluderade)

    Ett viktigt är nu arbetet att skriva om/ny äldrevårdslag, och nu när den politiska vilja finnes.
    Men hur man ska hindra smittor kommer in i boenden är en svårlöst fråga, då det är folk som måste arbeta där.
    Lagstadga att bara ett visst antal får besöka en patient eller en patients hem?
    För vi har ju hört sjuka siffror på upp mot 15 olika personal på en vecka, eller var det tom mer?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Faile skrev 2021-01-29 21:25:33 följande:
    Angående äldreboende så är en bra start att ha personal på en avdelning. Ofta är det så förutom när det gäller nattpersonal. Då kan helt plötsligt en eller två personer ha hand om 4-5 avdelningar och det är förstås inte bra. Varken ur vårdsynpunkt eller smittosynpunkt. Öka nattpersonalen så även de håller sig på en och samma avdelning så har man minimerat risken rätt mycket. Besöksförbud är det redan på de flesta så där kan man inte göra mer. 

    Det finns nog en hel del och göra där och även de du tar upp.
    Får man en mer begränsad personalutbyte, så blir det säkerligen trevligare för de boende eller vårdtagarna hemma också.

    Men det svåraste frågan av alla, hur gör man att fånga upp smittor snabbare som är okända.
    Och när vi har denna massiva resandet runt sportloven och de bär smitta, hur fångar man upp det snabbare.
    Men det kanske inte helt är en fråga för äldrevårdslagen, men man måste börja lyssna på FHM när det kommer till pandemiberedskap de tjatat om så många år och helt utan politiskt vilja ifrån nått håll i politiken eller regeringar som varit och innan nu.

    Detta är en viktig fråga, men få vill beröra den av någon anledning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 21:45:31 följande:
    Regering och FHM har i princip misslyckats med allt man företagit sig. Men Löfvén har iallafall lyckats med att bryta mot sina egna råd. Det är ju alltid något. Eller hur?

    Om Eliasson hade begärt och fått avsked så fattar du väl själv att ingen vid sina sinnes fulla bruk hade återanställt pajasen?

    Det är tydligt att du inte förstått nånting i affären Eliasson. Han fick sparken. Det finns väl ingen sansad person som påstår något annat?

    Din desinformationskampanj är omfattande. Du fortsätter påstå att Sverige har Landsting och att Eliasson skulle ha bett på sina bara knän att få bli brutalt avskedad. Tror du ens på det själv?

    Eliasson begärde avsked och ett nytt jobb, exakt det som skedde.


     


    Sicken tur att min desinformation är om nått obetydligt.
    Ditt är om fakta, och flertalet av dom busenkla att kolla upp själv, som ministerstyre, vilken strategi Sverige har, demografer som går se på Bioverket osv...Solig


    Faile skrev 2021-01-29 21:52:08 följande:
    Jag tror inte på att testa vårdpersonal, dels ur logistisk synpunkt men även kostnadsmässigt. Tillhandahålla rätt utrustning är a och o tror jag, samt hålla samma personal på sina egna avdelningar. 
    Gällande resor lär väl FHM:s nya förslag sätta stopp för det rätt bra tror jag. Om det går igenom. 

    Men kanske varje år börja analysera vad de äldre blir smittade av och ta reda på snabbare vad det är.

    För vi vet ju att smittan troligtvis redan var här i November(Definitivt i December), och om man redan där börjar se vad som sker, så kanske man kan agera på annat sätt.


    Personaldelen du pratar om är viktig att lösa, högre löner för slippa stafetter?


     


    Pratar du om resor på sportloven, eller andra?
    Men såklart är man tidig att identifiera virusen som kommer, är man mer redo vad som gäller när sportloven startar.


    Padirac skrev 2021-01-29 21:56:05 följande:
    Det där med personal var en av sakerna som togs upp i coronakommissionens första delrapport. Det har också spekulerats i att ett av skälen till att Skåne klarade sig bra i våras var att de såg till att personal inte flyttades runt mellan olika boenden.  Om det var annorunda under sommar och höst vet jag inte.

    Någon som bor i krokarna kanske har mer input. 

    Med tanke på hur spritt det är i Skåne nu, kan det inte bara vara så att de hade en låg initial smitta och blev "bekväma"?
    När det härjade i Stockholm, så låg de på en 30% överdödlighet, nu 19%, och Skåne har en på 50% senast jag såg en sådan siffra och nu denna vågen då.(Kan ha ändrat sig sedan dess.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-29 22:45:35 följande:
    Din desinformationskampanj tar sig allt mer komiska uttryck. 

    Eliasson fick sparken. Förstår du verkligen inte det?

    Regeringen regerar landet. Googla på det om du inte tror mig.

    Strategin verkar ha fått ditt huvud att gå i spinn. Du har missförstådd den lättförstådde Tegnell.

    Vilken desinformationskampanj och vad som har någon betydelse förr nått? Skrattande
    Och hur står det sig till att du återger saker fel hela tiden Solig

    Är det inte dax du bevisar att Eliasson fick sparken?


    Du har fått detta förklarat av andra som berättat för dig också hur det går till, och ingen kan sparka någon bara sådär.

    Ja, Regeringen regerar landet, dock ej över kommun, landsting region eller myndighet, för då är det minsiterstyre.


    Vissa kan man påverka genom ge dom uppdrag, andra inte alls så mycket.
    Även detta har du fått ingående förklarat av mer än mig, men ändå mer desinformation.

    Hur ska en strategi som varit på plats så länge få mitt huvud i spinn?
    Jag återger den rätt, och du inte, kanske ditt huvud i spinn eftersom du inte återger det rätt?


    AndreaBD skrev 2021-01-29 23:05:37 följande:
    När man säger att strategin inte är flockimmunitet, så menar man förstås flockimmunitet utan vaccin, och att man skulle satsa på den istället för annat. Så är det förstås inte. Men det differentierar du ju inte.

    Det kan du omöjligt avgöra, vad som är nödvändigt för Löfvén.

    Har du källa på det med storstadsområden?

    Enligt Klyban så säger jag att Sverige inte har en floickkimunitet, ingen vet varför proctor lägger orden i mun.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Faile skrev 2021-01-29 22:32:05 följande:
    FHM:S nya förslag med tester för inresa för utländska medborgare, test efter inresa för alla de som inte testat sig innan ( även svenskar ) karantän och test femte dagen efter inresa för alla. www.expressen.se/nyheter/folkhalsomy ndigheten-vill-infora-krav-pa-negativt-covidtest-f or-inresa/

    Det är en i arsenalen man kan använda.
    Dock ser jag som UK-strainen kampen redan som förlorad, men vi hoppas på annat.


     


    Ska bli intressant vad man lyckas hitta på med omskrivningen/nya äldrevårdslagen.
    Och hur man löser smittor i ett tidigt läge och utan skapa en onödig panik innan man ens vet.
    För vi vet detta med ropa varg sällan leder till nått bra.


    JohanSE76 skrev 2021-01-29 23:16:59 följande:
    Varför tillät man timvikarier springa ut och in i äldreboenden mitt i en pandemi? Det man borde gjort var att isolera ordinarie personal och boende på hemmen. Istället tillät man fri spridning. Men det var väl en del av kalkylen. Äldre på äldreboenden är ju bara en kostnad. Dessutom byter de mer och mer från S till SD så det är dålig return on investment för Löfven och hans handgångne.

    Man har inget val då de äldre behöver vård och personal msåte göra arbetet.
    Och har man bara timvikarier att tillgå och äldre som MÅSTE ha vård, då har man inte heller ett val.

    Så det är ett problem man bör titta närmare på inför framtiden och kanske äldrevårdslagen ska ta upp?
    Eller nått annat sätt för att göra det bättre på det området, och fördelen är ju att de äldre får träffa mer samma personer än bara ny ny ny personal mest hela tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin