Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Lycka till och klara av att påvisa Eliasson fick sparken.(Återkom när du lyckas med det)
Rätt förfarande var här att han begärde avsked ifrån MSB och fick det beviljat.

Spelar faktiskt ingen roll om jag vet hur man städar en toalett, man måste vara säkerhetsklassad för jobba på vissa stället samhället.
Varför du berättar du inte vet om det, är en gåta för oss alla.

Alla står under lagen, alla lagar är inte för alla, en del är specificerade som smittskyddslagen.
Det är där myndigheter som FHM arbetar med andra lagar än andra myndigheter, och en del delar man.

Hur kan du missat det?

Dock har vi inget ministerstyre över kommun, landsting, region eller myndighet.
'Detta lärde man ut redan i grundskolan.
Och efter att lagen funnits nästa i 5 decennier kan man undra att det inte sjunkit in än, 5 decennier till på en så enkel sak?

Avsked ifrån MSB är det vi pratar om, och denna blev godkänd.
Finns liksom inget att prata här om ens, men kommer med desinformation så får det rättas till.
Som du förstår detta är formellt.

Jag kan inte se du kan nått som säkerhetsklassning i dessa texter du skrivit här.
Utan mer det omvända att du inte ens vet vad det är, kanske du är ute efter att förstöra diskussionen?(undrar vad jag sett den diskussionstekniken innan )

Mina kunskaper är att vi inte har ministerstyre över kommun, landsting, region och myndigheter sedan 1974.
Detta är nästan 5 decenniers fakta om att Regeringen inte får utföra ministerstyre över dessa.
Och har ingen susning varför du försöker påstå annat, vet du ens själv?
Regeringens arbete är att skriva lagar för dessa om något ska förbättras, det betyder inte man har ett dagligt operativt arbete över dessa i form av ministerstyre.

Jag vet inte varför du berättar att du inte kan detta redan, vet du?
Eller är det bara en desinformation för attackera Regeringen?
För det enda som är logiskt, med med desinformation säger du liksom inget, då du pratar om nått som inte existerar ens.

Detta verkar var den mest svår intagna faktan på jorden, men förstår att det ligger en agenda bakom och skylla det dagliga operativa arbetet på Regeringen.
Ett arbete de inte ens får beröra.

Sen det intressanta i nästa läge, det är att de vill inte prata om det som regeringen verkligen ska sköta, nya lagar.

Och pratar dom om nya lagar, så glömmer dom av att man skickar lagar på remiss och gås igenom, sen tillbaka igen, där man påpekar man får göra ändringar.
Sen går det tillbaka på remiss igen och tills lagen är rätt skriven för ändamålet.
Sen vet vi sedan tidigare, att ny/omskrivningen av Äldrelagen, det existerar inget intresse att diskutera ens.
Då denna nya äldrevårdslag ska bli mer anpassad att även ta hand om pandemier.

Tycker det är en ENORM rad av desinformation kring vem som gör vad, och att mycket ska skyllas på Regeringen och på ett arbete de inte ens berör operativt.
Har skola fallerat oss så illa, att man inte ens vet vem som gör vad ens i generella termer?

Förresten, finns det någon kommun, landsting, region eller myndighet som frågat/begärt saker under pandemin och av Regeringen, och i så fall vad?

Frågan var om du kommer ihåg, inte om du har problem med minnet.

Faktum kvarstår dock, vi har inget ministerstyre på det dagliga operativa arbetet.
Än mindre i kommun, landsting och region.

Sånt får vi inte prata om har jag lärt mig, då det verkar göra vissa agendor och narrativ obsoleta.

Vi vet redan att FHM satte upp 3 scenarier, och det som nu skedde var en av dom.
Och lyfter vi blicken till de som hade samma hand tilldelat sig initialt, så går det mycket sämre för flera av dom än vad det gör för Sverige.

Och andra det gick bra för, men har en riktigt skrämmande utveckling, som tex Portugal.
Som verkar gå på en kollaps av sjukvården.(hoppas jag har fel)
Men de står utanför och väntar med ambulanserna för ens lämna av patienter.
Kurvorna med döda och smitta är parallella, vilket innebär att man har ett  2-4 veckors lagg med svårt sjuka och döda.
Och redan nu så har man stora svårigheter att ta emot ambulanser.

Och vem är strutsen och ha missat detta, kanske man inte har lyft blicken och tittat.
Men vet att det är nu vi ska bara titta på de länder som saknade den omfattande smitta i ett läge vi inte ens visste det var här.

Det var därför vi snabbt ställde om ifrån smittspårningsstrategi, till den strategi vi haft sedan dess och som aldrig någonsin varit en flockimmunitetsstrategi.
Läs #13130 om du har invändningar på flockimmunitet, så vet du vad jag sagt där ifrån början

Anonym (man) skrev 2021-01-26 13:25:20 följande:

Och vi vet redan att vad de än "planerade" gick käpprätt åt helvete precis som allt annat de "planerat". För vissa av oss är det uppenbart att de som planerar är uppenbart inkompetenta. För andra verkar det kvitta om planerna gick bra eller dåligt, de var rätt ändå 

En mycket intressant fråga som en del ställer med den retoriken en del använder.

Och hur ointresserad man är av viss fakta som stör ens argumentation, nästan som man tror att dessa inte vill se en helhets bild där alla uppgifter går med varandra i en röd tråd.
Istället kompartmentaliserar man och säger vi har en flockimmunitet när vi uppenbarligen aldrig haft en, elelr att vi har ministerstyre i landet.

Dock har alltid svaret varit nej fascism.

DU ger ett fallerat argument om cancer.

Och verkar som du helt missade läsa artikeln.
En lockdown verkar inte alls ha den effekten du påstår, så varför påstå det?

Vi har inget ministerstyre över kommun, landsting, region eller myndighet, det vet vi redan sedan 1974.
Eliasson begärde avsked ifrån MSB som GD, och det beviljades och jag, för en GD gäller lite andra procedurer.

Man behöver inte uppdatera sina kunskaper direkt mycket sedan 1974 på ministerstyre, så där har du 100% rätt
DÅ det betyder vi inget ministerstyre har sedan dess, och de som försökt ha fått sitta i KU och förklara sig.

Dagligt operativt arbete är vad ministerstyre bland annat innebär.

Löfvens besök visade sig vara ett smittsäkert besök, så finns inget att diskutera där innan man klarar av att påvisa annat.
Och jo, en hel del desinformations används för attackera fel ställe och någon som inte ens har det ansvaret.
Nästan som man tror en del skippat samhällskunskapen helt och hållet, och ändå har Padirac förklarat för dig mer än en gång.

Om kommunen vill ha hjälp med vaccinationen, så får man be om det, Regeringen kan inte steppa in och köra över.
Som du förstår vi har inget ministerstyre.

Nope, vi ligger fortfarande på ~genomsnittet i EU/UK.
Det betyder vi varken gjort det bra eller dåligt, utan medel. bra/dåligt.

Och vi håller på utforma en ny eller skriva om äldrevårdslagen, som ska innefatta pandemier mer som jag förstår det.
Det är så ett samhälle utvecklas och lär sig, FHM har ju redan berättat att detta behövs sedan länge och ingen politisk vilja har funnits någonstans för detta.

Och ja, det är många länder som har misslyckats som fick en hög initial smitta när ingen ens trodde det var här.
De som inte hade en hög initial smitta har haft det enklare att hantera nästa omgång, de som hade en hög initial smitta hade det tuffare.
Detta är helt enligt pandemiers beteende, sen kan man tycka vad man vill om fakta.

Det mest komiska är att ingen i tråden har det minsta intresse att diskutera sakfrågan kring hur man skyddar de äldre.
Tur då att Regeringen har satt den bollen i rullning, du vet de som aldrig gör nått är nu den första som börjar nysta i frågan efter KD tyckte de skött situationen i Stockholm bra.

Det följer de procedurer man satt upp, Eliasson begärde avsked ifrån MSB, för att åta sig ett annat GD-uppdrag.

Nästan 5 decennier av inget ministerstyre, det är allt vi behöver veta.
Det är ingen som förstår din desinformation, som är så enkel att avvisa.

Följer man rekommendationerna så är det vad som anses smittsäkert, är det din första dag i frågan?

Vi ligger på medel i EU/UK, det är vad som heter fakta.

Peru ÅTER bevisar en del av munskyddsforskningen, och nu planerar en lockdown.

Munskydd är ju så effektivt hette ju det, så vad skulle andra parametrar ha för betydelse då, eller erkänner du nu att forskningen inte är entydig?(För det är ju enda svaret som vi alla vet om som är sakliga.)

Ja, och sen vinkade han avsked till MSB, vad är det som är så svårt och förstå?

Ministerstyre har varit ett lagbrott sedan nästan 5 decennier, hur lång tid ska det ta för dig och förstå den enkla?

Rekommendationerna var följda, återkom gärna när du klarar av att påvisa att det inte var smittsäkert.

Det korrekt antal länder före Sverige är 21st, och Sverige på 22:e plats.
Faktum kvarstår dock, att vi är på medel i EU/UK.
Det betyder att vi ligger i mitten, vad i detta faktat är svårt att komma ihåg?

Peru bevisar den delen av forskning som berättar munskydd inte är en sköld, och bekräftar att munskyddsforskningen inte är entydig.
Väldigt enkelt faktiskt.

Vart dör det 200-300 av COVID-19?
Vilket land är det du pratar om nu?
Kan du berätta så vi alla vet vad du menar?