Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men det är ju det vanliga! Nu trodde jag det var något nytt som du ville att jag skulle läsa. Men just en sån app är ju det som många länder har eller funderar på att ha. Det har sagts att det skulle kunna vara lagliga problem eller att det kan vara risker med integritet ÄNDÅ. Du måste också tänka på att det kan hackas, eller så kan det bli fel i appen.

Ok, du menade affärsmannen från Johannesburg som var på en privat tillställning i Westport.

Om denne var symptomfri eller inte på tillställningen framgår inte, däremot framgår att affärsmannen trodde att han bara hade en 'man flu' i samband med de symptom som visade sig på flyget hem och efter hemkomst.

Frågan är om dessa personer verkligen är symptomfria i verklig mening eller om det handlar om milda symptom. Har du sett någonting om det?

Intressant. Samma sak här. Jag kollade idag om det går att få en läkartid. Det är en liten grej som inte är akut, men jag kan inte dra ut på det för alltid. Numera kan man ju logga in på 1177 och kolla själv om/när man kan boka en tid (bra system iofs).

Bokningskalendern började med december 2020 - jag tänkte, nåja, det är ju inte så bråttom, då får det väl ta tre månader. Men icke! Ingen dag i december gick att klicka på. Jag kollade nästa månad, januari - inte heller! Sedan såg jag att det stod något om att man i nuläget inte kan erbjuda icke-akuta läkartider. Vad 17????? 

Precis samma erfarenhet som du har med den privata företagshälsovården har jag ju ifrån tyska sjukvården. Där går man till läkare samma dag, eller senast nästa dag. Och jag har aldrig hört att någon behövt vänta på en operation. Så varför är det som i ett U-land, här i Sverige? 

Tar det igen:

Q.E.D. ------------->------------>------------>

Du menar när jag ställer frågan och den kortsiktiga politiska poängen som inte hör hemma i ett rätt överdrivet faktabaserat ämne.

Jag vet inte riktigt, men allmäntillståndet är ju väldigt dåligt ändå om man blir helt utslagen på cellgifter och inte behåller mat osv. Sedan tror jag att det är den auto-immuna sjukdomen som är problemet här, med redan bestående skador på lungor och malfunktion eller inflammation på de andra stora organen som därför är den riktigt dåliga utgångspunkten. Vet inte riktigt hur auto-immuna sjukdomar reagerar på Covid-19 men det räknas till de riktigt allvarliga riskgrupperna.

Ja det stämmer att ungefär varannan "vanlig förkylning" övergår i lunginflammation. Så det är ju välgrundad oro när man ska passera 10 muppar i affären. En sak har jag iaf lärt mig - att bete mig riktigt osvenskt och tillrättavisa liten och stor.. Kanske kommer det inte bara ta lång tid innan vi tar i hand igen, det blir svårt att vänja sig av med att göra stopptecken med handen och använda kommandon från brukshundsklubben :)

Obegripligt för dig kanske. Vilken nytta har vi av en sån app om en stor del av befolkningen blir nojiga och tror att det kommer att missbrukas och därför inte vill ladda ner den? Så ser det ju ut. FHM vill inte satsa på något som befokningen helt uppenbarligen inte kommer att acceptera. 

Jag har inte lagt någon bevisbörda på någon. Orkar inte kolla vad exakt jag skrev, men jag är säker att jag inte påstod att en viss myndighet måste ha undersökt det, eller att beslutet att inte införa en app måste bero på att man har gjort en undersökning om det.

Jag har sagt att det väl finns något bakom det där. Att de har något underlag som gör att de känner sig hyfsat säkra på vad svenska folket tycker där. Det kan också vara undersökningar som inte är direkt om Corona-app utan något liknande som man har undersökt tidigare. De senaste åren har man ju t.ex. varit orolig för sin integritet i samband med internet, amerikanerna, m.m. Kan hända att de har utgått ifrån enkäter runt det. Det kan vara allt möjligt. Jag säger bara att det säkert finns gott om material som man kan dra slutsatser av. Även om det visserligen är en annan situation. Jag tycker inte heller att man kan jämställa det. Samtidigt vet jag ju inte heller vad de har för underlag. 

Hur du däremot ska veta att det INTE finns - det förstår inte jag. Du vet INTE vad de har för underlag. Och jag vet inte heller. Och jag behöver inte bevisa att vi inte vet. Man kan inte påstå att något inte finns för att man inte vet eller inte tror på något. Det är som att säga att det är bevisat att det inte finns någon gud. 

Jo det är det. Faktum är att Sveriges strategi att inte fullt stänga ned och följa riktlinjer är precis vad andra länder nu anammar. Sen att vissa inte utåt vill erkänna att de hade fel är en annan sak. För i ärlighetens namn vet vi först EFTER pandemin vad som var rätt och vad som var fel.

Men till och med WHO har gått ut och sagt att Sveriges hantering är den mest  hållbara.

Men lev i dunklet du. Alla har rätt till olika åsikter.

Som Spanien, Italien, Storbritannien och Belgien, typ.

Jag såg något om att Storbritannien ska begränsa folksamlingar till maximalt sex personer.

Stackars britter!

Märkligt hur ofta ditt kluster hänvisar till klyban - försök tänka lite själv och kom med lite egna formuleringar. Det blir lite mer spänst i kritiken då, tror jag.

Ett tankefel du och dina medkritiker ofta gör är att ni bortser från det senaste århundradets förändrade resemönster. Tänk bort hästen och droskan och föreställ er resemönster där flyget spelar en betydande roll och där man inte alls nödvändigtvis tillbringar en vecka på reande fot genom grannlandet när man beger sig ut i världen och ytterligare en på vägen hem.

Om du ändå insisterar på att jämföra grannländer så testa med Holland och Belgien, Belgien hade en betydligt hårdare lockdown som dessutom infördes tidigare än den milda varianten i Holland. Nu påstår jag inte att Belgien hittills har haft så hög andel döda för att de hade en tidig lockdown, utan även i detta fall bör man inse en del har förändrats sen Mobergs utvandrare spände hästen för vagnen och begav sig ut i världen.

Men jag har en viss förståelse för att du inte ville resa hem till Sverige i sommar mot bakgrund av hur du ser på resevanor och resealternativ.