Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Pubälskaren i mig fäller en tår, men måste ändå dela denna illustration från Texas Medical Association.

Vårdföretaget Attendo väntar inte på att forskningen ska hinna ikapp FHM och använder obligatoriska munskydd, trots att FHM inte tror att de gör någon "positiv nytta".

www.tv4.se/nyheterna/klipp/vill-ha-krav-p%C3%A5-ansiktsskydd-f%C3%B6r-hemtj%C3%A4nsten-13281488

Ja? Två frågor. Hur många var inte godkända? Hur blev situationen sämre av detta?

Därför att samtidigt:

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7484630

Familjeläkarna (som Attendo samarbetar med):

"Den minskade smittspridningen beror enligt Stefan Amér (Familjeläkarna) på flera saker, men han framhåller att det är viktigt att äldreomsorgspersonal nu har börjat använda skyddsutrustning i form av visir och munskydd i alla patientnära situationer.

? Vi uppfattar det som att det gör stor skillnad, för tidigare så var det en källa till smittspridning att smitta överfördes från patienter och personal som inte hade några symtom. Och med skyddsutrustning i all närmare patientkontakt minskas den risken till närmare noll."

Detta var alltså samtidigt som FHM funderade kring frågor i stil med "vad f-n händer" och "vad mer kan vi göra".

Andra agerade bäst de kunde, utifrån förutsättningarna. Jag tror inte jag behöver påminna om situationen med den typen av utrustning just då i hela Sverige...

Under tiden:

www.svt.se/nyheter/munskydd-rekommenderas-pa-svenska-flygplatser

Vem vet, det kanske blir nån "positiv nytta" av det här med.

Det är så mycket prat överallt om hur vi ska skydda riskgrupperna, så till slut man ser inte skogen för alla träd. Så jag vill bara påminna om en enkel sanning som ofta förvinner i bruset:

Det enda fungerande sättet att skydda riskgrupperna är att stoppa smittspridningen i hela samhället.

Här kommer en ny desinformationskarta över Europa från det notoriska siffermisstolkningslandet Tjeckien. Nu kan jag inte tjeckiska, men misstänker starkt att det röda området representerar landet vars bild de planerar att smutskasta.



Vill bara varna för Tjeckien.

Exakt. Träffar sin personal. Kanske om vi automatiserar HELA grejen. Också, det pratas bara om äldre, men andra då? Har jag nån gång hört LSS boenden t.ex. nämnas i debatten, undrar jag.

Om man är ute efter att stoppa kommer man åtminstone minimera. Inställningen - det är själva kärnan i diskussionen.

Pangdemiska? Argumenten? Jag säger bara att vi måste vara på vår vakt gentemot Tjeckien! Sverigebilden står på spel här! XDD

Jag menar att så länge all omvårdnad inte hanteras av maskiner så har de sin personal som är ute i den stora världen när de inte jobbar. Mycket smitta i samhället = hög risk att personalen tar in smittan utifrån. Enkel matematik.

Funktionsnedsatta bor på LSS boenden. Funktionsnedsättning = riskgrupp, enl. Socialstyrelsen.