Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Droppburen smitta är inte luftburen smitta, det är gigantiska skillnader och går inte överbrygga med semantik då det är fasta punkter för berätta hur ett patogen smittar genom använda dessa uttryck så ebrättar man också hur smittan sprids.
Och för att en aerosol är i luften, gör inte smittan luftburen.

Användandet på luftburen vi sett ovan, påvisar rätt tydligt att man saknar de nämna kunskaperna och förstå skillnaderna mellan droppburen mitta och och en luftburen smitta.

Och det fetstilta är det ett stort nej på, det kallas fortfarande droppsmitta.

Ja, det blir lurigt om man hänger sig till semantiken kring definieringen, istället för inse att det är två skilda saker och handlar om andra patogener vid luftburet än COVID-19

Finner denna diskussion rätt ointressant då COVID-19 inte är klassad som en luftburen smitta per definition(ej semantik)
Det känns som man börjar i fel ände och sen tror de sig säga nått om COVID-19 som är en droppsmitta fortfarande och ej luftburen.

Men ja, i lekmanna texten så ser gränsen ut att vara utsuddad, dock återskiljer man luftburna patogener med droppatogener, då de betyder fundamentalt olika hur man agerar på patogenerna.

Det är just den som h*n inbillar sig att COVID-19 är luftburen.
Rätt udda att fastställda vetenskapliga termer om hur patogenen sprids kan vara så extremt svårt för vissa att greppa.

Och allra mest perplex är jag över hur man efter så många ggr fått det förklarat för sig och ändå fortfarande inte fattar.
Det är få patogener som är luftburna, de kända är mässlingen, TBC och nån till känd.

Det är just den som h*n inbillar sig att COVID-19 är luftburen.
Rätt udda att fastställda vetenskapliga termer om hur patogenen sprids kan vara så extremt svårt för vissa att greppa.

Och allra mest perplex är jag över hur man efter så många ggr fått det förklarat för sig och ändå fortfarande inte fattar.
Det är få patogener som är luftburna, de kända är mässlingen, TBC och nån till känd.