Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Har dom begått nått olagligt?
Och hur vet du att råden inte är följda i deras situation?
Så du är politiskt motiverad, vilken överraskning.
Har dom begått nått olagligt?
Och hur vet du att råden inte är följda i deras situation?
Så du är politiskt motiverad, vilken överraskning.
Har Löfven gjort nått olagligt?
Och hur vet du att inte besöket genomförts på ett smittosäkert sätt?
Intressant att man nu ser mer tydligt vem som är politiskt motiverad över att lösa en pandemi´s frågor.
Det är du som säger Tegnell är PK, tycker det är rätt gulligt att du inte vet att PK i det sammanhanget betyder presskonferens.
Men jag tackar dig för det, då det så tydligt demonstrerar att du är ointresserad av att diskutera COVID-19
Är det olagligt, och hur vet du att inte besöket var utfört smittosäkert?
Intressant också i nästa läge, där man säger man vet hur man ska hantera en pandemi, men gå på vinbar är all okey.
En extrem selektivitet vad som gäller med råden.
Det intressanta är ju att proctor inte ens följer råden, och sen har mage att göra politik av nått som varken är olagligt eller om/det var smittosäkert.
Hur vet du den är onödig för Landsfadern?
Inget olagligt har gjorts.
Och hur vet du att inte är framfört på ett smittosäkert sätt?
Så du bestämmer att en klocka inte är viktig för statsminister, bra då vet vi.
Men var det olagligt, och hur vet du att det inte var smittosäkert?
Det är till stort förtret av dom att vi sjunker i statistiken och inte plöjer till första platsen.
Och därför vi sett så mycket desinformation det senaste och ovilja diskutera COVID-19.
Märkt det mest handlar om att glömma fakta, och sen upprepa samma fel om och om igen.
Men tack vare statsministern, så vet vi nu vilka som är mer politiskt motiverade och rätt ointresserad av ämnet.
I en normalvärld skulle vi ha snackat mer om hur man skyddar äldre, hur en äldrelag borde se ut och hur en pandemilag ska utformas(Och då tänker inför framtida pandemier och screening på plats, inte ens det ger oss någon säkerhet mot en pandemi, dock öka chans att fånga en tidigare.)
Jag vetat hela tiden du struntat i råden som getts och att du aldrig skulle ta på dig ett munskydd.
Dock är det bara du som säger bra, så gör de som är politiskt motiverade framför fakta, forskning och saklighet.
Men så EXTREMA mycket mer mängder också, dock fick vi höra att det mörkades rejält i Ryssland, nu vet vi att det är så.
Udda dock att de släppte statistiken som bekräftade detta.
Vad många inte vill inse, det är just att pandemier fungerar exakt så här och det smyger sig in i samhällena och för sen ta riktig fart.
Tyskland har en bra bit till våra nivåer, men nått säger mig det är bara en tidsfråga innan man börjar skugga på ett litet avstånd.
För som du säger, utvecklingen är lite oroande där nu.
Hur vet du att det inte var utfört på ett smittosäkert sätt?
Och innan du ställer frågor till andra, kanske du borde svara på varför du var så upprörd över att Padirac citerade din länk och när du glömde av att ta med ett citat om vad du ville lyfta i länken.
Fann det rätt udda att du gav en länk du sen blev arg över någon citerade ifrån och sen vägra prata om länken.
Kan det vara så att det är du som inte läser länkar?
Varför?
Det finns inget stöd i forskningen på varken det ena eller andra, då forskningen är inte entydig om munskyddets förmåga att skydda, ej heller att smittan skulle bli lägre om man hade munskydd.
Och hur vet du att det inte var gjort på ett smittosäkert sätt?
Undra det, du verkar ointresserad om det genomfördes på ett smittosäkert sätt.
Talande!
Det brukar vara extra många som handlar i affärer före och efter julhelgen.
Både du och de som driver affärerna har ansvar för att det inte ska bli trångt.
Sånt här når inte fram i den politiskabiasen de har.
Nya länkar som vi inte har en aning vad du lyfter, hoppas någon ingen citerar nått ifrån din länk för det gör dig arg såg vi efter Padirac citerade ifrån en av dina länkar.
Udda och perplexserande faktiskt att du aldrig vill lyfta nått med dina länkar.
Vet du vad det beror på, är du så osäker på innehållet att du inte vill berätta?
Detta för du inte prata om, för de med politiska motiv uppskattar inte detta med fakta.
Det är också lite h8umor att nu har vi ett gäng länder som man prisade inom klustret, som nu gasat om Sverige rejält.
Och vad tyst det är nu på dom länderna, undra varför
Hur vet du att det inte gjort på ett smittosäkert sätt, verkar som man vill hoppa över denna biten och för att döma istället.
Det undrar vi alla, men nu vet vi hur mycket proctor bryr sig om att begränsa smittan.
Intressant att de tror annat, kanske därför de lyfter ministerstyre så ofta.