• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 17:20:15 följande:
    Du tänker på Morgan och Löfvén som inte klarar att följa sina egna råd, samtidigt kritiserar de varandra för att inte klara detta.

    Har dom begått nått olagligt?
    Och hur vet du att råden inte är följda i deras situation?


    Så du är politiskt motiverad, vilken överraskning.

  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-12-29 17:19:33 följande:
    Jaha, så nu ska vi begränsa oss till enbart EU. Europa duger inte... ok... hur mycket mer vil du scopa så det ska passa dina argument? Ska vi kanske bara ta länder som börjar med en viss bokstav?
    Ändrar inte mycket om man säger EU eller Europa, men vi undrar om du inte förstår att Sverige ligger på medel i Europa.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 17:25:55 följande:
    Att ha en dålig hand vid pandemi-utbrott är ju en del av regeringens strategi.
    Ren desinformation du ger där.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 17:30:16 följande:
    Precis som resten av svenska folket som de stått och skällt på för att de inte följer råden. 

    Jag tycker man ska följa sina egna råd.

    Jag vet att råden inte följdes eftersom de besökte köpcentrum, vilket var presic vad regeringen avrådde ifrån.

    Däremot sade regeringen aldrig något om vinbarer.

    Har Löfven gjort nått olagligt?
    Och hur vet du att inte besöket genomförts på ett smittosäkert sätt?


    Intressant att man nu ser mer tydligt vem som är politiskt motiverad över att lösa en pandemi´s frågor.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 17:34:23 följande:
    Vad säger du? Är Tegnell PK. Vad förvånad jag blir!

    Landsfadern som inte ens kan följa sina egna råd. Borde kanske döpa om honom till "virrpannan". Vad tror du om det?

    Det är du som säger Tegnell är PK, tycker det är rätt gulligt att du inte vet att PK i det sammanhanget betyder presskonferens.
    Men jag tackar dig för det, då det så tydligt demonstrerar att du är ointresserad av att diskutera COVID-19

    Är det olagligt, och hur vet du att inte besöket var utfört smittosäkert?


    Padirac skrev 2020-12-29 17:38:09 följande:
    Ahh, en riktig paragrafryttare SkålSkål

    Intressant också i nästa läge, där man säger man vet hur man ska hantera en pandemi, men gå på vinbar är all okey.
    En extrem selektivitet vad som gäller med råden.


    Det intressanta är ju att proctor inte ens följer råden, och sen har mage att göra politik av nått som varken är olagligt eller om/det var smittosäkert.


     

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-29 17:45:23 följande:
    Det är inte viktigt att ha en klocka och det är inte vare sig nytt eller udda att tycka att det är oviktigt att under en pandemi som får sjukvården att krokna gå emot sina egna skarpa förmaningar för att hämta ut en helt onödig pryl.

    Hur vet du den är onödig för Landsfadern?


    Inget olagligt har gjorts.
    Och hur vet du att inte är framfört på ett smittosäkert sätt?

  • klyban
    FDFMGA skrev 2020-12-29 18:02:22 följande:
    Du får gärna ta fram statistik över hela Europa, jag brukar posta lite statistik över hur det ser ut i EU/UK med jämna mellanrum. Själv tycker jag att det känns lite off att inkludera delar av länder som Ryssland och Turkiet tillsammans med Vitryssland, Albanien, Montenegro, Kazakstan och många fler.

    Dessutom anser jag att statistiken blir mindre pålitlig då.

    EU är ju dessutom Sveriges naturliga tillhörighet, man kan möjligen invända mot att jag tagit med UK men inte schengenländer som Island, Schweiz och Norge. Men det kan jag göra nästa gång. Men i och med att det handlar om länder med liten befolkning så kommer det inte att förändra det faktum att vi svenskar är genomsnittligt drabbade av covid sett till EU/UK/EES/Schengen.
    Och sen får man också notera att vi har inget slutgiltigt Brexit avtal heller, tänker på semantiken kring att man blir så "upprörd" över att England är med i EU.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-29 18:18:47 följande:
    För att det är en klocka. Det är inte medicin eller mat vilket var vad som var godtagbart för oss andra medborgare att inhandla och då skulle vi gå en och en eller handla via nätet. 

    Det spelar ingen roll om ärendet gjordes på säkert avstånd, det är onödigt och därför inte i enlighet med de nya skärpta rekommendationer som föranledde statsminstern att säga att om de inte gav önskad effekt - det vill säga om de inte följdes - så skulle regeringen inte tveka att stänga ner gym, butiker, restauranger osv. 

    Ja, jättekonstigt. Otroligt konstigt. Har hans rådgivare semester, tro? 

    Så du bestämmer att en klocka inte är viktig för statsminister, bra då vet vi.


    Men var det olagligt, och hur vet du att det inte var smittosäkert?

  • klyban
    FDFMGA skrev 2020-12-29 18:19:24 följande:
    Jag tror att det handlar om det vanliga, okunnighet och oförmåga. Jag ska ta med pluttländer som Norge och Island nästa gång, de har för få invånare för att påverka statistiken mer än marginellt.

    Men det tror jag inte att delar av kritikerkåren kan förstå.

    Det är till stort förtret av dom att vi sjunker i statistiken och inte plöjer till första platsen.
    Och därför vi sett så mycket desinformation det senaste och ovilja diskutera COVID-19.

    Märkt det mest handlar om att glömma fakta, och sen upprepa samma fel om och om igen.
    Men tack vare statsministern, så vet vi nu vilka som är mer politiskt motiverade och rätt ointresserad av ämnet.


    I en normalvärld skulle vi ha snackat mer om hur man skyddar äldre, hur en äldrelag borde se ut och hur en pandemilag ska utformas(Och då tänker inför framtida pandemier och screening på plats, inte ens det ger oss någon säkerhet mot en pandemi, dock öka chans att fånga en tidigare.)


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 19:01:04 följande:
    När Löfvén och Morgan flanerar i köpcentrum så är det ok.

    Men när jag går på vinbar så går topplocket på varannan vänstermupp.

    Fråga till dig: gör jag något olagligt när jag går på vinbar?

    Är du inte upprörd längre över att jag skiter i regeringens dåliga råd?

    Jag vetat hela tiden du struntat i råden som getts och att du aldrig skulle ta på dig ett munskydd.

    Dock är det bara du som säger bra, så gör de som är politiskt motiverade framför fakta, forskning och saklighet.


    AndreaBD skrev 2020-12-29 19:15:34 följande:
    Det var det jag trodde hela tiden....  Men även för Tyskland ser det inte så bra ut längre, över 31.000 döda.

    Men så EXTREMA mycket mer mängder också, dock fick vi höra att det mörkades rejält i Ryssland, nu vet vi att det är så.
    Udda dock att de släppte statistiken som bekräftade detta.


    Vad många inte vill inse, det är just att pandemier fungerar exakt så här och det smyger sig in i samhällena och för sen ta riktig fart.
    Tyskland har en bra bit till våra nivåer, men nått säger mig det är bara en tidsfråga innan man börjar skugga på ett litet avstånd.
    För som du säger, utvecklingen är lite oroande där nu.


    Pope Joan II skrev 2020-12-29 19:23:24 följande:
    Men vad spelar omständigheter (eller klockmärke eller vems klockan var) för roll? Andra människor kan förstås också anföra och tycka sig ha alla möjliga skäl till varför de inte kan följa rekommendationerna. 

    Det är ett probem när de som satt upp reglerna sedan inte själva håller sig till dem, det går inte att ursäkta eller förklara bort eller visa särskilt överseende med tycker jag.

    Hur vet du att det inte var utfört på ett smittosäkert sätt?


     


    Och innan du ställer frågor till andra, kanske du borde svara på varför du var så upprörd över att Padirac citerade din länk och när du glömde av att ta med ett citat om vad du ville lyfta i länken.
    Fann det rätt udda att du gav en länk du sen blev arg över någon citerade ifrån och sen vägra prata om länken.
    Kan det vara så att det är du som inte läser länkar?


    Dr Nail skrev 2020-12-29 19:31:42 följande:
    Hade Löfven haft ett munskydd så hade det garanterar dämpat fallet, i alla fall lite.

    Ack Stefan. "Hitta inte på ursäkter för varför just din aktivitet är okej".

    Sen går till gallerian för att "titta på klockor" likt en boss.

    Varför?
    Det finns inget stöd i forskningen på varken det ena eller andra, då forskningen är inte entydig om munskyddets förmåga att skydda, ej heller att smittan skulle bli lägre om man hade munskydd.

    Och hur vet du att det inte var gjort på ett smittosäkert sätt?

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-29 19:32:25 följande:
    När jag nu läser i kapp i tråden, har jag lärt mig mycket.

    Det är en dödssynd att gå på vinbar, men helt ok att gå och handla när man just testats för COVID19 och faktiskt hade det. Eller gå på stan när man har förkylningssymptom.

    Det är helt ok att vara en offentlig person och diktera att folk ska bara gå på stan för att köpa mat och medicin, men sedan själv gå ut och vimla för att hämta klockor (äter Stefan klockor kanske?) och köpa försenade julklappar (julklappen var redan för sen, varför inte köpa den i april, eller kanske beställa på internet?). 

    När en politiker bryter mot rekommendationerna, spelar det ingen roll, för de höll avstånd och bröt ingen lag. Om någon annan inte följer rekommendationerna, är de oansvariga och förstår inte att rekommendationerna egentligen är lagar. 

    Dessutom fick jag någon obegriplig kommentar från Klyban, när jag i princip svarat att Åkesson och Morgan båda uppför sig som idioter, men jag orkar inte ens förstå den kommentaren. 

    Klyban kan ju tvivla hur mycket han vill på att jag personligen följer lagar och rekommendationer, men jag bor på ett ställe där det utdelas böter om man inte bär munskydd när man ska, samlas för många etc, så förutom att jag måste vara försiktig pga egna skäl, är det inte kul att dra på sig dyra böter. Men Klyban är naturligtvis välkommen att tro vad han vill, som vanligt. 
    Det finns inget som tyder på det, då du berättat att du är enbart politiskt motiverad och med alla fel du upprepat så många gånger.
    Pope Joan II skrev 2020-12-29 19:56:16 följande:
    Upplever du att jag inte har hörsammat råden eller tror du att jag inte förstått dem eller varför repeterar du dem för mig?

    Undra det, du verkar ointresserad om det genomfördes på ett smittosäkert sätt.
    Talande!


    Padirac skrev 2020-12-29 19:33:23 följande:
      www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-bereds.../#besokaffar

    Råd 5:
    Besök inte affärer där många samlas

    Det brukar vara extra många som handlar i affärer före och efter julhelgen.
    Både du och de som driver affärerna har ansvar för att det inte ska bli trångt.


    Försök att inte handla så mycket i affärer. En del saker kan du köpa på internet i stället. Gå ensam och handla om du kan. Försök gå till affärer när det inte är många andra där. Du kan till exempel handla mitt på dagen på vardagar, eller sent på kvällen. Följ affärernas regler, till exempel för hur du ska stå i kö.

    Sånt här når inte fram i den politiskabiasen de har.


    Pope Joan II skrev 2020-12-29 21:06:54 följande:
    www.dn.se/sverige/skarpta-munskyddsregler-for.../

    Nya länkar som vi inte har en aning vad du lyfter, hoppas någon ingen citerar  nått ifrån din länk för det gör dig arg såg vi efter Padirac citerade ifrån en av dina länkar.


    Udda och perplexserande faktiskt att du aldrig vill lyfta nått med dina länkar.
    Vet du vad det beror på, är du så osäker på innehållet att du inte vill berätta?

  • klyban
    FDFMGA skrev 2020-12-29 21:30:59 följande:
    Och så ligger Sverige under EU/UK-genomsnittet för andel döda i covid-19.

    Ur perspektivet att det bor så oerhört många fler i EU/UK än i Sverige är det förstås tragiskt med en jämförelse som innebär att så många ute i Europa har dött - men samtidigt skulle ju inte färre ha dött om Sverige hade fortsatt att placera sig i topp på den föga smickrande listan över de länder som har högst andel döda i sjukdomen.

    Detta för du inte prata om, för de med politiska motiv uppskattar inte detta med fakta.
    Det är också lite h8umor att nu har vi ett gäng länder som man prisade inom klustret, som nu gasat om Sverige rejält.


    Och vad tyst det är nu på dom länderna, undra varför Förvånad


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-29 21:35:01 följande:
    Har regeringens medlöpare inte fattat att Gallerian är ett köpcentrum med enorm trängsel dagarna innan jul. Jag var själv där de aktuella dagarna och det är ingen plats man besöker om man samtidigt uppmanar folk att stanna hemma.

    Efter besöket i Gallerian gick jag f.ö till min favoritvinbar.

    Hur vet du att det inte gjort på ett smittosäkert sätt, verkar som man vill hoppa över denna biten och för att döma istället.


    Pope Joan II skrev 2020-12-29 21:40:05 följande:
    Varför besöker du gallerior och barer då? Varför avstår du inte?

    Det undrar vi alla, men nu vet vi hur mycket proctor bryr sig om att begränsa smittan.


    AndreaBD skrev 2020-12-29 21:52:21 följande:
    Självklart kan statsministerns ord inte gå över lagar. 

    Intressant att de tror annat, kanske därför de lyfter ministerstyre så ofta.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin