Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är ju bara en persons åsikter. Jag betvivlar att den här trådens kritikerkluster ändrar uppfattning på grund av detta - eller överhuvudtaget.

Men Sverige anses ju vara ett av de länder som hanterat pandemin bäst. Medan vi här i tråden har ju kunnat läsa att Sveriges internationella anseende är förstört.

Det påminner lite om när FL:s KDSD:are förklarar att Sverige rykte är draget i smutsen på grund av vår invandringspolitik. Inte heller det stämmer.

Sverige har ett mycket högt anseende internationell, enligt undersökningar. Det hindrar ju inte att exempelvis Vinbarens vänner har en annan uppfattning.

Tja, om du jämför Sverige och Storbritannien så kanske den största skillnaden är att politiker i Sverige i hög utsträckning har förlitat sig på experter medan politiker i Storbritannien har förlitat sig på politiker.

Det innebär ju förstås inte att politiker nödvändigtvis fattar felaktiga beslut eller att experter alltid har rätt.

Men Boris Johnsons agerande under pandemin kan ju knappast beskrivas som konsekvent eller rationellt.

Det är väl du som inte kan läsa SvD.

Det är annars en av teserna i artikeln att FHM varit konsekventa och till skillnad från exempelvis Storbritannien förmått hålla en rak och tydlig linje grundat på epidemiologisk kunskap.

https://www.altinget.se/artikel/experter-sveriges-smittskyddslag-har-inte-efterfoljts

Verkar som om det handlar om detta. Förut var det även kritik mot att smittspårning fick skötas av de smittade själva. 

Den är det, var inne på alltinget eller nått sånt, och hitta nada, är kass på googla :p

 

Kanske de har brutit mot lagen, dock göra på annat sätt med dessa volymer var och är omöjligt fortfarande.
Antar man anmält detta, annars kan man börja undra varför det inte är gjort.

 

Sen frågan är hur det man håller på med frågan och utreder, och om detta kommer tas upp, för en utredning om framtidens pandemier, äldrevårdlagen och annat man ska uppdatera för möta pandemier.
Undra vad detta kommer bli.

Annars hur man skulle kunnat upprätthålla den anmälningsplikten och göra nått åt det, det är en gåta.
För vart skulle denna enorma personalstyrka komma ifrån?

Kanske problemet är tekniskt och inte bryr sig om hur verkligheten såg ut och när man närmar sig detta beslut.
Finner det helt omöjligt att man kunde ha upprätthållit denna anmälningsplikt för samhällsfarlig sjukdom och med dessa extrema mängder smittade.
De som står bakom den artikeln och lyfter frågan, de borde väl själva fatta detta var och är en omöjlighet med dagens bemanning och uppbyggnad i frågan.

Och togs inte detta beslutet när man sadlade om ifrån smittspårningsstrategin och till den strategi vi haft sedan dess?
Eller när mer exakt var dessa beslut tagna?

 

Är det anmält att man brutit mot grundlagen, för om det inte är, så blir detta lite komik istället.

Kanske problemet är tekniskt och inte bryr sig om hur verkligheten såg ut och när man närmar sig detta beslut.
Finner det helt omöjligt att man kunde ha upprätthållit denna anmälningsplikt för samhällsfarlig sjukdom och med dessa extrema mängder smittade.
De som står bakom den artikeln och lyfter frågan, de borde väl själva fatta detta var och är en omöjlighet med dagens bemanning och uppbyggnad i frågan.

Och togs inte detta beslutet när man sadlade om ifrån smittspårningsstrategin och till den strategi vi haft sedan dess?
Eller när mer exakt var dessa beslut tagna?

 

Är det anmält att man brutit mot grundlagen, för om det inte är, så blir detta lite komik istället.

Jag tänkte om man anmält detta antagandet om att det är ett brott mot grundlagen, så man får det testat om det är så och vad man för anpassa sig med den situation som vi sen hamnade i och för undvika detta senare.
Och troligtvis krävs det en förtydliga av lagen eller kvantifiera när det är nödvändigt att göra av steg ifrån grundlagen.

Du tror alltså att man gjorde detta före man kom fram till att smittspårnings strategin övergavs?
Vi får försöka ta reda på när det då skedde, så vi vet vad som är vad med faktan kring dessa beslut är.