Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

AndreaBD

Fri 25 Dec 2020 15:47
19781 svar

Återställ Anmäl

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Anonym (realist) skrev 2020-12-25 14:07:34 följande:
En god jul till alla som står upp för människovärdet och motarbetar FHMs vidriga och empatifattiga vision.

En gräslig jul för coronanationalisterna hoppas vi på. Ni kan använda ledigheten till att fundera på varför ni så okritiskt ställer er bakom en strategi som inte kan ses som annat än en regelrätt avrättning av äldre. Har man den människosynen så förtjänar man inget gott.

Men nationalsjälen har väl blivit sårad när Sverige kritiserats internationellt för sin omänskliga hantering av covid-19. En vedergällning emot nationen är väl en vedergällning emot nationalisten själv antar jag. Och nu måste nationalisten och nationen få upprättelse. Det är ju bekant från fascismen.

Tyvärr kan man inte undgå att jämnföra coronanationalisternas totala avsaknad av empati och självkritik med 1930-talöets Tyskland. Tvi

Det här är så lågt. Det är nog ingen idé att ens försöka diskutera med dig.
AndreaBD

Fri 25 Dec 2020 15:49
#11898

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2020-12-25 14:20:46 följande:
Fast jag skiljer ju på person och åsikt, och i det här fallet är det personen jag önskar god jul, inte åsikten.
Jag fattar faktiskt inte hur en vuxen människa INTE kan göra det.
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 13:10
#11927

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-12-25 15:55:45 följande:
Man kan undra om de drivs av kärlek eller av hat, för fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus drivas de absolut inte av.
AndreaBD skrev 2020-12-25 15:47:50 följande:
Det här är så lågt. Det är nog ingen idé att ens försöka diskutera med dig.
Personen har noll intresse diskutera ämnet sakligt.

Men hur man komemr fram till FHM är empatibefriade är en stor gåta, och med tanke på hur ofta Tegnell & co upprepat att det är tragiskt.

Han menar förstås att FHM medvetet låter fler människor dör och att de och vi som stödjer dem måste vara empatibefriade.

Men jag är ganska säker på att han måste vara medveten om att INGEN vill att fler ska dö, inte ens att man skulle vara beredd att ta en större risk angående det. Det är bara att man inte är säker på vilket som är bäst. Men han påstår ju då, att han vet! FHM vet inte, men han vet bättre......
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 13:19
#11928

Återställ Anmäl

Anonym (Proctor) skrev 2020-12-25 21:42:43 följande:
Tegnell & Co sprider desinformation. Scenarierna stämmer aldrig.
Hahaha! Det var dagens skämt. Scenarier är inte något som ska "stämma". Man har ju i regel tre helt olika scenarier och oftast så passar det ju in på någon av dessa eller mitt emellan. Eller även lite under eller över alla tre. Om alla tre skulle ligga långt utanför - då kanske man kan tycka att det är dåligt gjort, men så har det faktiskt inte varit.

Du tänker på prognoser, och FHM har varit tydliga med att det just inte är prognoser.
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 13:21
#11929

Återställ Anmäl

Anonym (Proctor) skrev 2020-12-25 21:42:43 följande:
Om regeringen inte har något ansvar så borde den självfallet avskaffas. Varför vill du avskaffa regeringen? Ministrarna styr ingenting. Befria dem.

Ja, efter 1 år har regeringen en pandemilag på gång. Långsamma så in i helvete. Men hur kan det komma sig att regeringen har en lag på gång? Enligt har de ju inget ansvar för någonting.
Pinsamt. Lär dig grunderna i hur svenska samhället fungerar!
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 13:25
#11930

Återställ Anmäl

Anonym (Proctor) skrev 2020-12-26 00:26:36 följande:
I bästa fall har scenarierna ingen funktion, för då gör de iallafall ingen skada.
Det är klart att scenarierna har en funktion! De hjälper vården och andra samhällsaktörer att planera. De kan planera att som mest måste vi ha ha personal och annat enligt scenario 3 och som minst efter scenario 1 .
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 13:30
#11931

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-12-26 10:29:50 följande:
I scenarierna fanns en 2a våg med.
Bra poäng. Då har man ju inte missat något genom att tro att det antagligen inte skulle bli en andra våg. Man har ändå förberett sig på den.

Då skulle det ju vara fel att påstå att allt har blivit så illa nu under hösten för att FHM inte har förväntat sig andra vågen? Just det argumentet har ju alla som är emot strategin byggt på!
AndreaBD

Sat 26 Dec 2020 14:48
#11937

Återställ Anmäl

Pope Joan II skrev 2020-12-26 14:18:24 följande:
Jaha, det fortsätter att gå dåligt. Och nu Storbritanniens muterade variant i Sörmland också.

Är den? Då får vi hoppas på att den inte är värre.
AndreaBD

Sun 27 Dec 2020 00:06
#12057

Återställ Anmäl

Anonym (Proctor) skrev 2020-12-26 17:29:28 följande:
Oroa dig inte. Jag kan det svenska samhället mycket bättre än du. Oroa dig istället för de som tror att det finns landsting eller de som tror att regeringen är folkvald.
Dumheter som vanligt....
AndreaBD

Sun 27 Dec 2020 00:08
#12058

Återställ Anmäl

Pope Joan II skrev 2020-12-26 17:36:45 följande:
Det visste du ju inte själv förrän du fick det påpekat för dig.
AndreaBD skrev 2020-11-27 08:58:23 följande:
Jepp, vi vet. Men OECD är den enda som faktiskt kunde ha kollat så att de får rätt siffror, även om det så klart är mycket att hålla reda på, men det går. Britton och FHM däremot - de kan inte sia i framtiden. På sin höjd kan de göra prognoser, och det har ju FHM också slutat med. Vilket iofs är klokt för folk verkar inte förstå att det inte går förutsäga sånt säkert.
Vad visste inte jag? Skillnaden mellan prognoser och scenarion vet jag ifrån att se på presskonferenserna.

«
‹
Sida 165 av 211
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

INNEHÅLL