Inlägg från: Anonym (sant) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sant)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Alternativt utvecklar inte alla antikroppar.

  • Anonym (sant)
    FDFMGA skrev 2020-05-20 17:51:48 följande:
    Så åtta procent av stockholmarna hade utvecklat antikroppar vecka 18, det tar ju åtskilliga veckor innan antikroppar utvecklas om man blir immun på det sättet, så dessa har rimligen blivit smittade i april

    Det skulle kunna innebära att vi har kommit längre med gruppimmunitet i Stockholm än vad många trott - och det skulle ju också kunna förklara att smittspridningen avtagit så kraftigt här.
    7.3%.

    Kan du förklara hur du ser det som en hög siffra och hur du beräknar att ni snart har gruppimmunitet i Stockholm? 
  • Anonym (sant)
    Anonym (.) skrev 2020-05-20 17:57:57 följande:
    Dessa siffror säger ingenting om immuntitet på gruppnivå i Sverige just nu.
    Varför gör det inte det?
  • Anonym (sant)
    Iarwain skrev 2020-05-20 19:21:52 följande:
    Så vad var beräknat för början april?
    30%

    Och de gissade att vi i mitten av maj skulle ha 50% smittade.
  • Anonym (sant)

    Antar att de då menade i Stockholm, men det framgår inte riktigt.

  • Anonym (sant)
    AndreaBD skrev 2020-05-20 18:55:42 följande:
    Vad pratar du  nu om för "dåliga förutsättningar" för att skydda äldre? Vilka "förutsättningar" skulle man ha? 

    Man envisas så klart att "babbla" om det för att det tar bort dem flesta som kan smitta andra. Man får helt enkelt acceptera att man inte kan hitta alla som kan smitta. En viss risk finns alltid, det går inte att göra något åt. 

    Angående testningarna verkar du vara felinformerad.... det testas runt 30.000 varje vecka och det är den kapaciteten som finns. När det testades mindre, så var det för att man hade färre tester, kemikalier, labb.... 

    Och man kan överhuvudtaget inte prata om resultat före det är över. Och att i nuläge ändra på det vore ju det dummaste man kunde göra! Det går ju neråt hela tiden, så det behövs ju inte. 

    Har du sett länken som någon skickade om utvecklingen i Stockholm? Det går definitivt åt rätt håll, så det är bra resultat. 
    Det är personal som saknas för testning. Det verkar ha saknats hela tiden, vi har dock egentligen kapacitet att testa 100 000/vecka. Undrar om de börjat med egentester ännu, det hade ju kanske kunnat öka kapaciteten.
  • Anonym (sant)
    klyban skrev 2020-05-20 20:18:07 följande:
    Och vart hittar vi dessa prognoser?
    Det är uttalanden som Johan Geisecke gjort i april, jag kan säkert leta upp det om du vill. De nya finns på Folkhälsomyndighetens hemsida delvis, och i pressträffen.
  • Anonym (sant)
    Anonym (haha) skrev 2020-05-20 20:21:07 följande:
    Det har sagt på presskonferenserna.
    Ja, de har haft mer "optimistiska" prognoser där också tidigare.

    Om man nu ska kalla att få det här viruset positivt.

    Man kan nog räkna med att dödligheten ändå ligger runt 1% också.
  • Anonym (sant)

    Och om man då förutsätter att smittspridningen ligger ganska jämnt och inte går upp eller ner så kanske vi ligger på 10% nu i Stockholm, om man nu utgår från så pass få testade som är testade denna vecka, men det ska ju vara på veckobasis nu, så man kan jämföra vidare vecka för vecka.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin