Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, och dessvärre är det KD som har det yttersta ansvaret för äldreomsorgen i såväl Stockholm som Göteborg.

Oavsett vilken övergripande smittskyddsstrategi olika länder valt så har covid-19 svept genom äldreomsorgen i städer och regioner där den inte har fungerat. Ett faktum som vissa länder försökt undangömma genom att inte redovisa personer som avlidit av covid-19 inom äldrevården.

Förmodligen blir överdödligheten det mest tillförlitliga måttet på hur hårt covid-19 kommer att drabba olika länder.

i Ryssland är det visst hög överdödlighet i lunginflammation för närvarande.

Ja, VMVM - Varumärkes-VM i coronabekämpning är en rätt olustig tillställning där man inte ens är överens om hur länge VMVM ska hålla på och där de tävlande länderna själva redovisar sina resultat - som t ex Ryssland. Eller Trump när han bräker om att USA gör flest tester i absoluta tal med när han jämför dödstal blir det relativa tal och jämfört med Belgien.

Och Belgien replikerar att de är det land som rapporterar mest korrekt och inte som USA eller grannlandet Holland döljer de verkliga dödstalen. 

Ett olustigt spektakel - och oerhört oturligt att USA skulle ha en inbilsk narr till president just den här presidentperioden.

Hmm, tråden tycks vara på väg att somna in - precis som pandemin så sakta börjar mattas av. Det är märkligt att man så länge gjorde bedömningen att covid-19 var mycket smittsamt, mer troligt är väl att det oftast krävs närkontakt för att någon ska smittas.

Jag såg en lite tillspetsad betraktelse av Alex Schulman i Expressen igår där han häpnar över att stockholmarna har återgått till samma umgängesvanor som före pandemin. Han funderar däremot inte varför detta inte innebär att fler smittas.

https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/det-har-ar-en-stad-som-slutat-folja-tegnells-presskonferenser/

Att smittspridningen minskar i Stockholm beror förmodligen på en kombination av att viruset inte är särskilt smittsamt om man håller lite avstånd, att relativt många trots allt redan har varit sjuka och utvecklat immunitet och att Schulman precis som jag bara ser de som (apropå trådens andra fokus "de eller dem" så är det korrekt med bägge varianterna i frasen "bara ser de som") precis som jag glömmer alla de/dem som är betydligt mer försiktiga än vad vi är.

Troligtvis kan man fortsätta att följa samma strategi som hittills, i synnerhet som man successivt har upptäckt hur uselt skyddet för riskgrupper fungerat och försökt kompensera för detta. Sverige som helhet kommer knappast att - till skillnad från Stockholm - få ett partiellt skydd av immunitet på gruppnivå, åtminstone inte förrän det finns ett fungerande och oskadligt vaccin.

Tack!

Den känslan är ömsesidig, egentligen tror jag skillnaderna i åsikter förstoras i den här sortens debatter. I den bästa av världar skulle det vara omvänt - eller åtminstone inte så att man avsiktligt tillskriver den man debatterar med åsikter den inte har.

Men i den bästa av världar hade vi inte någon pandemi överhuvudtaget.

Där ser man - mitt subjektiva intryck var att vi blivit betydligt slappare i Stockholm medan Googles iofs kvantitativa men också objektiva statistik snarare säger att stockholmare är lite mer försiktiga än svenskar i övrigt.

Eftersom ingen vet hur många som smittats är det ju hopplöst svårt att beräkna hur dödlig covid-19 är.

Ser man till Island som testat mest och började mycket tidigt är dödligheten drygt 0,5 procent, alltså ungefär som beräkningarna i artikeln du länkade till.

Det vore också intressant med jämförelser av överdödlighet, inte främst länder emellan utan i jämförelse med tidigare pandemier - alltså att man jämför relativt korta tidsintervall, annars får man med indirekta samband som att smittskyddsåtgärderna globalt sett sannolikt på sikt kommer att skörda långt fler liv än covid-19 kommer att göra.

Det var beklagligt att en auktoritär diktaturstat som Kina fick möjlighet att slå an tonen för hur länder bör skydda sig mot covid-19.

Ja, jag vet - man ser dem man ser och inte de andra

Det är därför jag skrivit om att gruppimmuniteten kan vara ojämnt fördelad även lokalt. Alltså om du beger dig ut i vimlet i centrala Stockholm så möter du människor som förmodligen är immuna i större utsträckning än någon annanstans i välden.

Vad jag menar är att ett genomsnittligt värde på immuniteten i Stockholm är ganska ointressant ur ett gruppimmunitsperspektiv. Det är inte tant Anna eller farbror Olle som är mycket försiktiga som du i första hand möter om du går ut bland folk och det är heller inte Anna eller Olle som struntar i att hålla tillräckligt avstånd från andra. Det är snarare Strulpelle som uppträtt likadant i månader och sannolikheten för att han ska vara immun är ganska hög.

Säkert högre i Sverige. Tyskland har bättre sjuk- och äldrevård än vi har.

Okej.

Jag vet ingenting om tysk sjuk- och äldrevård.

Gissade bara

Konstruktiv kritik som dessutom inte enbart är tillbakablickande.

https://www.svd.se/overlakaren-vi-ville-inte-ha-faltsjukhuset-i-alvsjo