Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det kan egentligen inte jag bedöma - sett till den här tråden förefaller ju de flesta utbildningar vara onödiga. Kanske allra mest utbildningar till läkare i allmänhet och efterföljande specialistutbildningar som leder till att man så småningom blir epidemiolog.

Skämt åsido. Nej, min uppfattning är att utbildning sällan är överflödigt. Det visar väl den här tråden ibland med all önskvärd tydlighet när ämnet blir att det är fel att folk ska få föra fram andra åsikter än dem man själv delar.

Min erfarenhet av utbildningar är att man iofs glömmer mycket efter en tid - men sällan det man behöver för att komma vidare. Dessutom brukar man inte glömma att det finns andra synsätt, andra perspektiv än det egna.

Hmm, det verkar inte så, inte vad jag kan se iallafall. Rimligen borde det vara viktigast med timvikarierna.

https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2020/05/12/miljarder-till-vard-och-omsorg/

Studenter brukar ändå vara ganska bra som timvikarier. Jag har själv jobbat i vården när jag pluggade. Studenter har en bra grundläggande utbildning, de brukar inte vara helt blåsta. Där kan det räcka med några dagars snabbutbildning. Vilket man ju inte har nu, och det brukar funka ändå.

Det vet man att det inte funkar. Det tar mycket längre tid. Dvs. man kan göra det i början, men då hade vi inte test. Och nu ger det inget. 

 dock försöker iaf vissa länder rädda så många som möjligt, det kan man inte påstå att vi gjort när vi medvetet mer eller mindre låtit smittan härja fritt. Att det går ser vi bevis på hos våra grannar så att påstå att det är orealistiskt är bara korkat. Och att sen sitta och rättfärdiga det med att de minsann kommer få minst lika många döda som vi i framtiden är även det extremt korkat när ingen vet något om framtiden.

För mig som är ny i tråden, alla ni kritiska, exakt VAD borde regeringen ha gjort, och som inte bryter mot svensk lag?

Det är en sak man absolut hade kunnat göra! Med lagarna tänkte jag mer på annat jag vet att folk klagar på, att man inte stängt ner hela samhället, vägrat folk att gå utanför dörren ungefär... Men sånt finns det som sagt inte lagstöd för.

Varför går då regeringen ut i media och säger att det inte finns sådant lagstöd? Att man inte får hindra folk från att resa inom landet osv?

Med smittskyddslagen kan du möjligtvis få lov att frihetsberöva någon tillfälligt som sprider smitta, men du kan inte stänga in otestade människor med milda symtom, symtomfria människor som umgåtts med någon smittad osv. Du kan inte göra speciellt mycket för att hindra spridning när Covid-19 sprider sig såpass lätt.

Italienresenärerna tog hit smitta, åkte taxi och smittade chaufförer, som smittade andra personer, tex folk som arbetar på boende och inom hemtjänst. Gamla sjuka lades in på sjukhus och klarade sig, en del utan att testas för Covid-19. De flyttades ut på boenden, och var smittsamma, vilket förvärrade läget för timanställd underbemannad personal.

Det man möjligtvis kunde gjort var att inte låta Italienresenärerna färdas med allmänna kommunikationsmedel till sina hem. En aning svårt att få till såpass snabbt. Man kunde också bett dem att stanna hemma i två veckor, men utan positivt test eller symtom finns inget lagstöd för detta.

Det gäller enstaka individer, som någon annan sa kan man inte låsa in en hel befolkning hur som helst.