AndreaBD skrev 2020-05-12 12:59:27 följande:
Att de inte har en utbredd pandemi betyder inte automatiskt att testen var pålitliga. Det skulle förvåna mig lite om Sydkorea då inte var villig att dela med sig vad det är för test (ifall de har gjort den själva) och framför allt appen. Sverige verkar ju ha nobbat en del erbjudanden ifrån andra länder just för att kvalitén på dessa var för dålig.
När det gäller riskbedömning så hänvisar jag igen till debattartikeln som jag nyss länkade till. Den tar också upp att det faktiskt är för höga krav om förväntar sig att experter och myndigheter måste kunna bedöma allt rätt i en sån här situation, när viruset ändå är nytt.
Nej det är inte för höga krav, det är ingen hemlighet att ett nytt sarsvirus har varit ett av de största hoten. Det har forskare påpekat under en hel del år nu.
Och i övrigt var det inte vad jag skrev, det var att testerna var tillräckligt pålitliga för de har ju lyckats med att isolera de fall av smittade de hittat.
Vad FHM sa angående testen var att om du är smittad så testar du alltid positivt, men att ett antal som inte är smittade också testar positivt, det var problemet med testerna, och det är visst ett problem, men inte ett problem som sprider mer smitta i alla fall.
