• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    pyssel skrev 2020-10-14 11:25:40 följande:
    Det kortet ligger måhända längst ner i leken. Fakta höljd i dunkel.

    Det är tydligen beräkningar du inte vill kännas vid längre, så ska vi sortera bort det som nonsens eftersom du aldrig klarade av påvisa din poäng
    Men varför vill du har dessa beräkningar du så HETT ville prata om innan, men när jag frågade dig vad de var så fick ingen reda på detta.


     


    Så jag gör slutsatsen inget om COVID-19, finns det nått du kan prata om som har med COVID-19 och göra?

  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-10-14 11:38:23 följande:
    Jag talar inte om dödsfallen i våras, utan om smittspridningen nu.

    Om jag inte minns helt fel, så svarade du på nått som handlade om de döda och starten av COVID-19.


    Och vad är det du vill ha lyft med smittspridningen nu och detta?

  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-10-14 14:14:46 följande:
    Av diverse debattinlägg får man det intrycket att det skulle varit en väldigt mycket större andel äldre som dog i Sverige än i t.ex. Finland. Men det stämmer inte. Enligt dagens siffror, är andelen av de avlidna som är 80 år eller äldre 68% i Finland och 67% i Sverige.
    Och Sveriges initiala smitta var betydligt högre än I Finland, det betyder då att Finland skulle kunna haft 100% och bara äldre som dött, men Sverige ändå de som fått mest i antal då smittan var mer spriden här.
  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 18:34:00 följande:
    Du läser in oförtjänt mycket i en spegling. Men, men, detta råkar vara den hand du blev tilldelad, helt efter egen begäran. Så gnäll nu inte för att det blev ett maratonlopp i terrängen över muterande krumelurer istället för ett sprinterlopp på plan mark. Håll avstånd eller håll ut! Vi har mycket att lära av det här. Det kommer ta flera år innan vi har facit.

    Jag diskuterar med dig när du använder rätt pronomen, har ärliga intentioner och för en renhårig diskussion och återger mina utsagor om COVID-19 korrekt. Jag har nya fältobservationer från sjukhusen i regionen och deras skyddsrutiner, för här har det varit både akut och dygnsvård, men det är lönlöst att ta dem här när ens reflektioner blir återgivna som slarvsylta. Bättre du ligger under täcket med dina trådkompisar och busar med din ficklampa.

    Jag ställer mig mer frågande till vad beräkningen var för, för du glömde berätta detta nu med.
    Så vad har denna beräkning med COVID-19 på en plus en miljon, är det nått du tänker dela med dig av ens en gång?


    Jag ställer mig frågande till andra stycket, vad är det du vill ha sagt med dina observationer, eller är det också en hemlig för oss alla?


     


    Men du har rätt, jag diskuterar med ett par i tråden som sätter fakta, forskning och saklighet med en röd tråd.
    Men dessa är ju saker du vill undvika, så vad vill du ha sagt om COVID-19 här?
    Undrar då du valde bara skriva ordet COVID-19 om några observationer som du höll hemligt, och sen vad du ville ha sagt med det.
    Jag tror också att sjukhusen gör så got de kan att ha skyddsutrustning på sig, då de jobbar mitt i smittan och direkta kontakter med patienter med smitta.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 19:11:12 följande:
    Jag ställer mig väldigt frågande till hur något så klart kan te sig oklart för dig.

    Vad är det för beräkningar med en miljon och två miljoner?
    Och har det nått med COVID-19 och göra dessa beräkningar.
    Varför jag undrar så många ggr, det är för att du tryckte så hårt för dessa beräkningar, men ingen vet vad de handlar om.


     


    Är det nått du kan utveckla och med COVID-19 i tankarna?

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 19:33:11 följande:
    Du är snart uppe i en miljon förklaringar.

    Nej, det är jag inte och inte ens nära, vilka beräkning är en miljon och sen en miljon till och har med COVID-19 och göra?
    Det enda du berättar nu är att ditt inlägg inte hade nått med COVID-19 och göra och utan svar på´vad detta är för miljoner och beräkning för vad.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 19:40:42 följande:
    Jag tror han lät oss förstå att det var "experter". Kanske så många som en miljon, eller så kan det vara mitt bidrag. Många var det i alla fall. Då närmar vi oss allmän kunskap, så jag tror "vi vet" blir gångbart då.
    Har detta nått med COVID-19 och göra?
  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 20:25:52 följande:
    Det visar sig när vi har facit. Tyckte du sa att det skulle ta lång tid och vi måste vänta på facit. Det är lite som dina hemliga experter och siffror du var tveksam till. "Vänta och se". Tycker du ska applicera den hållningen på allt som blir diffust för dig.

    Hur ska jag veta facit när du inte ens berättar vad det är för beräkningar om COVID-19 som är en miljon och sen en miljon till?
    Vad är detta du pratar om?
    Kanske du inte själv ens vet?
    För det skulle förklara dina svårighet att hitta relevans.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-14 21:27:34 följande:
    Så strategin har fungerat, trots att tusentals dött?
    Så en tidig smitta i Sverige har påverkat allt i flera månader?
    Väldigt cyniskt att reducera antalet döda till känsloargument. I slutändan borde det väl vara det som är betydelsefullt, att så få som möjligt dör eller får permanenta medicinska problem. 
    Definitionen av plattityd är att man upprepar en självklarhet som alla känner till, du är bra på det. 
    Jag ignorerar ingen fakta, vad har du fått detta ifrån? #idiotförklarad igen
    Detta är inte över på länge, nej, en annan plattityd. Tror du att någon tror eller någonsin har trott att detta är överstökat och glömt typ 1 november 2020? Detta är ungefär 37e gången du dragit liknelsen om maratonloppet, tycker du att det behövs upprepas igen? #idiotförklarad igen

    Vet du vad strategin blev efter smittan blev så omfattande initialt.


     


    Ja, COVID-19 är inget sprinterlopp, utan ett maraton, det är en typ av liknelse för att förklara för oss att detta kommer inte ta slut imorgon, utan kommer ta mycket lång tid innan det försvinner.
    Tycker du det verkar som att COVID-19 försvinner?

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-14 20:25:52 följande:
    Det visar sig när vi har facit. Tyckte du sa att det skulle ta lång tid och vi måste vänta på facit. Det är lite som dina hemliga experter och siffror du var tveksam till. "Vänta och se". Tycker du ska applicera den hållningen på allt som blir diffust för dig.

    Facit för vad...
    Vänta och se om vad ...
    Hållning om vad ...


    Har det nått med COVID-19 och göra, för vi väntar på vad dessa beräkningar är, och vad facit ska vara för, och vad
    vi ska vänta och sen om, så vi kan kan ta hållning om vad.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin