• FDFMGA

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-30 22:36:03 följande:
    Men alltså, måste vi ta det här igen?
    Jag skrev något om hur det gick med de nordiska länderna (eftersom det hävdats här i tråden att Sveriges ekonomi klarat sig så mycket bättre än grannländerna, pga strategin). Klyban läste grafen för snabbt, och påstod att jag hade fel. Vilket jag inte hade. 
    Så diskussionen rörde då de nordiska länderna.

    Sedan började Klyban skriva om hur Sverige klarat sig gentemot andra länder, vilket är en annan diskussion. Ja kanske är han mindre begränsad än jag, han fladdrar ut ifrån ämnet till en annan diskussion. Och erkänner inte att han läste fel.

    Så vänligt av dig att förklara begreppet pandemi för lilla mig. 
    Jag har inte följt hela diskussionen mellan dig och klyban, men i de inlägg jag läste jämförde klyban inte Sverige med våra nordiska grannar, vilket du gjorde.

    Har han påstått att den svenska BNP-minskningen under kvartalet var mindre än våra grannländers så har han ju fel, har han inte påstått detta så har du fel såtillvida att du tillskriver honom något han inte påstått.
  • FDFMGA

    Apropå den stundtals bisarra BNP-diskussionen här i tråden så skriver DI:s Henrik Mitelman följande i dagens papperstidning :

    "Affärer, restauranger och andra företag går bättre när de är öppna - det är en förklaring till att svensk ekonomi utklassar euroområdet i pandemitiden. Tro inte för ett ögonblick att nedstängningar är gratis".

    "Man kan ju också notera att den svenska börsen och den svenska kronan har gått betydligt bättre än de allra flesta aktiemarknader och valutor i Europa och faktiskt i resten av världen.
    En delförklaring är att Sverige inte har drabbats av panik. Fördel Sverige.".

  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-01 08:19:12 följande:

    Frågan många ställer sig nu är varför det ska ta längre tid för Sverige att vaccinera 10 miljoner människor än för länder med mångdubbelt större befolkning.


    Sverige kommer inte att vaccinera 10 miljoner människor i och med att det inte kommer att handla om någon tvångsvaccination.

    Det tror jag att de allra flesta förstår, så det är nog en fråga väldigt få ställer sig.

    Kanske inte fler än antalet som funderar över vad Annie vissteSkrattande
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2020-12-01 07:15:25 följande:

    Apropå den stundtals bisarra BNP-diskussionen här i tråden så skriver DI:s Henrik Mitelman följande i dagens papperstidning :

    "Affärer, restauranger och andra företag går bättre när de är öppna - det är en förklaring till att svensk ekonomi utklassar euroområdet i pandemitiden. Tro inte för ett ögonblick att nedstängningar är gratis".

    "Man kan ju också notera att den svenska börsen och den svenska kronan har gått betydligt bättre än de allra flesta aktiemarknader och valutor i Europa och faktiskt i resten av världen.
    En delförklaring är att Sverige inte har drabbats av panik. Fördel Sverige.".


    Angående BNP-diskussionen så är det förstås också så att de lån som tas för att hålla företag vid liv och se till att personal inte måste permitteras eller avskedas måste betalas av skattebetalarna så småningom.

    Det vore intressant med uppgifter på hur mycket olika länder har lånat per invånare under coronakrisen och hur stora lånen är relativt BNP.


  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2020-12-01 07:15:25 följande:

    Apropå den stundtals bisarra BNP-diskussionen här i tråden så skriver DI:s Henrik Mitelman följande i dagens papperstidning :

    "Affärer, restauranger och andra företag går bättre när de är öppna - det är en förklaring till att svensk ekonomi utklassar euroområdet i pandemitiden. Tro inte för ett ögonblick att nedstängningar är gratis".

    "Man kan ju också notera att den svenska börsen och den svenska kronan har gått betydligt bättre än de allra flesta aktiemarknader och valutor i Europa och faktiskt i resten av världen.
    En delförklaring är att Sverige inte har drabbats av panik. Fördel Sverige.".


    Som webbartikel och dessutom med en intressant jämförelse av överdödlighet.

    www.di.se/analys/calmfors-har-helt-fel-nedstangningar-kostar-enorma-summor/
  • FDFMGA
    AndreaBD skrev 2020-12-01 15:34:40 följande:
    Betalartikel......
    Okej. Egentligen bara självklarheter - eller sådant som borde vara självklarheter för den som diskuterar de ekonomiska konsekvenserna av pandemin.

    Här ytterligare ett citat:

    BNP-statistiken döljer ibland något väldigt viktigt på kort sikt: Regeringarna i länder med strikta nedstängningar pumpar in pengar i de stängda affärerna och restaurangerna på ett sätt som får våra stöd att blekna /.../ För BNP gör det under på kort sikt när både butiksägaren och de anställda får bidrag och kan upprätthålla någon form av konsumtion. Notan kommer senare.


  • FDFMGA
    AndreaBD skrev 2020-12-01 15:59:50 följande:
    Tack för citatet. Ja, man märker ju det. Jag menar, även här har man ju fått pumpa in pengar, men ändå i mindre omfattning än i andra länder. 
    Ja, under en lång period har ju Sverige amorterat på statsskulden och vi hade vid ingången till pandemin en av EU:s lägsta statsskulder per capita.

    Vi kommer att få börja amortera igen om några år med resultatet att reformutrymmet blir magert, tja, om vi inte gör som Österrike, tror jag det var - tar lån som ska börja amorteras om hundra år, 2121.

    En trevlig julklapp till barnbarnsbarnen.
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-01 16:38:11 följande:
    Det är väl inte riktigt sant. Finns ingenting som säger att lånen någonsin måste återbetalas.
    Vi har nog lite olika erfarenheter av lån och långivares villkor.

    "Fjamtiden verkar ganska dyster" för att travestera dig och Hasse o Tage.

    Inte alla, men nästan alla funderar till och från på de lån de har - och hur de ska betalas. Även statsskulder måste betalas.
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-01 16:54:54 följande:
    Om räntan är noll och löneökningarna 2% så tror jag barnbarnsbarnen kommer hantera det med bravur.
    Jag misstänker att du ska vara lite försiktig om du tar egna lån i framtiden. Räkna definitivt inte med att räntan ska vara oförändrad i 100 årSkrattande

    Det är definitivt inte så att alla delar din framtidsbildGlad
  • FDFMGA
    Aniiee skrev 2020-12-01 22:23:36 följande:
    Pfizers, ja. Modernas förvaras enligt uppgifter vid kylskåpstemperatur, 3-4 grader. 
    Bägges och minus 70 ska det vara.

    AstraZenecas däremot klarar sig i betydligt höge temperaturer.

    Pfizer försöker också få fram en frystorkad variant av sitt vaccin som inte kräver extremt låga temperaturer.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin