Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
ps du svarar fortfarande inte på några av mina frågor utan pratar i stället om frågor om jordbävningar, mycket udda.
Inlägg från: FuckGoggleAskMe
|
-
-
Det är du som skriver om sensation, det har jag inte sett att någon utlandssvensk har uttryckt.klyban skrev 2021-11-28 14:48:29 följande:
Som sagt vad, det är ingen sensation, dock tycker utlandssvenskarna detta.
Jag krasst inser ni inget vet om pandemier, då detta är nått som är F Ö R V Ä N T A T med nya mutationer!!!
Att en mutation är mer eller mindre farlig, det vet vi också sedan innan.
Och varför man inte skulle kunna vara orolig för en mutation är än mer lustigt, låter som något argument för svart och vitt.
Den större frågan är varför ni inte vet om detta om pandemier, vi har ju berättat för er mer än en gång innan.
Det är du som ifrågasatt varför vissa uttrycker oro över den nya varianten, inte jag.
Varför har du fått för dig att jag (vet inte vad du menar med ni, men antar att det innebär åtminstone mig) inte vet om att mutationer är förväntade? Vad grundar du det på?
Även underligt att du verkar tro att min främsta källa till information är vad du och andra skrivit i denna tråd. -
Som vanligt svarar du inte på någon fråga.klyban skrev 2021-11-28 15:57:17 följande:
Detta är standard i en pandemi, varför man vill låtsas om annat är det ingen som vet.
Och självfallet kan det finnas en oro inför en mutation
Det är dock en annan fråga.
Det jag skrivit i tråden innan om mutationer är korrekt, och att dessa byter av varandra.
Antar en semantiklek kommer nu starta av dig nu, finner den dock irrelevant inför faktan att pandemier så byter mutationer av varandra, ibland är de värre och ibland mildare.
Inget onormalt med det, utan helt normalt.
Varför mal du på om och om igen om att mutationer är förväntade?
Har inte sett någon i denna tråd som betvivlar detta. Alla har nog lärt sig det sedan ett antal månader tillbaka, så varför tjatar du om det? Vem låtsas att det inte är normalt med mutationer? Det är det nog ingen som vet. -
Har inte sett någon i denna tråd som inbillar sig något annat. Vem menar du? Du riktar dig till inbillningsfoster.klyban skrev 2021-11-28 16:15:42 följande:
Vi pratar om mutationer, och att dessa är väntade i en pandemi och detta är till de som inbillar sig annat om mutationer.
-
Du, det börjar nu bli ännu tjatigare, med identiska inlägg. Det vore mer konstruktivt om du kunde citera ett inlägg där någon skriver att det inte är väntat, eller t.o.m. en sensation, med mutationer. Dvs svara mer konkret på vem du vänder dig till, eftersom du framhärdar i att du inte slår in vidöppna dörrar.klyban skrev 2021-11-28 16:34:34 följande:Vi pratar om mutationer, och att dessa är väntade i en pandemi och detta är till de som inbillar sig annat om mutationer.
-
Försöker ja, men den diskussionen blev ju saboterad, som vanligt, av ovidkommande och upprepade kommentarer.Pope Joan II skrev 2021-11-28 16:39:54 följande:Det är väl ingen som förnekar att virus muterar? Det folk försöker prata om är vilka åtgärder man bör vidta för att minska och minimera den stora sjukligheten i befolkningen som kan leda till så hög belastning i vården att de som arbetar i den inte klarar av det längre och att de som behöver vården inte får det omhändertagande och den behandling de behöver ha.
-
Kruxet är ju bara att ingen inbillar sig att mutationer inte är vanligt förekommande, så du kan sluta tjata om det i inlägg efter inlägg.klyban skrev 2021-11-28 16:53:40 följande:
Vill man göra nått åt belastningen på sjuklvården, så bör man gå vaccinera sig om man inte redan gjort det.
Det jag opponerar mig över är denna sensation om en mutation, mutationer sker alltid i en pandemi.
Och de varierar i farlighet och smittsamhet.
FuckGoggleAskMe skrev 2021-11-28 16:42:48 följande:Du, det börjar nu bli ännu tjatigare, med identiska inlägg. Det vore mer konstruktivt om du kunde citera ett inlägg där någon skriver att det inte är väntat, eller t.o.m. en sensation, med mutationer. Dvs svara mer konkret på vem du vänder dig till, eftersom du framhärdar i att du inte slår in vidöppna dörrar.Som du förstår var jag tvungen och posta samma inlägg igen, du du valde och ignorera det inlägget.
Vi pratar om mutationer, och att dessa är väntade i en pandemi och detta är till de som inbillar sig annat om mutationer.
Opponerar du dig mot att FoHM ser mycket allvarligt på denna nya variant och har intensiv övervakning av situationen? Eller är det ok? Det kanske bara är när någon här i tråden ser allvarligt på denna situation som du opponerar dig, och när folk vill diskutera eventuella åtgärder? Dessa potentiella åtgärder kan naturligtvis påverka belastningen på sjukvården.
Om du skulle kunna sluta att tjafsa om sensationer och att det är vanligt med mutationer, skulle man kunna ha lite saklighet här i tråden och diskutera sakinnehållet i stället. -
Intressant, fast det är ju knappast så tursamt för de med väldigt dåligt immunförsvar som inte skulle klara av en mildare variant så bra heller.FDFMGA skrev 2021-11-28 18:04:50 följande:Med lite tur kan det vara så att omikron-varianten är betydligt mer smittsam än tidigare varianter men också avsevärt mindre farlig.
www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/south-african-doctor-raised-alarm-omicron-variant-says-symptoms/ -
Förvåning över nya mutationer?klyban skrev 2021-11-29 11:30:57 följande:
Det jag tjatar om är att ni är förvånade att det sker ett byte av mutation, det är helt normalt.
Och denna ropa varg vid mutationsbyte har ni gjort varje gång.
Men självfallet får man vara vaksam på alla mutationer, det är inte det vad detta handlar om, utan att ni ser det som ett argument för nått har gått fel.
Inget har gått fel, utan detta är det normala att mutationer bildas i en pandemi.
En mer korrekt syn på saken av dig hade varit att säga, nu får vi en ny mutation och vi får vara vaksamma och se vad den är för något, innan man ropar varg varje gång.
Det är ingen sensation med nya mutationer, utan väntat, att en mutation kan vara farlig är inget nytt, den kan även vara mer smittsam och inte farligare.
Pandemier slutar ofta med en smittsam med inte så farlig variant, men behöver inte nödvändigtvis sluta så heller.
JA, det kan man hoppas på, för det skulle signalera ett möjligt slut på pandemin, och om man ska se historiskt hur pandemier slutar och sen övergår till ett säsongsbundet influensa virus.
Men där är vi inte än, om nu någon tror annat i tråden.
Men det är en möjlighet om man tittar historiskt på pandemier, och vi börjar närma oss en lång pandemi nu, dock ser jag inget slut än, men kanske omikron är slutet.
Sen ropar ju de varje gång med ny mutation att den är farligare, jag säger vi får väl se, för det har varit svaret innan och att ibland är det värre och ibland mildare.
Jag pratar bara om mutationer, vill du prata om nått annat så gör det.
Sen är det inte jag som är så uppspelt om mutationer, utan andra.
Det jag säger att mutationer i en pandemi är att förvänta och flera mutationsbyten, vad du läser in som inte finns i mina texter är då nått som bara det är du som säger och inte jag.
Nej, detta har jag lärt mig för 2-3 decennier sedan och mutationer i pandemier och hur dessa byts ut, och en dag får man en mutation som är mer smittsam, och mildare och dödar av pandemin.
Om vi är här med omikron eller inte, inte en susning, men det är så pandemier ofta slutar och med en mer smittsam variant och mindre farlig.
Dock är alla virus farliga för en som inte klarar av att bilda antikroppar, det vet vi ifrån andra år där säsongsvirus dödar 2500-5000 var år på denna grupp och att en del klarar inte av att bilda antikroppar fast de vaccineras.
Något som gått fel?
Uppspelt av mutationer?
Det var många feltolkningar av dig.
Däremot är det så att när WHO klassificerar en ny mutation som variant of concern, är det många som blir just concerned. Du kan ju anklaga WHO för att ropa varg om du vill, men jag litar faktiskt mer än så på dem och tycker att det är oroande med denna variant, baserat på vad WHO säger.
Går det för sig att återgå till sakinnehållet nu, eller ska du fortsätta att pådyvla andra vissa uppfattningar och reaktioner? -
Samma skräck? Jag utgår från att WHO har lite koll på läget, och om de är oroliga är jag också det. Inte du?klyban skrev 2021-11-29 18:02:06 följande:
Yawn, vet du ens vad du vill ha sagt med nått som alltid sker i en pandemi.
Och samma skräck är det varje gång med en ny mutation, jag förstår du tar dig en toy och lugnar dig lite, och väntar i facit.
Jag är inte så lätt upphetsad som du, utan jag tittar på fakta istället, och fakta är absolut inte klar med denna mutation.
Men du kan slappna av, det kommer förstår du.
Jag tittar på befintlig fakta, och av den kan man utläsa att den nya mutationen är väldigt smittosam, vilket jag tycker låter oroväckande. Hur har du kommit fram till att jag inte är lugn och behöver slappna av? Den nya varianten verkar vara väldigt smittosam, vilket jag tycker är oroande, delvis för att jag själv tillhör en riskgrupp och har några nära och kära som även gör det. Tycker du det är konstigt att jag är orolig för en smitta som potentiellt kan ta kål på mig och många andra?
Naturligtvis kommer det fler rön senare, men vad har det med nuläget att göra?
Udda och komiskt, för att inte säga perplexerande, att du förstår att jag tar en toy, för det gör jag inte. Du har förstått fel där.