Padirac

Sun 17 May 2020 15:00

715 svar

Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

FDFMGA skrev 2020-05-17 14:51:09 följande:

Va?

Ifrågasätter du de telepatiska krafterna hos de nyauktoritära.

Det lär ju finnas många sätt att avslöja regeringens planer att ta livet av människor. Man kan rota runt i sitt härskna navelludd och få uppenbarelser eller som den nyauktoritära som för något år sen berättade om avslöjande strålning man kan ta in genom att peta in piprensare i näsan.

Man kan inte annat än påstå att de nyauktoritäras forskningsinsatser är banbrytande i sitt slag.

Jag har förstått att det är just det att de inte är experter som gör att dessa teorier är trovärdiga

Man kan i teorierna se den bruna tråden som spunnits av navelluddet

Padirac

Sun 17 May 2020 16:47

#101

nattuw skrev 2020-05-17 15:36:53 följande:

Nej det handlar om Sverige och om att sätta ner foten innan vi blir Ungern.

Med de tillfälliga lagarna tråden diskuterar blir Sverige mer som våra grannländer - det har ju saknats lagar som tillåter att regering/riksdag fattar beslut som minskar spridningen.

Att jämföra detta med läget i det auktoritärt styrda Ungern är gravt missvisande - det vet du också.

Padirac

Sun 17 May 2020 17:36

#105

Nimzay skrev 2020-05-17 17:22:52 följande:

Jo, jag är tillräckligt insiktsfull för att se sånt.

Med de förmågorna har du säkert inga problem att lägga ut texten om hur det hänger ihop och ge belägg för ditt påstående om att 'regering som i smyg önskar livet ur människor och som i hemlighet ruvar på planer på hur de ska lyckas få människor att mista livet.'

Nimzay skrev 2020-05-17 13:56:10 följande:

Att fila på planer till att smussla till sig mer makt till att få igenom sina hemskheter och tokigheter, det tycker jag verkar jävligt bakslugt och smyghemskt, ja...

Skulle mycket hellre riskera bli fängslad för sånt jag skriver än att ha en regering som i smyg önskar livet ur människor och som i hemlighet ruvar på planer på hur de ska lyckas få människor att mista livet.

Nimzay skrev 2020-05-17 13:59:03 följande:

De (regimen i ungern) står för hur galna de är då alltså med andra ord...?

till skillnad mot Sveriges vidriga regering som i smyg fifflar med planer på hur de ska få igenom sina lömska viljor

Nimzay skrev 2020-05-17 14:02:33 följande:

MEN DET ÄR JU JUST DETTA SOM ÄR GREJEN!!! >_<
att de håller på och ruva på sina hemska planer i smyg!!! Kan ni på fullt allvar bara föreställa er sånt ni kan se...!!!!!!!?????????

Förklara gärna samtidigt hur du får dessa insikter om saker som du inte kan se - då detta du föreställer dig görs i smyg.

Har du tillgång till regerings hemligheter, kännedom från en källa som säger att detta är i smyg?

Så fram med fakta och premisser och visa hur du så insiktsfullt kommit fram till dessa hemliga saker som görs i smyg

Om det inte är annat än löst sammansatta fantasier så är det inte mer än navellludd som spinns här.

Padirac

Sun 17 May 2020 18:33

#107

Nimzay skrev 2020-05-17 17:57:59 följande:

Men herregud, man kan ha OLIKA FÖRMÅGOR, ingen kan vara bra på allt, jag för min del är väldigt ojämn i mina förmågor, typ

Tror du jag är nån slags geni i ALLTING bara för att jag kan något som inte du kan...?

Är helt enkelt uppmärksam på saker och ting, parar ihop det ena med det andra.

Så jag ska redovisa fakta och premisser på sånt som jag liksom bara märker? Du förstår många teorier finns i tankarna först, och man kan liksom inte bara avfärda det för att man inte har en massa bevismaterial på en gång för i så fall skulle man inte komma nånstans utan bara sitta i en grotta o banka sig i huvudet ;)

Sånt som gäller REGERINGEN är MYYYCKET mer än navelludd...

...så hemsk som regeringen är

OK. så det är alltså så att du liksom bara märker att regering som i smyg önskar livet ur människor och som i hemlighet ruvar på planer på hur de ska lyckas få människor att mista livet'

Nimzay skrev 2020-05-17 13:56:10 följande:

....

Skulle mycket hellre riskera bli fängslad för sånt jag skriver än att ha en regering som i smyg önskar livet ur människor och som i hemlighet ruvar på planer på hur de ska lyckas få människor att mista livet.

Men du kan inte redovisa vilka saker du är uppmärksam på och parar ihop och utifrån vilka premisser dina tankar formas.

Ja, detta är en förmåga som jag saknar.

Däremot har jag en annan förmåga som kommer väl till pass i många fall - undersökande av påståendens premisser...

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/konspirationsteori

"konspirationsteori, icke styrkt föreställning eller teori som söker förklara en viktig historisk, politisk eller social händelse med en bakomliggande hemlig komplott av ett antal makthavare."

Detta liknar i allt de förmågor och det skeende du kommenterar....

Kritiskt tänkande omfattar bla teoriers falsifierbarhet, kontroll av fakta och tydliggörande av premisser.

Kritiskt tänkande till sina egna föreställningar kan man komma långt med - om man inte bankar sig i huvudet förståss... om teorierna inte passar ihop med verkligheten så är det teorierna och inte verkligheten som ska avvisas. Jag tror att om du orkade tänka klart och presenterade teorierna så skulle vi hitta premisserna och du skulle se att dessa inte stämmer med fakta och verkligheten. Å andra sidan säger andra att det är lönlöst att överhuvudtaget kommentera konspirationsteorier

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:904873/FULLTEXT02

"Lee Basham menar istället att vi inte bör bemöta konspirationsteorier alls. Skälet är enligt honom själv helt pragmatiskt: Det finns inget man kan göra åt dem.40 Han lyfter fram fyra svårigheter som skäl för detta. För det första är de inte falsifierbara eftersom man anses vara en del av konspirationen när man försöker motbevisa dem. För det andra är de inte kontrollerbara eftersom det är så stor mängd människor som driver dem och eftersom alla har sina privata skäl till att göra det. För det tredje saknar människor som tror på konspirationsteorier ofta förtroende för media och för myndigheterna, dvs för de institutioner som skulle bemöta dem. För det fjärde tyder mycket på att vissa personer som tror på teorierna lider av paranoida vanföreställningar.41"

Padirac

Sun 17 May 2020 23:31

#109

nattuw skrev 2020-05-17 23:15:43 följande:

Det jag vet är att vissa är beredd att försvara vilka förslag som helst bara de kommer från Socialdemokraterna.

haha..

Du vet inte mycket du

tack för ett gott skratt

Padirac

Sat 23 May 2020 13:40

#116

Anonym (Patriot) skrev 2020-05-23 08:42:48 följande:

Självklart. Nattuvs analys är så brilljant att ändast dem i förnekelsefasen kan blunda för att regeringen vill införa diktatur.

Nä, nattuws resonemang har redan vistas vara dåligt underbyggt med fakta och illa redovisade sammanhang så det har därmed avskrivits.

Ingenting visar att nattuw gjort annat än att spekulera utan grund och med falska premisser.

Padirac

Sat 23 May 2020 18:29

#122

nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:

Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.

Gott att höra att advokatsamfundet och statsvetare anses vara trovärdiga källor.

Synd att den kritik som framförts inte verkar ha kunnat sättas in i ett trovärdigt eller ens relevant sammanhang.

Padirac

Sun 24 May 2020 12:16

#125

nattuw skrev 2020-05-24 10:54:17 följande:

Frågan är betydligt större än dagens regering. Det handlar om vad som kan komma att hända i framtiden.

ja, det vore ju fruktansvärt om Sverige fick krislagar som kan hantera framtida kriser likt coronakrisen/sjukvårdskrisen

- lagar som saknas i Sverige men som finns i grannländer och andra länder

https://www.realtid.se/nya-krislagen-klubbad-i-riksdagen

"Lagändringen gör det möjligt för regeringen att tillfälligt stänga exempelvis hamnar, flygplatser, järnvägsstationer och köpcenter utan att först vända sig till riksdagen. De kommer även att tillfälligt kunna begränsa folksamlingar ytterligare. Det rapporterar TT.

Däremot får inte eventuella föreskrifter från regeringen utformas så att de strider mot fri- och rättigheter som skyddas i grundlagen. Detta innebär att regeringen inte kan fatta beslut om utegångsförbud eller karantän av hela samhällen. Om detta ska bli aktuellt måste riksdagen först besluta om en lag.

Regeringens nya befogenheter träder i kraft på lördag, den 18 april, och gälla till och med slutet av juni."

Kan lagar likt denna missbrukas av ondsinta partier i riksdagen för att begränsa människors fri och rättigheter?

Padirac

Sun 24 May 2020 12:26

#126

FDFMGA skrev 2020-05-24 10:48:17 följande:

Jag läste igenom kritiken från Advokatsamfundet och det är tydligt att nattuw inte förstått den. Statsvetare är ju däremot ett oprecist begrepp - och det kan ju tänkas att det finns någon som kallar sig statsvetare som precis som nattuw tror att regeringen hade för avsikt att ta ett steg mot diktatur.

Det finns ju folk till allt

För övrigt finns det andra betraktelser av ungefär samma art som nattuws här på FL, t ex denna:

www.familjeliv.se/forum/thread/80422182-coron...

Ja, jag uppfattar det hela som ett flagrant försök att tillskriva regeringen SL2 auktoritära ambitioner på samma sätt som SD gör med S i sin 'bruna film'

Det är beklämmande att se intellektuell ohederlighet som apar efter den bruna propagandan som SDs kommunikationsavdelning har gjort till sitt kännetecken.

Det är en märklig fixering SDsvansen och vurmare har vid att försöka klä på andra sina egna bruna kläder.

Padirac

Sun 24 May 2020 15:45

#129

FDFMGA skrev 2020-05-24 15:41:32 följande:

Kan ju också vara så att man inte begriper bättre utan verkligen tror att regeringen planerar för att införa diktatur.

Så sant, det finns ingenting i tråden som motbevisar den tesen ..

Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

INNEHÅLL