Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

Ja det är ytterst märkligt att nattuw postar ett inlägg om ett remissförslag som inte längre är aktuellt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awQjd5/regeringen-backar-om-forslaget-till-utokat-mandat

Om man läser artikeln så framgår det att syftet med remissen var att se till att lagförslaget skulle ha så brett stöd som möjligt (regeringen ville fånga upp synpunkter innan man lade ett skarpt förslag för riksdagen och syftet var alltså att få möjlighet att justera förslaget). Eftersom remissen läckte till media har regeringen nu valt att justera remissen.

Värt att notera är att två partier Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna gillade det förslag som nattuw menar var ett steg mot diktatur.  Det skulle vara intressant att höra vad nattuw anser om KD och SD som var beredd att stötta ett förslag som han menar är ett steg mot dikatur.

1. Våra grannländer har i princip redan de rättigheter som regeringen presenterade i den första remissen till en tillfällig smittskyddslag som tagits fram med anledning av Corona pandemin

2. SD och KD ställde sig bakom den första lagrådsremiss regeringen presenterade. Vad tycker du om att SD och KD var beredd att ställa sig bakom lagstiftning som fick dig att tänka på Tyskland 1933?

3. Regeringen lyssnade på kritiken från bl.a. M och L och har nu justerat förslaget till tillfällig smittskyddslag så att riksdagen får rätt att omgående upphäva beslut som regeringen fattar med anledning av Corona pandemin.

4. Regeringens förslag ska presenteras för riksdagen som kommer rösta om förslaget.

5. Det var allianspartierna M, KD, L och C som i samband med avregleringen av apoteksmarknaden beslutade om att apoteksbolaget inte längre skulle ha beredskapslager av viktiga mediciner.

6. Ansvaret för den medicinska krisberedskapen vilar på respektive region. I Sveriges storstäder Stockholm, Göteborg och Malmö har regionerna borgerligt styre. 

Sedan Moderaterna, Kristdemokraterna och övriga borgerliga partier privatiserade apoteken och gjorde sig av med det nationella beredskapslagret av läkemedel har ansvaret för att lagra mediciner inför allvarliga händelser vilat på regionerna. De tre största regionerna; Stockholm, Västra Götaland och Skåne alla har borgerligt styre och det har visat sig att de inte har tagit ansvar för att hålla beredskapslagret av läkemedel trots påstötningar från socialstyrelsen. I stället får vi höra moderata landstingspolitiker skylla på andra och beklaga sig över att ingen såg situationen komma..

https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-svenonius-kan-inte-skylla-materielbristen-pa-andra/

 Nu vill Moderaterna inrätta en ny lagstiftning som gör att regeringen får mer befogenheter i kristider. Vad tycker du om att Ulf Kristersson orbaniserar moderaterna?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGJeGr/kristersson-m-vill-se-ny-krislag-i-sverige

Kan du utveckla? Ulf Kristersson leder moderaterna, ett oppositionsparti och han anser också att regeringen ska ha mer makt i krissituationer (något som andra regeringar i norden redan har). Ditt resonemang blir rätt ihåligt när det visar sig att oppositionen i princip tycker som regeringen och när det visar sig att regeringar i Sveriges grannländer redan har de befogenheter som svenska politiker avser att regeringen borde ha.

Vilken barnslig fråga. Oavsett regering så bör den ha befogenhet att agera vid en pandemi. Det föreslag som regeringen fått stöd för är kopplat till Coronapandemin, är tidsbegränsat under 3 månader och varje åtgärd som regeringen fattar beslut om kan prövas av riksdagen .

Den Svenska regeringen har bett om och kommer få ökade befogenheter att under perioden den 18 april till den sista juni snabbt ta vissa beslut (dock inte beslut som strider mot grundlagar) för att kunna agera mot pandemin MEN riksdagen får möjlighet att dra tillbaka att den typen av snabb-beslut om riksdagen är av en annan uppfattning. Oppositionen ställer sig bakom regeringens förslag.

I Ungern kan regeringen styra med dekret och helt utan inblandning av det ungerska parlamentet och detta gäller till vidare/så länge som corona krisen varar (problemen med corona antas kunna vara i flera år). Bl.a. har Viktor Orbán och hans regering beslutat att den som sprider "falska" nyheter om coronaviruset och regeringens sätt att bekämpa viruset ska kunna dömas till 5 års fängelse..

Din jämförelse med Ungern är alltså tokig och den typen av jämförelser som du ägnar dig åt för att smutskasta regeringen är inget annat än barnsliga.