• Anonym (Kränkt)

    Olagligt?

    Fick hjälp att hämta ut ett paket för att vi är i ?karantän?. ?Paketet? levererades hem till oss utan kartong i en påse... För att ?det var lättare att bära så?. Personen tog sig alltså rätten att öppna mitt paket utan att fråga!? Det är väl tom olagligt!?

  • Svar på tråden Olagligt?
  • Disa35
    Anonym (G) skrev 2020-03-31 12:41:43 följande:
    Har TS en skriftlig kontrakt om att grannen skulle hämta paketet men ej öppna?

    Normalt hämtar man ej någon annans paket heller.
    Det är inte normalt någonting just nu.
    Och därför får vi försöka tänka lite mer basalt, och hjälpa till efter förmåga
  • Anonym (Kärring mot strömmen)
    Anonym (G) skrev 2020-03-31 12:41:43 följande:
    Har TS en skriftlig kontrakt om att grannen skulle hämta paketet men ej öppna?

    Normalt hämtar man ej någon annans paket heller.
    Det behövs inte. Man skriver knappast kontrakt om tusen och en saker ts granne inte får göra, t ex klippa sönder paketet, returnera det, kasta i soporna, skänka till ett museum som modernt konstverk, ELLER öppna det. Det finns inget som helst underförstått att en person som fått tillstånd att hämta paket även har rätt att öppna det.
  • Anonym (Kärring mot strömmen)
    Anonym (G) skrev 2020-03-31 12:41:43 följande:
    Har TS en skriftlig kontrakt om att grannen skulle hämta paketet men ej öppna?

    Normalt hämtar man ej någon annans paket heller.
    Kan också tillägga att JO, det är väldigt normalt att hämta ut andras paket. Det är därför det alltid står att bud måste visa både egen och mottagarens legitimation. Jag kan inte ens räkna ut hur många paket jag hämtat ut åt min mor när jag fortfarande bodde hemma men det var nog åtminstone en gång i månaden i många års tid. Även efter det för övrigt. Och min man hämtar ibland ut paket för min räkning om han ändå ska till vårt lokala utlämningsställe.
  • Solli

    Min lillebror öppnade brev som var var till hans sambo. Sambon tog illa vid sig och ville göra polisanmälan men polisen hänvisade till advokat vilket hon också gjorde. Det rann ut i sanden då advokat kostnaden kunde bli väldig hög.

    Släppt det och gå vidare i livet.

    Och beställer du något stort igen betala extra avgiften för leverans till dörren.

  • Anonym (I)

    Inte alls okej av personen men det är nog inte mycket du kan göra åt. Be inte personen om hjälp igen.

  • möjligt
    Anonym (Kärring mot strömmen) skrev 2020-03-31 12:23:22 följande:

    Olovligen betyder utan tillstånd från den som skulle haft brevet/paketet. Det är inte alls en fråga om definition. Grannen hade tillstånd att HÄMTA paketet, inget annat, och denne kunde knappast ha utgått från att den fick öppna heller. Det göra man normalt inte!! Om lådan var för stor skulle personen så klart ha fått lämna den på plats och beklaga till ts att den inte kunde tas med.


    Det som saknas definitionsmässigt här är att det inte funnits en klar definition av vad grannen fått tillåtelse att göra. Olovligen betyder utan tillåtelse men grannen hade ju uppenbarligen tillåtelse att hämta paketet. Exakt hur långt denna tillåtelse sträckte sig verkar inte alls ha varit väldefinierat. Sedan kräver de flesta åtal uppsåt vilket skulle trassla till det i ett sådant här fall.

    Grannen fick tillåtelse att hämta paketet och denne tolkade detta tillstånd som att hen också fick tillåtelse att se till att det på ett(för denne) bekvämt sätt kom tillbaka till TS. För grannen var lådan otymplig och innehållet förpassades istället till en påse.

    Lagen syftar till att du tar post utan mottagarens tillåtelse, tex genom att öppna någon annans post eller stjäl post från någon annans postlåda. Så snart du ger någon annan befogenhet över din post så rör du dig i gråzonen om du inte varit väldigt tydlig.

    Ungefär som om jag ber någon kolla till min lägenhet och hämta(eller ta hand om) min post då jag är ute att reser. Har det inte funnits en klar överenskommelse så blir det en tolkningsfråga om denne person borde öppna brev den tror kan vara brådskande/viktiga.

    Det är inte heller alltid så enkelt som att bara lämna det och beklaga. Man kanske tror att det kommer att funka att bära och när butiken då väl officiellt lämnat ut paketet så är det ditt ansvar. Kanske inser man otympligheten halvägs och då är det ju sådags.
  • Anonym (ooo)

    Då har du lärt dig en läxa: be inte om hjälp nästa gång 

  • Anonym (packåsna)
    Disa35 skrev 2020-03-31 11:04:12 följande:

    TS, jag tänker våga mig på en gissning och jag får säkert hela forumet över mig, men jag tar den risken.

    Du skriver i trådstarten att ni är i karantän.
    Det betyder att ni lever avskilda från yttervärlden, på ett helt annat sätt än vad ni är vana vid, beroende av andra och utan kontroll över vad som sker.
    Det i sig är oerhört psykiskt påfrestande; jag törs gå så långt att jag antar att du sannolikt inte skulle reagera så här starkt under normala förhållanden, eller hur?

    Jag råder dig till att vänta med att riva upp himmel och jord just nu, avvakta med eventuell polisanmälan tills efter karantänen. Det är en olaglig handling, ja, och du kan lugnt vänta tills efter karantänen; få brott har preskriptionstid på två-tre veckor, och att bryta posthemligheten anses som allvarligt (därmed garanterat mer än två-tre veckor innan det är för sent att anmäla).


    Whitehorse1979 skrev 2020-03-31 10:47:25 följande:

    Kränkt?


     


    Snarare pinsam.
    Men be inte grannen om mer hjälp, bäst för denne att slippa dig med.


    Bestemor skrev 2020-03-31 10:52:27 följande:
    Tala om för grannen vad du känner, då kommer du definitivt att slippa bli kränkt av hens hjälp i fortsättningen.

    Jag undrar ofta vad som hänt med folk. Hur kan folk bli kränkta för allt?

    Och alla ni andra som inte förstår varför TS känner sig kränkt... 

    Exempel på sånt jag kan beställa som kommer i paket som måste hämtas ut på postutlämning: Sexleksaker och mediciner... 


    Jag vill inte under några omständigheter att någon annan öppnar mina paket för de sakerna är personliga!! De är inget jag vill att någon annan skall titta på!!


    TS jag skulle bli vansinnig och frågat den som hämtade paketet hur F-N den tänkte och om den verkligen trodde det var ok, och om hen hade varit ok med att jag gick igenom all dens post. Verkligen inte ok. Sen hade det kanske varit svårt att polisanmäla om inget saknas, men jag hade låtit personen få veta att det den gjorde inte var acceptabelt! 

  • Disa35
    Anonym (packåsna) skrev 2020-04-01 04:57:26 följande:
    Whitehorse1979 skrev 2020-03-31 10:47:25 följande:

    Kränkt?


     


    Snarare pinsam.
    Men be inte grannen om mer hjälp, bäst för denne att slippa dig med.


    Och alla ni andra som inte förstår varför TS känner sig kränkt... 

    Exempel på sånt jag kan beställa som kommer i paket som måste hämtas ut på postutlämning: Sexleksaker och mediciner... 


    Jag vill inte under några omständigheter att någon annan öppnar mina paket för de sakerna är personliga!! De är inget jag vill att någon annan skall titta på!!


    TS jag skulle bli vansinnig och frågat den som hämtade paketet hur F-N den tänkte och om den verkligen trodde det var ok, och om hen hade varit ok med att jag gick igenom all dens post. Verkligen inte ok. Sen hade det kanske varit svårt att polisanmäla om inget saknas, men jag hade låtit personen få veta att det den gjorde inte var acceptabelt! 


    Jag förstår att TS känner sig kränkt och jag ber om ursäkt om det inte kom fram.
    Däremot tror jag att TS upplever det här ännu mer jobbigt än vad det vanligtvis skulle vara på grund av karantän, brist på kontroll över sin situation och sådana saker.
    Jag förringar inte TS upplevelse av det här på något sätt; det var i alla fall inte min mening om jag lyckades göra det.
  • Anonym (Kärring mot strömmen)
    möjligt skrev 2020-03-31 21:25:13 följande:
    Det som saknas definitionsmässigt här är att det inte funnits en klar definition av vad grannen fått tillåtelse att göra. Olovligen betyder utan tillåtelse men grannen hade ju uppenbarligen tillåtelse att hämta paketet. Exakt hur långt denna tillåtelse sträckte sig verkar inte alls ha varit väldefinierat. Sedan kräver de flesta åtal uppsåt vilket skulle trassla till det i ett sådant här fall.

    Grannen fick tillåtelse att hämta paketet och denne tolkade detta tillstånd som att hen också fick tillåtelse att se till att det på ett(för denne) bekvämt sätt kom tillbaka till TS. För grannen var lådan otymplig och innehållet förpassades istället till en påse.

    Lagen syftar till att du tar post utan mottagarens tillåtelse, tex genom att öppna någon annans post eller stjäl post från någon annans postlåda. Så snart du ger någon annan befogenhet över din post så rör du dig i gråzonen om du inte varit väldigt tydlig.

    Ungefär som om jag ber någon kolla till min lägenhet och hämta(eller ta hand om) min post då jag är ute att reser. Har det inte funnits en klar överenskommelse så blir det en tolkningsfråga om denne person borde öppna brev den tror kan vara brådskande/viktiga.

    Det är inte heller alltid så enkelt som att bara lämna det och beklaga. Man kanske tror att det kommer att funka att bära och när butiken då väl officiellt lämnat ut paketet så är det ditt ansvar. Kanske inser man otympligheten halvägs och då är det ju sådags.
    Jag trodde det var allmän kännedom att man inte har rätt att öppna annans post eller paket. Det står uttryckligen på avier att bud får HÄMTA paket. Det är en helt annan handling än vad som sedan följer, dvs att budet förväntas lämna paketet till adressaten. Om budet behåller paketet är det stöld. Om budet öppnar paketet gör man sig skyldig till "brytande av posthemlighet". Kan inte folk lagen i det här landet?? Det finns ingen gråzon! Man får INTE öppna annans post, oavsett skäl, så länge man inte har mottagarens uttryckliga tillstånd!
Svar på tråden Olagligt?